美國歷史上最優秀的人一直被視為交戰方，經常參與和發動戰爭。 無論是在冷戰期間，還是在冷戰結束後，美國都積極採取行動挑起戰爭。 老布希、柯林頓、小布希和歐巴馬在任期間都曾多次發動戰爭，沒有乙個例外。 即使回想起來第二次世界大戰在結束之前，比如杜魯門艾森豪、甘迺迪、詹森和尼克森他們還頻繁干預並發動各種戰爭。 然而福特**但這成了乙個例外，他在任期內沒有發動戰爭。
福特**他之所以不去打仗，不是因為他是和平主義者，而是因為他在美國國內掌權經濟形勢非常動盪，通貨膨脹問題非常嚴重經濟陷入了困境。 另外福特**他的共和黨在國會中沒有多數席位，這使他無法通過重要的法律。 這使得：福特**它變成了第二次世界大戰在難得的平靜之後**。
與之前的**相比，王牌而拜登的兩個任期**則相對穩定。 儘管他們在任期內都引起了很多爭議和不滿，但他們並沒有直接發動一場涉及美國大陸的戰爭。 這在美國歷史上是相當罕見的，也引發了對美國狀況的質疑。 要找出答案，我們可以檢視福特**沒有理由發動戰爭，而且王牌與拜登面臨的情況相比。
首先王牌而拜登正面臨著執政黨在國會中不占多數的問題。 跟福特**同理，他們的**也因此而無法順利通過重要法律。 其次，美國國內經濟情況並不樂觀。 儘管美國經濟表面上看起來非常好經濟增長也引領世界，但現實是美國經濟國家由債務嚴重推動。 近年來，美國國債已超過34萬億美元，而這膨脹了脂肪經濟這種情況可能是兩人**沒有發動戰爭的根本原因。
王牌在他任職期間，他採取了一系列挑釁行動，例如暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼，這直接挑戰了伊朗。 然而，當伊朗通過用飛彈襲擊美國在伊拉克的軍事基地進行報復時王牌最終，他選擇了退縮。 另一方面，拜登積極推動烏克蘭與俄羅斯的對抗，但在面對將美國捲入衝突的決定時，他顯得猶豫不決。
王牌拜登的表現讓我們深思。 他們似乎都懷有戰爭的慾望，但在關鍵時刻卻不敢冒險。 連續兩屆的局面與過去的歷史形成了鮮明的對比。 這種情況也引發了對美國國內局勢的質疑。 如果這種情況繼續下去，美國會變成什麼樣子？ 這也是全世界的乙個重要問題。 因此，我們需要進一步研究和觀察，以了解美國目前所處的位置以及未來可能走向何方。
回顧美國歷史上頻繁的戰爭，尤其是近幾年沒有發動戰爭的兩人王牌在拜登身上，我們發現美國的戰爭決定並不完全由個人的意願或偏好決定。 經濟政治在其中發揮著重要作用。 福特**不發動戰爭的原因可以歸因於經濟不穩定和政治困境，而王牌情況與拜登面臨的情況類似。 由此可見，是否發動戰爭是多種因素的綜合作用，不是個人決定。 因此福特**如示例所示，即使 ** 也會受到外部環境的約束。
從個人角度來看，王牌拜登已經表現出開戰的意願。 然而，在做出實際決策時，由於各種內部和外部因素，他們不敢冒險。 這種情況讓我們思考美國的現狀以及未來的發展方向。 雖然時間跨度可能不夠長，但如果美國不敢長期作戰，美國將如何改變？ 世界將走向何方？ 這是乙個富有想象力的問題，給我們留下了很大的思考空間。