拜登因記憶力差而引起公眾關注。
在美國的**中，拜登因為年事已高而備受關注。 最近，他的記憶問題引起了公眾的很多爭論。 新加坡《聯合早報》2月10日領銜，檢方公布研究結果稱，拜登的記憶力極為有限，也就是大兒子亨特·拜登去世時，他記不住太多重要的事情。 這份報告引發了公眾的廣泛關注，拜登的智慧和領導能力也受到了廣泛關注。
拜登在新聞發布會上簡短地談到了他的記憶力，並表示他的記憶力很好。 儘管他努力為自己辯護，但在拜登“事故”發生後，美國對各種選擇進行了激烈的辯論。 這也意味著，即使拜登成為美國領導人，他的繼任者也可能選擇哈里斯作為候選人。
哈里斯有敏感的政治觀點。
美國副總統哈里斯，不僅是第一位非裔美國人和亞裔副總統，也是一位多重身份的政治家。 她是一名前檢察官，並於2016年當選為英國議會議員。 因為她既不是黨內核心人物，也不是黨內人士，所以她的政治觀點比較簡單，沒有黨派界限。
在哈里斯的案例中，涉及兩黨的移民政策是不同的。 她堅決反對修建邊界牆，而是致力於解決走私的根源，例如促進中美洲的經濟發展。 哈里斯先生也是全民健康保險的支持者，他也非常贊成對烏克蘭的救助。 然而，在中東問題上，她贊成兩國合作，但她也不贊成川普對中國徵收重稅，也不贊成對中國的智財權進行調查。 哈里斯的政治觀點可以說是複雜多樣的。
哈里斯的政治經驗對拜登的執行團隊至關重要，他們希望讓她參與進來並推動美國的多樣性。 但是，這種多元化對美國乃至全世界是好事還是壞事，能否真正扭轉國際政治局勢，還需要一些時間。
中國輸掉美國大選？
在美國大選之際，一些媒體實際上將中國與競選活動聯絡起來，並宣稱中國是“失敗者”。 彭博社2月12日報道稱，美國深知中國在“選票上”的重要地位，任何對中國更嚴厲的國家都會成為“贏家”。 川普此前曾表示，他將提高對中國產品的進口稅，而拜登將加強對電動汽車和IT行業的監管，儘管他採取了更為保守的措施。 因為拜登還是美國第一，所以他可以在第一天之前執行這個規則。
報道指出，中國官員雖然不關心美國，但也同意美國的觀點，指出兩位前任對中國是重大威脅，無論哪一方上台，都會對中國的發展採取封鎖和限制的戰略。 這樣的表態反映了中美關係的非常敏感，但這樣的話，究竟是意在挑起兩國之間的對抗，還是又是一場新冷戰？
我們可以看到，拜登的記憶問題和哈里斯多樣化的政治主張引起了很多關注。 美國大選會給中國帶來什麼後果仍不確定，還有待進一步觀察。