侍衛之謎 古代侍衛為什麼不用利刃刺殺皇帝？
特別是負責皇宮安全的軍隊，往往與皇帝並肩作戰，如清朝的侍衛、明朝的士紳侍衛、元朝的宮廷侍衛、宋朝的禁軍、隋唐十二侍衛， 以及漢朝的南北軍隊。其實，他們是否忠於皇帝，比武功是否強更重要。 那麼，你如何保證他們的忠誠度呢？
極其嚴謹的選擇。
既然皇帝的軍隊直接負責皇帝的安全，那麼這支軍隊最重要的是忠誠，而不是武術。
開國皇帝經常從他的舊部中挑選最優秀的將軍來組建一支軍隊並負責其安全。 比如三國時期，魏草丕溫帝從虎豹騎兵中挑選精銳士兵組成武威軍; 唐高祖李淵從太原叛軍中挑選了三萬禁軍，召喚"元宗禁軍"。這支軍隊被稱為"元宗禁軍"。由於這支軍隊是由皇帝親自率領的，它的忠誠度已經很高了，從這支軍隊中選出的將領的忠誠度幾乎是毋庸置疑的。
所以，別人要想當兵，一定要經過嚴格的審查，不僅要有頂尖的武功，還要對自己的出身進行嚴格的調查。 以明清兩代為例，明朝士紳的規模比較大，可以說是各級士紳擔任崗位，但對於明朝貴族之後的那群人來說，可以說是死就是死， 減員就是減員。清朝的內侍，尤其是宮廷內侍，都是滿洲匈奴旗親戚和武林高手的子弟。
可以說，嚴格的審查增加了這支軍隊的忠誠度，這支軍隊主要與王朝有關。
極其嚴格的管理。
如果說嚴格選拔是基礎，那麼戒嚴就是基礎，只有建立完整有效的治理模式，這支軍隊才不會導致叛亂。
一般來說，負責皇宮安全的軍隊都有將軍，他們都受過戰鬥訓練，忠心耿耿，但軍隊的權力最終掌握在皇帝手中。 所以，要想調動這支軍隊，就必須得到皇帝的信任書，而且軍隊中的將領必須親自動員，否則根本動員不了。 比如漢末的巫蠱鞭事件中，太子雖然挺身而出，用武符調動了軍隊，卻無法動員北方軍隊。
此外，為了防止將領造反，皇帝通常採取兩種措施來相互制約：一種是將守衛京城的軍隊分成不同的部門，由不同的部門負責不同的人，例如隋唐時期的十二個侍衛（唐朝改為十六個侍衛）。 其次，與明朝的十團營一樣，軍隊由來自不同部門的軍官組成，由總督領導，總督由內政部長、軍事部秘書或皇家監察長和首席軍官擔任。
在這種完善的制度下，大家互相照顧，沒有人敢輕舉妄動，沒有皇帝的命令，單槍匹馬是很難動員禁軍的。
特別優惠待遇。
畢竟軍隊直接負責皇宮和皇帝的安全，為了避免動亂，禁軍的待遇往往是所有軍隊中最好的，這在很大程度上避免了下層的不滿引發叛亂。
以清朝為例，清朝的宮廷侍衛包括金衣侍衛、甘清門侍衛、大內侍衛等，其中與皇宮和皇帝關係密切的侍衛待遇更好。 在清朝制度下，這些侍衛不僅薪水豐厚，而且除了薪水外，他們還獲得了各種津貼和獎勵，例如在皇帝和皇后生日或陪同他們旅行時獲得大筆金錢。
同時，士紳與皇帝之間的密切關係通常有利於他們的晉公升。 在清朝，許多侍衛成為高階**，如索尼、明珠、索埃圖、龍克鐸、何神和蘇順等。
高薪、相對舒適的工作環境、輕鬆的晉公升機會，會讓這些警衛如此輕易叛逃嗎？
保護得很好。
說到保衛皇宮，我們總會想到它"一根桅杆三級台階，一根桅杆五級台階"這可能有點誇張，但與事實相去不遠。
再說了，你不能隨便在皇宮裡走來走去，每支軍隊都有自己的宿營地和保護區，半步雷區是不能輕易穿越的。 比如說，你畢竟只負責守衛宮門，在內院跑來跑去，被人失望，要求不高，估計被當場擊殺會更加困難。 畢竟，這種飛牆飛揚、高高在上的高功夫影視劇，在現實中是不存在的。
在如此嚴密的防禦下，企圖用幾個人，甚至幾十個或幾百人來刺殺皇帝，無異於弄巧成拙。
轉讓費太高了。
如果有人刺殺了皇帝，他就是有罪的"陰謀 + 叛亂 + 煽動叛亂 + 煽動叛亂 + 叛亂 + 通姦 + 通姦 + 通姦 + 通姦 + 通姦 + 通姦 + 大褻瀆"犯罪。
如果這些守衛反對叛軍"不歸路"，不僅他們的生命會受到威脅，而且他們的整個家庭都會受到牽連，他們會受到牽連"竹蓮九族"，這是乙個非常嚴重的罪行。 有多少人會冒險去做一件幾乎不可能成功的事情？ 就算他們成功刺殺了皇帝，也一無所獲。
可以說，在舊帝制社會中，皇帝德高望重，竭盡全力保證自己的生存。 這也是為什麼歷朝歷代都沒有侍衛弒君的原因。 就算有叛亂，要麼是軍中高將領導的大規模叛亂，如陳橋趙匡胤之亂，要麼是少數軍官直接反皇帝，如唐朝的神龍之亂、唐龍之亂。