2020 年 12 月至 2021 年 8 月期間，一名南韓女孩被性侵超過 100 次，這是“N房間”群中最令人震驚的事件**。
這一事件在南韓引發了衝擊波，並引發了立法者恢復調查的呼聲。 據了解，肇事者成功將心智不成熟的中學生引誘到其宿舍，並通過各種欺騙手段進行性行為。
社交軟體已成為案件年輕化的重要因素。 未成年人心智不成熟，容易被引誘，甚至可能沒有意識到他們正在遭受的傷害。
他們可能認為自己沒有受到肇事者的好話的影響。 這導致起訴率低，起訴案件困難。 就像這起案件一樣，受害者在2020年12月遭受了**，最初的肇事者通過社交軟體聯絡了她，隨後她的社交媒體賬戶在國際學生社群中傳播開來，引發了更多人綁架她進行易。
在不到一年的時間裡，這名女學生遭受了嚴重的**犯罪。 最初的肇事者在國際學生社群中傳播了她與女學生的性行為，導致更多的國際學生與她聯絡。
雖然這次事件的規模沒有N號房間事件那麼大，但仍然是乙個非常嚴重的群體性**案件。 一方面，這些留學生被國家的發展所吸引，另一方面也表明國際學生群體中違法行為的可能性正在增加。
自 28萬人在青瓦台**嚴懲涉案留學生，相關人員的個人資訊已公開。 犯罪的69名學生中，大多數來自孟加拉國和尼泊爾。
隨著留學生人數的增加，留學生群體對南韓法律的不熟悉和故意犯罪的可能性也在增加。 國際學生社群與其國民之間的文化衝突是任何國際大都市國家的普遍現象。
顯然，在降低國際學生的犯罪率和確保肇事者在該國國內法律體系內受到懲罰方面，仍有很大的改進空間。
留學生**案引起廣泛關注後，雖然經過全面調查，涉事留學生被限制出境，但誰能保證這樣的事件不會再次發生呢？
一旦肇事者提前獲悉訊息，並在起訴過程中離開南韓，跨境追捕他將更加困難。 在南韓，高比率提出了乙個問題，即如何防止各種團體實施**行為，並鼓勵受害者盡早報案。
目前看來，降低犯罪率需要從刑法入手。
該法案通過一年後，一名侵犯了五名兒童的罪犯遭受了三年的化學閹割，然而，這種看似嚴厲的懲罰在實踐中並沒有得到廣泛執行。
大多數罪犯的懲罰通常是監禁，即使是一些輕微的罪行，也只支付罰款。 像趙斗順這樣的罪犯在So-won案之前已經犯下了多次襲擊罪，並且在出獄後仍可能再次犯下這些罪行。
即使有24小時一對一的監控和電子鐐銬，仍然會給受害者造成巨大的心理壓力，並帶有再次犯罪的風險。
面對頻發的案件，南韓民眾情緒高漲，紛紛呼籲公開**的身份資訊。 立法者還提出了各種法案來遏制此類犯罪行為。
在網際網絡時代，個人資訊的洩露意味著每個人都在關注，根本就沒有私隱。 但它也被認為是限制肇事者的最有效方法，因為公開資訊的成本很高。
電影《蘇淵》真實地揭示了犯罪的巨大代價，以及犯罪分子幾乎不會面臨人權、被揭露的可能性極低的現實。 即使對於像趙斗淳這樣對社會產生不成比例的負面影響的刑事罪犯，資訊也不太可能被公開。
然而，由於國際學生的國籍，公共資訊對國際學生的影響可以忽略不計。 除了披露肇事者的個人資訊外，南韓國會議員和人民力量黨成員也參與其中。
雖然在德國、捷克和美國等地區仍然保留著物理閹割，但它的成本低於化學閹割，同時罪犯的成本更高。
然而，在保留身體閹割的國家，在進行身體閹割之前，必須徵得罪犯本人的同意。 與化學閹割（停藥後恢復性能力）相比，這種完全切除**的方法顯然更嚴格。
對於受害者來說，這也是以後不會有二次虐待的保證。 雖然這似乎是乙個激進的解決方案，但實際上，這是犯罪分子的一種選擇。
他們可以選擇永遠失去性能力，減少在監獄中的服刑時間，或者他們可以誠實地服刑並保留他們的性能力。
眾議員洪俊杓在社交媒體上提出了恢復身體閹割的必要性，但他也指出，這種方法並不能完全解決問題，而且存在更大的風險。
身體閹割後，犯罪者不會完全失去，但可能會產生更極端的想法並增加對兒童的性暴力。 對於大多數南韓**罪犯來說，尤其是那些有前科的人，身體閹割不是一種選擇。
此外，如果未經罪犯本人同意而進行，無疑是對人權的侵犯。
雖然這種懲罰似乎是個好主意，但它可以成為緩解憤怒的一種方式，尤其是對於那些極度厭惡的人。 但實際可行性並不高，甚至可能增加對未成年人造成傷害的風險。
在東亞國家中，南韓的病例數遠遠多於其他國家。 為此，南韓也出台了法律法規，但南韓儘管有嚴格的法律限制，但未成年受害人的比例仍然很高，部分原因是受害人往往在受到侵犯後不選擇舉報和起訴。
當青少年面臨虐待時，他們可能不會選擇向警方報案以保護自己的權益，因為他們的心智尚未成熟。 這導致了青少年事件的高發生率，因為犯罪成本低廉導致犯罪分子發展出一種賭徒心態，特別是針對青少年。
即使在Sowon案之後，南韓修改了立法，取消了對兒童性犯罪的起訴期限，但仍有大量未成年人受害。 這一變化意味著，未成年人受到**後，起訴期限沒有限制，只要他們願意揭露，就會被立案調查。
儘管法律很嚴格，但犯罪分子犯罪的意願並沒有減少。 犯罪成本低廉，吸引了越來越多的人選擇犯罪，包括南韓國民和來自其他國家的國際學生。
在南韓學習的費用相對較低，使其成為來自亞洲許多國家的人的首選。 留學生不容易被追究責任，唯一受害者的未成年身份讓她遭受了100多次痛苦，此案再次引發南韓各地的熱議。
雖然受害人已經年滿16歲，已經有了基本的性知識，但在本案中，她從最初的哄騙開始就一直處於被動狀態。
青春期學生對犯罪者的行為缺乏清晰的了解，這導致他們被侵犯了長達一年的事實。 這表明，在他們中間，普及性教育並沒有得到有效實施。
這種情況並不少見，許多傷害未成年人的肇事者甚至不認為自己的行為有什麼不對。
由於種種原因，許多未成年人在遭受性暴力後不向父母透露，導致許多針對未成年人的犯罪仍然隱藏在社會上，沒有被發現。
這名女學生也是如此，如果她沒有在與老師的談話中透露發生在她身上的事情，她就不會受到懲罰，其中一些人甚至可能離開南韓，再也見不到她。
因此，南韓未成年人案件的持續數量促使法律變得更加嚴格，即使對方不知情，與16歲以下未成年人的性行為也會被考慮。
這些國際學生自然屬於這一類，但針對未成年人的暴力行為會對他們的生活產生深遠的影響。 同樣，被判處三年有期徒刑的人，這位女學生在不到一年的時間裡，遭受了六十九人的百多次**行為，這種影響是她一生無法想象的。
然而，法律和人權似乎沒有對這些罪犯施加任何實際限制。 事實上，這種看似不嚴肅的懲罰，卻成了他們遭受性暴力的原因。
儘管南韓法律盡量保護未成年人的權益，提高了**行為的法定年齡，並對趙斗順進行了監督，但受害者因為沉默而選擇保持沉默，這使得目前難以起訴罪犯。
防止未成年人受到虐待，不僅要從法律層面加強監管，還要加強對未成年人的保護，提供性素養，讓他們了解自己的權益，學會保護自己。
對於已經受到侵犯的受害者，我們需要提供全面的心理輔導和陪伴，以儘量減少他們的抑鬱，防止他們日後再次受到傷害。
同時，社會需要加大對**的懲戒力度，嚴懲犯罪行為，保護未成年人權益。