卡爾森是美國共和黨政策喉舌福克斯新聞的前主持人，也是一位有影響力的保守派，他在埃隆採訪了普京。 馬斯克的 X 平台（前身為“Twitter”）在發布後不到 24 小時內就獲得了數億次——這是自俄羅斯入侵烏克蘭以來，西方記者首次採訪普京並將其發布在社交媒體上**。
英國前首相詹森立即跳出來大喊：“不要相信這個荒謬的採訪。 ”
美國前國務卿希拉莉·柯林頓（Hillary Clinton）說：“他就像乙隻小狗......他已經在美國被很多**解雇了，但對於俄羅斯來說，他是乙個有用的傻瓜。 ”
朔爾茨在美國與拜登會晤時表示，歐盟委員會和波蘭也很生氣：他**俄羅斯**普京採訪了記者卡爾森，並稱這次採訪“荒謬”。 ”
美國***委員會發言人、白宮協調員柯比乾脆上訴：我還沒看過採訪內容......都應該相信這一點。 請記住，您正在聽弗拉基公尺爾·普京（Vladimir Putin）的話，您不應該相信他說的每一句話。 ”
為什麼西方政客害怕這個？ 因為這次採訪撕開了西方編織的資訊繭的一角，西方只會採訪烏克蘭和烏克蘭澤連斯基，沒有人試圖和普京說話，西方對澤連斯基的採訪是“奉承”和“放大其要求美國支援戰爭並為此付出代價”。 因此，一次普通的談話，讓他們打破防備，害怕。 就最佳效果而言，面試官和被面試者都已經贏了，X平台也是活動的受益者。
卡爾森是誰？
塔克·卡爾森 （Tucker Carlson） 是這個美麗國家的時事評論員、電視節目主持人和作家。 1969年5月出生於三藩市，父親是外交官理察，母親是畫家麗莎。
卡爾森的職業生涯始於標準週刊（與福克斯新聞由同一所有者擁有），然後為 CNN、PBS、MSNBC 工作，並在福克斯新聞聲名鵲起。 克里姆林宮發言人德公尺特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）在談到卡爾森有機會採訪普京的原因時說，卡爾森的報道方法“絕不是親俄的，也不是親烏克蘭的，而是民族的”。 “沒錯，美國的親俄派，基本上是從美國的角度出發，他們更希望這個美麗的國家集中力量遏制中國。
卡爾森的問題尖銳而坦率，他的立場很明確，常常讓客人有時很冷靜，有時很尷尬。 主要的尷尬被川普帶走了，主要的尷尬留給了拜登。 去年，福克斯集團被迫支付787億美元。 俄羅斯特別軍事行動後，卡爾森的言論偏離了美國的主流立場。 在強大的壓力下，福克斯不得不與卡爾森分道揚鑣。
卡爾森不是企業家，也不是政治家，甚至不是記者，他負責自己的Twitter。 在這一年的大部分時間裡，他大肆宣傳自己在推特上的受歡迎程度，僅次於美國的前川普。 早在去年8月，卡爾森就聲稱他將在適當的時候採訪普京。 接到訊息後，白宮憤怒地譴責和威脅，美國國土安全部甚至在卡爾森動身前往莫斯科之前對其進行了監視。 現在，利用川普的好當選，卡爾森在這個柴火上加了一些“兇猛的材料”。
普京說了什麼？
2月9日，宣布了對普京的採訪內容（卡爾森沒有自己剪掉**）。 兩個小時的對話內容大致分為三個方面：
1.普京談論歷史;
2.普京談到了現實;
3.普京說我們被西方欺騙了，戰爭被迫退出！
普京像歷史老師一樣講述俄羅斯的歷史。 從公元862年（俄國建立**中央集權）開始，東斯拉夫人的共同祖先，基輔羅斯的留里克王朝，再到公元1645年，為了反抗波蘭的統治，赫梅利尼茨基領導的哥薩克起義主動與沙皇俄國簽訂了《佩列亞斯拉夫協定》，俄羅斯和烏克蘭合併（後來赫魯雪夫將克里公尺亞交給烏克蘭，以慶祝這一事件300周年）......
普京隨後從葉卡捷琳娜大帝到蘇聯，談論克里公尺亞的起源，偉大衛國戰爭（19世紀初反對拿破崙）和偉大衛國戰爭（第二次世界大戰）的歷史事實，俄羅斯和烏克蘭共同抵抗外國入侵，第一次世界大戰後，烏克蘭失去了部分西部領土（復辟後被波蘭占領）， 蘇聯在第二次世界大戰中犧牲了，史達林同志將其“收復”......
簡而言之，普京以近半個小時的“東斯拉夫人民的歷史”+東歐歷史的談話開始。 最主要的是為接下來的事情鋪平道路，解釋沒有俄羅斯和蘇聯，就沒有當代烏克蘭。 而烏克蘭目前的“去俄羅斯化”是對祖先的遺忘。 俄羅斯和烏克蘭在一起幾百年，只分開了30多年。
普京特別強調，在各自從烏克蘭和俄羅斯獨立後，雙方建立了密切的夥伴關係。 如果沒有“顏色革命”，“我們根本不會動一根手指（反對烏克蘭），我們根本不會想到這一點，烏克蘭也不會失去克里公尺亞”。
進入第二和第三部分，普京開始談論現實以及俄羅斯如何被欺騙並“被迫”進入戰爭階段。
蘇聯解體時，美國親自承諾北約不東擴，不干涉前蘇聯國家內政，繼續向俄羅斯提供低息貸款和經濟支援。 美國專家指導的震撼**，差點把前蘇聯國家玩得死去活來。
蘇聯解體後，美國為了維持北約存在的意義，開始全力肢解南斯拉夫，挑起巴爾幹戰爭，製造道教危機。 自本世紀初以來，俄羅斯周邊國家不斷爆發顏色革命; 在此期間，北約無視其先前的承諾，進行了幾次東擴，並在波羅的海方向包圍了俄羅斯。 截至俄烏戰爭開始，北約已向東擴張了五倍。
沒想到，就連被俄羅斯視為軟肋的烏克蘭，現在也在哭著喊著要加入北約，並聲稱不惜一切代價。 越來越多的烏克蘭民粹主義者加劇了講俄語的人口，在烏克蘭東部引發了內戰，並最終引發了一場戰爭。
普京在採訪中還強調，他希望通過和談盡快結束戰爭。 2023年，“非洲集團”曾前往烏克蘭和俄羅斯就糧食問題進行“斡旋”。 例如，普京在世界各國領導人面前介紹了這份檔案，內容涉及烏克蘭國防軍在承諾中立後所具備的裝備和規模。 該檔案由俄羅斯和烏克蘭的談判代表以及土耳其和白俄羅斯兩個擔保國的代表簽署。 根據普京的解釋，為了表達俄方誠意，促進和解，俄軍主動從基輔州和切爾尼戈夫州撤退，返回頓巴斯。 結果，烏克蘭放棄了所有協議，烏克蘭也通過了禁止與俄羅斯談判的立法。
當然，這只是草簽協議，法律約束力不是很嚴格，距離兩國達成協議、發表聯合宣告、正式簽署還很遙遠。 但本來可以實現的和平被當時的英國首相詹森打亂了。
然後，卡爾森問普京，如果你與烏克蘭作戰，東歐會感到巨大的威脅，俄羅斯會入侵歐洲，比如波蘭嗎？ 普京的回應非常乾脆：除非波蘭入侵俄羅斯。 因為我們在波蘭、拉脫維亞——任何地方都沒有任何利益。 我們為什麼要這樣做？ 我們根本沒有興趣。 只有威脅。
對於美國參議院關於“美國需要繼續資助烏克蘭，否則美國士兵最終將不得不在烏克蘭而不是烏克蘭作戰”的宣告，普京這樣回答：“我不明白為什麼美國士兵必須在烏克蘭作戰......美國需要它嗎？ 為什麼？ 距離大陸數千公里！ 你無事可做嗎？ 你在邊境有很多問題，移民問題，國債問題 - 超過33萬億美元。 無事可做 - 需要在烏克蘭戰鬥嗎？ 與俄羅斯談判不是更好嗎？ ”
職位問題
今年是美國建國元年。 以川普為代表的美國保守派主張，美國應及時止損烏克蘭問題，將更多資源投入到美內政、中東和亞太地區。 卡爾森在採訪前瞻中還表示，“冷戰早已結束，俄羅斯不是美國的敵人......如果必須在俄羅斯和烏克蘭之間做出選擇，美國應該站在俄羅斯一邊。 相反，美國民主黨代表了美國的新自由主義思潮，在國際政治上，必須維持以維護美國全球秩序和霸權為基礎的“華盛頓共識”，既維護拜登的政治成就，又堅持“放血”俄羅斯。
烏克蘭的目標是該國的領土和主權完整，包括收復克里公尺亞半島。 西方集團打著幫助烏克蘭收復領土的旗號，秉持《聯合國憲章》精神，支援烏克蘭與俄羅斯的鬥爭。 事實上，它的目的是削弱甚至肢解俄羅斯。 如果不是因為這個原因，北約集團的動機簡直是不可理解的。 既然是為了捍衛和平，為什麼不考慮安理會常任理事國之一俄羅斯的安全要求呢？ 美國經濟的強勁增長和歐洲的衰落，大體上可以從美國的戰略意圖中看出。 他們仍然想通過戰爭來收穫世界的財富。
烏克蘭不是乙個民族，第聶伯河以東歷史上屬於俄羅斯，是講俄語的居民的世界。 在西方，歷史上屬於波蘭，二戰後，它被分配給蘇聯，而蘇聯又將其分配給烏克蘭。 從該國的組成和實力來看，烏克蘭沒有獲勝的機會。 它繼續戰鬥，除了消耗自己的精血之外，什麼也得不到。 最後，西方不再支援它，它被迫談判，這個國家將不是乙個國家。 因為如果烏克蘭同意向東，這只會讓西方波蘭人和匈牙利人抓住機會抓住機會。
普京稱讚中國，多次表示，中國經濟規模大於美國，按購買力平價計算，已經超過美國，但按GDP換算成美元，中美之間還有很大差距。 普京還表示，“中國的外交理念是互不侵犯，中國的外交思想始終尋求——尋求妥協”。 對此，美國最好的顧問奧沙利文也提到，美國應該與中國共存發展（打不過別人）。
從中國的角度來看，我們是否希望俄烏戰爭繼續下去？ 只要兩人不走出去，美國就沒有多少精力騰出手來對付中國。 相反，俄羅斯必須加強與中國的合作，兩國之間的經濟合作將得到深化。 不一定！ 我們付出了高昂的生產成本來購買原材料，各國保護主義抬頭，全球化程序受到影響，這不符合中國的核心利益。
美元霸權垮台後的世界會是什麼樣子？ 在普京的心目中，世界分為兩個世界，西方和南方。 金磚國家GDP已超過七國集團，是世界格局的一大趨勢。 只有適應這種變化，與時俱進，美國才能永遠保持國運。 否則，單一貨幣的霸權將難以維持，美麗國家的好日子將結束。