證監會領導層變動對股市有何影響？

據新華社報道，決定任命吳慶同志為中國監督管理委員會主席，免去易惠滿同志的中國監督管理委員會主席職務。

也有關於吳青的報道，他在2010年之前長期在中國證監會任職，大力打擊非法證券公司，整頓老鼠庫，有鐵腕的名聲。

那麼，證監會領導層的更迭對**有什麼影響呢？

首先，影響經濟的最根本因素是經濟的基本面。 然而，這超出了證監會的工作範圍，所以我暫時不討論。

其次，從履歷上看，他應該下大力氣整治上市公司的欺詐行為，整頓證券公司的違規行為。 這一點對**有一定的好處。

第三，僅僅糾正違規行為並不足以扭轉目前的趨勢。 作為資深股東，我個人認為應該暫停IPO，應該暫停賣空。

許多專家表示，暫停IPO是不可行的。 之所以不行，其實是擋住了一些群體套現的路。 縱觀美股市場，2018-2020年上市公司總數平均每年新增上市公司350家，但上市公司總數增幅很小，甚至為負數。 究其原因，美國有非常嚴格的退市制度。 因此，IPO和退市數量形成動態平衡。

因此，此時暫停IPO非常重要。 在停牌期間，應引入更嚴格的退市制度，在IPO重新開放後，必須形成一種機制，以平衡IPO數量和退市數量，就像美股一樣。

至於暫停做空，就更有必要了。 我們的做空機制是非常不公平的。 **不能做空，大機構可以。 暫停做空難嗎？ 會有災難性的後果嗎？ 南韓**在去年11月暫停做空，現在股指穩**，不產生系統性風險。 因此，必須以保護性方式暫停沽空，以公平公正的方式完善沽空機制。

有了這兩次停頓，**一定能夠穩定下來。