之所以寫這篇文章，是因為筆者在查閱孟良谷戰役的相關資料時，發現了乙個比較奇怪的記載。
在《中國人民解放軍大將傳：陳世宇傳》中，記載孟良谷戰役時，陳世宇參戰只有九行半。 長度非常短。
要知道，陳世宇將軍當時的身份是華東野戰軍參謀長。
哪怕解放戰爭時期參謀長的職位沒有現在那麼重要，但他也是僅次於**、蘇煜、**的重要統帥。
首先，讓我們談談副指揮官和參謀長之間的區別。 內戰期間，國民黨和共產黨都有一名副司令員負責作戰，一般而言，他協助司令員進行全面指揮。 如果有重要的作戰方向，那麼司令員就會要求副司令員率領一部分部隊執行負責軍隊的任務。
參謀長的職責是不讓副司令員直接進行作戰規劃、部隊部署等。
參謀長的基本職責是了解和掌握敵人情況，根據戰場形勢規劃作戰計畫，提出兩個或兩個以上的計畫供司令員決定，司令員決定使用哪個方案後，參謀長再指揮下面的軍隊實施。
從職責分工的角度來看，參謀長在戰爭中的作用遠遠大於副司令員。
筆者過去一直持有乙個觀點，乙個部隊沒有乙個好的指揮官，只要有乙個好的參謀長，再壞也是有道理的; 但是，如果只有乙個好的指揮官，而沒有乙個好的參謀長，那就很難做到了，除非這個指揮官特別優秀，可以同時做參謀長的工作。 其背後的規律是，從參謀長向上容易相容，但從指揮官向下很難相容。 這是乙個題外話，所以我不會詳細介紹。
作者覺得很奇怪，僅此而已。
《中國人民解放軍高階將領傳》是中央軍委批准的正式史卷，書中的記載是最權威的鑑定。 其他向公眾出版的書籍，只要涉及我軍高階將領，只要涉及年齡、黨齡、軍銜、閱歷、重大事件，都必須以本書為依據。
在華業打的孟良谷戰役中，參謀長的事蹟只有九條半線。
為什麼？ 一定是因為陳詩雨當時不在場，或者沒有深入參與指揮。
帶著這個問題，筆者重溫了中國野戰史和陳世宇將軍的回憶錄，意外地發現了乙個更大的問題：在華東野戰軍的多次重大戰役中，陳神佐不在司令部，沒有履行參謀長的職責。
比如在萊武戰役中，他前期在臨沂指揮半縱隊，偽裝主力，將敵人拖到南線。 蘇羽率領大軍前往北線與李先舟一行人作戰。 後期，大調兵力，陳世宇回到北線，依舊指揮前線的幾個縱隊圍攻，而不是在總部。
再比如孟良谷之戰，前期陳世宇帶著幾個縱隊打泰安圍攻，試圖撕開**陣，但沒有成功，陳世宇回到了沂蒙腹地的華業司令部。 不過，初步的作戰計畫已經由蘇羽制定好了，陳詩宇回來後也就沒有再多說什麼意見。
所以，《陳傳》記載的9行半非常客觀，實在沒什麼好說的，而這9行半中有6行是關於泰安之戰的。
後來，在豫東戰役中，很明顯，陳世宇和唐亮的軍團已經與華業主力匯合，負責協助指揮部的是副參謀長張震。
而最有名的蘇羽和張震夜談事件，蘇羽和副參謀長張震商量了淮海戰役的終極作戰計畫，討論完畢後直接向軍委匯報，事後才通知陳申佐。 陳當時在前方司令部，指揮縱隊圍攻黃白濤。
在那麼多重要戰役中，陳神佐“巧合”不在任。
一兩次被認為是偶爾的，很多時候當它不存在時，它就不能用巧合來解釋，而是故意安排的。
誰故意安排的，作者不賣。 蘇羽，包括陳詩雨本人，甚至可能得到***的默許。
你這是什麼意思？
我們先來回顧一下參謀長陳詩宇的來歷。
陳時宇最初接手了宋世倫的班，宋時倫擔任山東野戰軍參謀長，但連續幾場戰鬥都沒能打好，山地野戰指揮機關承受著相當大的壓力，只好派陳時宇趕緊趕路。 這發生在 1946 年 10 月。
兩個月後，山東和華中兩支野戰軍聯手打蘇北戰役和魯南戰役。
雖然這兩場殲戰都是非常漂亮的殲滅戰，結果也極為豐碩，但過程卻是磕磕絆絆的。
第一場戰役，肅北之戰。 華中和山東兩支野戰軍各有主見，華中要打蘇北，山東想打山南，各有各的打算。 蘇羽見戰機轉瞬即逝，不做山東野戰軍的工作（**是他的上級，他做不到），只好光著桿子跑到山東野戰軍司令部，拿著“讓蘇羽負責指揮”的命令，指揮著一群山野戰軍的兇將，打蘇北戰役。
不過，蘇羽的打法與山東野戰軍的作風並不對，華中地區習慣於機動作戰和集中兵力，而山地則習慣於攻擊防禦陣地，不善於捕捉運動中的戰士。 當時蘇羽和陳詩雨的指揮風格分道揚鑣。
當然，我不認為這是個人情感上的差異，我非常尊重蘇、陳等開國元勳，我不認為他們會因為工作意見的分歧而產生個人情感上的對抗。
在第二場戰役魯南戰役中，分歧正式擴大。
蘇北之戰後，蘇羽繼續堅持留在蘇北作戰。 然而，山東省沂蒙腹地屢屢遭到**的騷擾，陳詩雨執意要回魯南打仗。 陳世宇沒有請示，直接給***發了一封電報，對比了蘇北和魯南兩大作戰計畫的利弊。
為了增加自己的分量，陳時宇拉來了時任山野政治部主任的唐亮。
*得知後非常不高興，抱怨道：“你有廣播電台，可以發舉報，你起訴***我的投訴。 ”
*後來，定下了基調，為了拼命放棄蘇北，必須先保護魯南，擊退**的進攻，然後向南發展，為時不晚。
其實這並不是什麼大問題，每個野戰軍都有自己的地域劃分，有爭議是可以理解的。 真正的分歧在於軍事哲學。 如果不仔細觀察，這方面很難被發現。
從深邃的歷史角度，我們很容易觀察到乙個現象，即蘇羽在解放戰爭中指揮的大殲滅戰，幾乎都是在運動中完成的，萊武戰役也是在將敵人逼出城後在混亂中獲勝的。 其餘的，如蘇北戰役、孟良谷戰役、沙土吉戰役、豫東戰役、淮海一期圍攻黃白濤，大多是野戰。
豫東戰役西線打，他攻克開封後立即放棄，就是利用開封引來邱清泉的第五軍。
濟南之戰雖然是一場艱苦的戰鬥，但大家應該都看到了，蘇羽有三十二萬大軍，只用了十四萬攻城，剩下十八萬人？ 半路準備增援，增援是他戰役設計的真正重點，但因為徐世友破城太快，不敢北上救援，導致蘇羽的計畫化為烏有。
機動作戰，避開我軍攻堅陣地能力薄弱的缺點，是蘇羽的核心作戰理念。
魯南戰役的兩個階段都是戰鬥。 因為陳詩雨在中路指揮，**也認同他的打法。 在第二次棗莊之戰中，陶庸率領華中第1師進攻不利陣地，加劇了兩軍觀念的分歧。 陳詩雨認為，不可能缺乏解決棘手問題的必要能力。
魯南之戰勝利了，外行人看不出問題所在，但局內人卻深感憂慮。
內部人士指的是誰？ **蘇宇， 陳詩宇.
山東和華中野戰軍合併後，蘇羽極為信任和認可，很明顯，他作為副司令員專門負責軍事指揮。
家裡有幾千口人，有乙個人負責。 華東野戰軍只能有一種打法，只能有一種概念。
要麼繼續堅持攻占地的理念，要麼繼續走蘇羽在華中的運動戰風格。
**既然認出了蘇羽，就等於認出了蘇羽的打法。 **華業成軍後，非常尊重蘇羽的意見和部署，支援他採取運動戰術。 這不是個人喜好的問題，也不是任何人的事。 在敵人強而我們弱的大局中，不利於我們攻占土地，因為消耗太大，保衛土地並不容易。 以月南之戰為例，逸仙和棗莊被攻下後，並沒有堅持太久。
然後陳詩雨很尷尬。 作為參謀長，他必須在機動戰的理論體系下規劃作戰計畫，並為蘇羽提供可供參考的方案。 陳海軍上將似乎並不擅長這一點。
如何處理？ 召回？ 他們沒有玩忽職守，反而指揮得很好，華業縱隊的將領們對陳詩玉非常敬佩。 轉移到其他地方也是不合適的。
形狀是禁忌的，**蘇羽想出了乙個更巧妙的辦法。 每次發生大戰，陳世宇都會被派出去自責，指揮幾個縱隊在前線作戰。 這是他的實力，他有威望，他有能力，他可以控制場上，他可以發揮自己的優勢。
尤其是蘇羽七月調兵的時候，陳唐兵團的三縱隊，第三縱隊、第八縱隊、第十縱隊，都是山東老兵，尤其是魯南軍區第三縱隊、第八師，是華野最厲害的部隊。 看得出來，陳詩雨已經得到了足夠的面子，讓他指揮自己最熟悉的部隊，採用最熟悉的戰術。 洛陽解放時，最先進城的是三縱隊的部隊，後來被命名為“洛陽營”。
這是乙個比較巧妙的狀態，是陳素辰能夠接受的。
陳時宇的唐良軍團在中原地區展現了強大的威力，河南歷史最悠久、重量極重的兩座大城洛陽和開封，都被陳時雨拿下了。
蘇羽也能夠避免尷尬和反抗，心無旁騖地進行軍事規劃，作為副司令員與參謀長相得益彰。
後來，他被迫別無選擇，他不能一直這樣相處，他太累了，提拔了第二縱隊副指揮員張震，擔任華業副參謀長。 在豫東、淮海戰役中，張震居然以副參謀長的身份擔任參謀長一職，而且做得非常好。
說到這裡，我想大家都能理解。 戰爭不是那麼簡單，誰改變了自己的地位，誰與誰有意識形態分歧，遠不能用所謂的陰謀論來解釋。
只有充分客觀地站在歷史的視角上，立足於豐富的史料，才能對戰爭的基本規律有膚淺的認識。
如果你想更深刻，那就要看天賦了。