烏克蘭推動的和談，不是從解決問題的態度出發，而是為了見面而開會。 從本質上講，讓俄羅斯參與烏克蘭主導的該國和平談判是不可能的。 解決衝突需要雙方直接對話協商，因此不存在只有一方在場的和平談判。 烏克蘭的和談更多的是象徵性的，而不是實際的，俄方一再表示願意談判，但烏克蘭禁止在立法層面進行談判。 烏克蘭法律規定，在俄羅斯軍隊烏克蘭在撤出烏克蘭邊境之前無法與俄羅斯談判。 因此，中國不會參加它知道會毫無結果的會議。 烏克蘭的和平談判往往是崇高的象徵意義，而不是實際的解決方案。
此外，雖然烏克蘭推動的和談方式沒有得到中方的認可，但烏方希望中方參與，首先，烏方需要處理好自己的問題，尊重中方提出的《政治解決論》烏克蘭危機中國的立場”。 該檔案是在俄烏衝突一週年之際，根據尊重各國主權、摒棄冷戰思維、停火結束敵對、啟動和談、停止單邊制裁等12項原則制定的。 該檔案得到許多國家的認可。 然而，西方國家正在不斷加強對俄羅斯的控制經濟制裁，這不會以任何方式有利於雙方的合作。 烏克蘭等各方應尊重中方提出的原則，為和談創造條件。
最後，烏克蘭應該改變自己在俄烏衝突中的角色，停止強調自己是受害者。 烏克蘭和俄羅斯在這場衝突中都遭受了苦難，真正受益的是其背後的美國和西方國家。 此外，烏克蘭還需要給中國乙個合理的解釋和解釋，以解決過去發生的不和諧事件。 烏克蘭在戰後重建中也需要中國的幫助，因此烏方應盡快消除中烏合作的障礙。
俄烏和談仍缺乏必要條件。 首先，烏克蘭方面應邀請俄羅斯參加和談。 衝突的解決需要各方之間的直接對話和協商，沒有俄羅斯的參與，和平會議是不可能的。 烏方和談應該採取解決問題的態度，而不只是談判的象徵。
其次，烏方應尊重中方提出的“關於政治解決”的方案烏克蘭危機中國的立場”。 在俄烏衝突一週年之際，中方本著尊重各國主權、摒棄冷戰思維、停火結束敵對、啟動和談、停止單邊制裁等原則制定這份檔案。 在俄烏衝突期間，西方國家對俄羅斯進行了經濟制裁，這不會以任何方式有利於雙方的合作。 烏克蘭方面應解除這些制裁，為和談創造條件。
最後，烏方應改變在俄烏衝突中的角色，停止強調自己是受害者。 雙方在這場衝突中都遭受了苦難，而美國和西方國家卻在背後受益。 烏方也要盡快解決與中方的不和事件，消除中烏合作的障礙。
烏克蘭** 澤連斯基希望中國參加烏俄和談，因為中國有巨大的影響力。 但是，中方沒有參加烏方牽頭的和談，因為烏方不符合三大條件。 首先，烏方談判方式存在問題，缺乏實際解決問題的態度。其次，烏方要尊重中方提出的《關於政治解決的方案》烏克蘭危機中國的立場“，解除單邊制裁，為和談創造條件。 最後，烏方需要改變自身在俄烏衝突中的角色，化解與中國的不和，消除中烏合作的障礙。 烏方應採取解決問題的態度，邀請俄羅斯參與和談，真正實現長期穩定的和平解決。