蘇聯**盜賊的卑鄙手段讓俄羅斯人民束手無策？
史達林去世後，美國和蘇聯之間的關係開始緩和。 1956年，美國提出文化交流計畫，邀請1萬名蘇聯大學生來美留學，全部由美國承擔。
德懷特·艾森豪曾經說過：“總有一天，新一代將在蘇聯掌權，而我要為之奮鬥的正是這一代人。 “在西方培養的”新人“中，雅科夫列夫和薩哈羅夫是最成功的。
雅科夫列夫被送往哥倫比亞大學深造，我們不知道他在美國逗留期間發生了什麼。 但我們所知道的是，當戈巴契夫在1983年訪問北美時，兩人在加拿大相遇並聊了一整夜。
回國後，雅科夫列夫被任命為蘇聯宣傳部長，並進行了一場“公開”運動，徹底顛覆了蘇聯的意識形態。
薩哈羅夫被譽為蘇聯氫彈之父，是國際知名的核物理學家，經常出國訪問。 美國人以美元為誘餌，成功地將這位科學巨人變成了全球知名人物。
他在巴黎創辦了《開放》雜誌，用各種話題抨擊蘇聯，輕而易舉地賺到了他一輩子做科研賺不到的鉅額財富。
隨著時間的流逝，他與葉爾欽一起修改了蘇聯憲法並取消了蘇共的領導地位。 蘇聯解體是從哪裡開始的？ 答案各不相同，但很明顯，蘇聯的精英確實發揮了帶頭作用。
蘇聯解體五年後，美國學者大衛·科茨（David Coetz）出版了一本書，其中明確指出“蘇聯制度的崩潰不是群眾起義和經濟崩潰的結果，而是統治精英追求個人利益的結果。 ”
誠然，八十年代中後期蘇聯出現了一些問題，但作為乙個大國，誰沒有經歷過困難時刻？ 然而，在逆境中，蘇聯精英們並沒有選擇挺身而出，而是選擇了平躺，原因很簡單，他們從平躺中得到的個人利益遠遠超過了他們拯救蘇聯所能帶來的好處。
據戈巴契夫的助手博爾金說，戈巴契夫上台後，西方送來了一大筆“稿費”，他的個人賬戶裡有100萬美元。
戈巴契夫的妻子賴莎在美國出版了一本書，只賣了幾百冊，但支付了高達300萬美元。 可笑的是，賴莎不會寫字，整本書都是由一位名叫普里亞欣的記者代筆的。
戈巴契夫1991年的月薪只有1500盧布，但多虧了公開的“小專案”手稿費，這對夫婦在短時間內就收到了四五百萬美元，相當於他們工作兩百多年的收入。
由於雅科夫列夫、薩哈羅夫和戈巴契夫身居高位，他們受到外界的密切關注，因此有些人會質疑美元攻勢是否只針對極少數精英。
然而，中央情報局擁有最大的發言權。 根據前中央情報局雇員弗朗西斯·桑德斯（Francis Sanders）在他的《文化冷戰與情報局》一書中的說法，從1963年到1966年，至少有108個“**社團”獲得了中央情報局的財政援助，這些**社團的主要任務是支付蘇聯知識分子的貢獻。
據俄羅斯科學院首席研究員弗拉迪利安·布羅夫博士介紹，一些組織和人士在接受西方資金後，在國內撰寫文章、出版書籍、舉辦學術會議，並代表了西方**社會的立場。
這些社團的名稱非常有學問和高度偽裝，例如福特、洛克菲勒、卡內基和東歐。
雖然這些協會看起來都是慈善性質的，但它們實際上是中央情報局的分支。 大量的美元預算將通過這些**流向蘇聯的“筆”。
美元幫助美國在蘇聯周圍建立了乙個強大的**網路，包括20多個新聞中心，80多個雜誌，60多個期刊和2000多個廣播電視台。
多年來，美國培養了數以萬計的作家，其中許多是蘇聯公民。 雖然我們還不知道這個群體的確切規模，但可以肯定的是，在蘇聯知識界，以美元獲得資金比以盧布獲得資金更具吸引力。
這也解釋了為什麼在蘇聯後期放鬆對新聞界的管制後，歷史虛無主義迅速席捲了這個國家。 這是因為通過撰寫批判性文章很容易獲得高薪，而撰寫專欄可以讓你過上中產階級的生活。
有多少文化人能抵擋得住這樣的好事？ 蘇聯的經驗告訴我們，人性往往經不起利益的考驗，良知往往不能戰勝慾望。
在乙個制度設計得對知識分子和精英不是很友好的國家，有些人願意成為帶頭的政黨，即使什麼都沒有。 更不用說數十億美元的真金了。
美國非常重視精英知識分子的價值。 1987年，戈巴契夫下令停止“對**的技術干預”。 對此，美國國際廣播理事會評論說：“蘇聯停止對西方廣播的干涉可能比戈巴契夫承諾從東歐撤軍50萬更重要。 ”
每個強大的國家都有自己獨特的防線。 “在史達林時代，西方雖然也對蘇聯進行了資訊戰和**戰，但效果微乎其微。
原因是史達林在意識形態領域有很強的發言權，蘇聯人民對史達林的路線深信不疑。 在這種情況下，公共知識就沒有市場。
如果把美蘇之間的**戰爭看作是一場戰爭，那麼赫魯雪夫的“秘密報告”就是乙個轉折點。 在此之前，美國和西方盟國一直無法全力突破蘇聯的**戰線; 而在“秘密報告”之後，蘇聯的國際**開始出現裂縫，只能依靠高壓政策來維持。
1956年2月25日，赫魯雪夫完全否定了史達林的“秘密報告”，當時的中央情報局局長杜勒斯認為這是“赫魯雪夫為共產主義事業犯下的最大錯誤”。
中央情報局花費數十萬美元從以色列摩薩德那裡購買了“秘密報告”的全文，並用它“每小時以43種語言向世界傳送”。
赫魯雪夫沒想到的是，他的乙份小報告會在一夜之間廣為人知。 這份報告使人們明白，蘇聯的意識形態並非堅不可摧，抹黑史達林不僅不能違法，甚至還能成為領導人。
這個轉折點徹底打破了蘇聯的第一道防線。
蘇聯解體後，知識分子的態度發生了變化。 蘇聯制度雖然有問題，但並不比歐美差。 對新制度的批判是必要的，但蘇聯知識分子走得太遠了。
他們不僅批評，而且直接摧毀了這個國家，而這種情況的領導者是赫魯雪夫。 此外，知識分子收受敵國賄賂，抹黑自己的國家。
這種行為並不少見，但在蘇聯，他們不僅不感到羞恥，反而產生了正義感。 即使在普通民眾中，也有許多人理解和支援他們。
蘇聯在軟實力的競爭中確實失敗了。 蘇聯精英為了個人利益而離開家園，對 3 億蘇聯人民犯下了不可饒恕的罪行。
為了掩蓋罪行，蘇聯解體後，戈巴契夫集團主動與美國合作，將大量絕密檔案中的原始檔案出售給美國人和日本人。
別列洛莫夫透露，外國人將他們能在檔案中找到的所有材料都拍了下來，並在合同到期後向俄羅斯學者開放。 結果，我們今天看到的大量解密的蘇聯檔案，被美國和日本故意剪掉和篩選，以偽造歷史，甚至俄羅斯學者現在也因為缺乏原始檔案而無法證明自己的清白。
有人可能會問，為什麼日本人也參與其中？ 由於蘇聯檔案中儲存了大量二戰和韓戰期間與日本有關的細菌戰資料，美日合作對這些資料進行了深入處理，導致西方學術界普遍認為，抗美援朝的細菌戰是中蘇捏造的謊言， 讓中國和俄羅斯學者無話可說。
新文案：歷史是一種寶貴的資源，但當它被篡改時，我們的理解和感知可能會被扭曲。 乙個典型的例子是烏克蘭的大饑荒。
當時，蘇聯全境遭受饑荒，烏克蘭作為糧食產區，受災最嚴重。 然而，美國學者在拿到相關檔案後，卻大刀闊斧地剪裁拼接，將矛頭指向史達林，指責他故意陷害烏克蘭人，以挑撥俄烏。
然而，由於缺乏相關檔案，俄羅斯學者無法有力地反駁這一點，這讓蘇聯精英們給全世界樹立了乙個非常負面的榜樣：他們不僅可以獲得名利，而且不必承受任何後果，甚至不必受到道德譴責。
這種情況使俄羅斯人民付出了沉重的代價，而戈巴契夫等人仍然過著舒適的生活。 這是因為他們的**行為做得非常巧妙，以至於你甚至找不到任何證據來證明他們犯了罪。
我們應該對這種行為保持警惕，保護我們的歷史不被曲解和利用。