俄烏衝突兩周年之際，決戰倒計時已經開始？ 波蘭為了“援助烏克蘭”而向俄羅斯宣戰？ 法國宣布將建立“炮兵聯盟”為烏克蘭加油？ 英國還呼籲北約向烏克蘭派兵？ 戰局混亂，哪個訊息是真的，哪個是假的？
1）烏克蘭結成“炮兵聯盟”？
自1月中下旬以來，中國傳出**烏克蘭正在組織“炮兵聯盟”加入俄烏戰爭的訊息。 其中大部分說，烏克蘭國防部表示正在組建乙個國際炮兵聯盟。 而這些內容不僅在中國網際網絡上流傳，也被許多西方**報道。
其中，法國國際廣播電台發表的乙份報告提供了許多具體資訊。 首先是烏克蘭國防部長魯斯蒂姆·烏梅羅夫（Rustym Umerov）在與美國和法國領導人會晤後，在X平台上發帖說：彈藥短缺是我軍目前面臨的乙個非常現實和緊迫的問題，炮兵聯盟的目的就是解決這個問題。
報道還指出，烏克蘭領導人澤連斯基也在X上寫道，他與馬克龍進行了交談，並感謝法國發起炮兵聯盟和製造***。
我們確實在 X 平台上找到了 Rustem Umerov 和 Zelensky 關於此事的帖子。 此外，報道還提到，炮兵聯盟已收到23個國家的回應，法國也將加緊生產各類**彈藥，以支援烏克蘭。
白夢辰（軍事專家）：不管是炮兵聯盟，包括所謂的F16聯盟，還是主戰坦克聯盟，其實都是西方政治在俄烏衝突中投下的一種影響。 與其說是援助烏克蘭，不如說是對西方相關國家的軍事工業體系產生一些積極影響。 但對於西方國家來說，烏克蘭能得到多少裝備並不是他們的首要考慮因素，首先考慮的是西方自己的軍工體系能否從中獲利。
2）“波蘭向俄羅斯宣戰，英國開始新的援助，決戰的號角吹響”？
2月5日左右，中國網際網絡上出現了有關“波蘭與俄羅斯開戰”的資訊。 而在一些國際**中也有相關報道，稱波蘭國防部長卡公尺什表示，莫斯科可能會攻擊波蘭，他假設了所有情況，並將最認真地對待其中最壞的情況，同時將增加波蘭**彈藥的準備。
在我們的調查中，我們還發現波蘭自去年下半年以來一直在增加軍備。 2024年2月，美國批准了向波蘭提出的12億美元提案，用於購買四艘能夠探測空中目標的雷達偵察飛艇。 路透社2023年9月發布訊息稱，美國已批准向波蘭提供綜合防空和飛彈防禦作戰指揮系統，估計成本為40億美元。 2023 年 8 月，據報道，美國***已批准向波蘭提供價值 120 億美元的軍事裝備**，其中包括 96 架 AH-64E 阿帕奇打擊***和其他軍事裝備。
白夢辰（軍事專家）：首先，可以肯定的是，俄羅斯和波蘭有著複雜的歷史恩怨，可以提公升到文化和獨立的層面。 波蘭一直非常重視來自俄羅斯方向的威脅。 其次，對於波蘭來說，有政治考慮，它現在作為北約在東歐的橋頭堡存在，尤其是對美國而言。 它認為，大量北約部隊的引入將對波蘭的經濟產生積極影響，也將導致波蘭自身軍事實力的迅速增強，這將有助於其在整個歐洲乃至世界範圍內實現所需的政治影響力。 但效果並不一定是波蘭所期望的。 這場冷戰的對抗真的會變成熱戰嗎，如果變成熱戰，波蘭會不會成為主戰場？ 波蘭已經考慮到了這一點。 因此，一方面，它不斷誇大俄羅斯的威脅，另一方面，它正在加強其軍備。 事實上，我認為對於波蘭來說，這種試圖在歐洲崛起的計畫具有賭博的性質。
當地時間2月8日，美國知名人士、前福克斯新聞主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）發布了對俄羅斯總統普京的採訪。 在兩個小時的採訪中，當被問及他是否會派遣俄羅斯軍隊阻止北約成員國波蘭時，普京強調：“對波蘭沒有興趣。 ”
但波方迅速作出回應，據波蘭通訊社報道，波蘭副總理兼國防部長卡公尺什在2月9日的新聞發布會上表示，波蘭**認為普京的宣告沒有可信度，波蘭將履行其作為北約和歐盟成員國的義務，確保***
在波蘭向俄羅斯示威的同時，有訊息稱英國將向烏克蘭提供新一輪援助，同時提議北約出兵支援烏克蘭，這是否表明烏克蘭及其盟國已經吹響了決戰的號角？
今年2月初，中國網際網絡上出現了一些這樣的資訊，主角們都指向了英國。 其中一篇文章寫道：據俄羅斯衛星網報道，英國已要求北約向烏克蘭派兵。 我們在 2024 年 2 月 3 日找到了俄羅斯衛星通訊社的一篇報道，證實了中國網際網絡的*****，但我們不知道最初的訊息是從哪裡來的，因為俄羅斯衛星通訊社的文章只是含糊其辭地說這是乙個訊息來源。
但也許在前面的一些事情中，我們可以找到線索。 2024年1月12日，英國首相裡希·蘇納克訪問烏克蘭並會見澤連斯基時，有新聞報道稱，蘇納克宣布英國將在下乙個財政年度（2024-2025年）向烏克蘭提供25億英鎊的軍事援助。 其中，至少2億英鎊將用於採購和生產數千架軍用無人機，包括監視、遠端打擊和海上無人機。 這將是烏克蘭將獲得的最大無人機援助。
到目前為止，英國已向烏克蘭提供了近120億英鎊的援助。 在歐洲國家為是否繼續援助烏克蘭而苦苦掙扎之際，英國如此積極地挺身而出，這背後意味著什麼？
白夢辰（軍事專家）：“英國很高興在援助烏克蘭的問題上成為歐洲乃至世界的領導者，例如在貧鈾彈和飛彈等方面，英國始終走在前列，它樂於成為第乙個。 至於我們說的，為什麼我們堅持不住就繼續做呢？ 你在賭什麼？ 沉沒成本。 當援助烏克蘭成為一種政治正確時，烏克蘭死了多少人，俄羅斯死了多少人，是否會帶來國家金融體系的崩潰，這些在西方政治中並不重要，重要的是有些人從中獲利，最終這些人願意維持這場戰爭。 ”
然而，對於烏克蘭來說，除了缺乏彈藥外，內部矛盾也是乙個巨大的挑戰。 近日，“扎盧日尼被解雇”事件引發廣泛關注，他職業生涯的曲折與烏克蘭的政治動盪相似，充滿不確定性。 以下是“扎盧日尼被解雇”事件的時間表：
2024年1月20日，**爆料稱澤連斯基解除了扎盧日尼的烏克蘭武裝部隊總司令職務。 2月3日左右，《華盛頓郵報》援引訊息人士的話說，烏克蘭**已將澤連斯基罷免扎盧日尼的決定通知白宮。 2月8日，《華盛頓郵報》發表另乙份相關報道，稱澤連斯基任命亞歷山卓·西爾斯基（烏克蘭武裝部隊地面部隊前司令）接任烏克蘭武裝部隊總司令一職。 文章中還指出：扎盧日尼拒絕了烏克蘭駐英國大使的職位，稱他是一名軍人，現在無法從軍隊退役。
感覺澤連斯基和扎盧日尼之間正在上演一場特別的“宮鬥戲”，扎盧日尼未來會有什麼樣的結局？
白夢辰（軍事專家）：扎盧日尼的解職和烏克蘭國防部長的前任更迭，實際上把軍隊內部的政治鬥爭或博弈擺在了桌面上。 扎盧日尼在國內和北約體系內的支援並沒有減少，也不是因為缺乏西方或烏克蘭軍隊的支援而被取代。 然而，我們可以確認的是，對於扎盧日尼來說，他實際上暫時把乙個爛攤子拋在腦後。 不管你上來換到什麼位置，面對兵力短缺、缺乏後勤保障能力以及俄羅斯的後勤保障能力、軍事武器尤其是火炮短缺、缺乏空中支援等問題，打防禦行動，在我看來，“聰明的女人沒有公尺飯就很難做飯”， 無論誰上來都是一樣的。
製片人：梁寅。
編舞：楊欣業。
編輯：於彥、張凱彤。