2月26日，巴勒斯坦總理阿什蒂亞宣布現任巴基斯坦人集體辭職，並已向巴勒斯坦阿巴斯遞交辭呈。
不能簡單地從巴勒斯坦內部看待這個問題，而應該結合最近圍繞巴以衝突的一系列新聞事件來看待。
讓我們從阿什蒂耶的背景開始，他是一位巴勒斯坦政治家，是巴勒斯坦典型的中間派人物，一直主張法塔赫巴勒斯坦解放運動與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動哈馬斯合作，組建巴勒斯坦聯合政權。
因此，阿什蒂耶宣布辭職，意味著“法塔赫”和“哈馬斯”之間的默契被打破，兩大陣營正式走向**。 阿什蒂耶在辭職時也提出了這一點，呼籲巴勒斯坦權力機構在加沙地帶的軍事衝突中採取新的政治措施。
他呼籲巴勒斯坦權力機構將其統治擴大到整個巴勒斯坦領土，這與阿巴斯對加沙地帶的影響力有關。 巴以衝突現在是一團糟，但基本上是以色列國防軍（IDF）和哈馬斯部隊之間的戰鬥，巴勒斯坦權力機構在加沙地帶沒有任何作用。
本期不是獨立的新聞事件，同一時期還有兩條關於巴以衝突的新聞：乙個是以色列駐美國大使館的一名現役美國空軍飛行員**，要求從美國手中解放巴勒斯坦。 另一方面，美國再次對安理會呼籲巴以停火的決議草案投了唯一的反對票。
活躍的美國飛行員在以色列駐美國大使館的事實實際上表明，美國對這場巴以衝突的看法與美國的看法存在巨大差異。 在美國，共和黨人和民主黨人在巴以衝突問題上一直非常明確，即堅決支援以色列和以色列對加沙地帶的軍事行動。
然而，美國人民對巴以衝突的態度與美國政治精英的態度截然相反，他們與歐洲人民截然不同，從最初譴責哈馬斯對以色列發動恐怖襲擊，到默許哈馬斯的行動是自衛，以及承認哈馬斯的反以色列重要性， 這導致了美國人民與美國之間的嚴重裂痕，但這種撕裂的負面影響並沒有在第一時間體現出來。就美國現役軍人而言，這種撕裂效應將進一步凸顯，美國將開始承受公眾反對的影響。
然後是美國否決了關於巴以衝突停火的決議草案。 這實際上是基於美國在中東利益的最佳解決方案。 自巴以衝突爆發以來，加沙地帶的人數已上公升到10萬人。 國際社會的廣泛譴責和以色列將戰場越拉越大的努力，以色列已經有些堅持不住了，約旦、黎巴嫩、伊朗，甚至土耳其、埃及都盯上了以色列，繼續戰鬥，到頭來吃虧的肯定是以色列。 但只有乙個國家可以改變這種局面，那就是美國。 美國現在面臨著是否要結束的問題。
從目前的情況來看，結束的可能性不是很大，就連美國的盟友在這個問題上也看得很清楚，中東現在就是乙個坑，無論誰進去，都保證出不去，包括美國自己。 美國也明白，但如果不結束，以色列將是死胡同。 所以在最終和妥協之間，美國只有乙個選擇，那就是妥協。 並且已經有這種行動的跡象。
兩個月前，哈馬斯在開羅召開會議，討論加沙地帶的災後重建問題，討論的另乙個核心問題是讓現任巴勒斯坦阿巴斯上台，並在權力機構中建立乙個技術官僚。
《華盛頓郵報》也報道了這一訊息，稱阿拉伯國家已經在討論巴勒斯坦建國問題，這些訊息可能會在未來幾個月內公布。 但是，在這個問題上，美國並沒有跳出來表示反對這一計畫，因此，未來美國雖然不會出於對盟友以色列的支援而明確表示支援巴勒斯坦建國，但也不會反對。
在巴勒斯坦總理阿什蒂耶辭職的問題上，其實他對法塔赫未來的執政地位並不樂觀，甚至連法塔赫根本沒有執政能力。 由於法塔赫的武裝力量已經公開支援哈馬斯，甚至追隨哈馬斯，哈馬斯在巴勒斯坦人民的鼓動下變得更加受歡迎。 也就是說，法塔赫已經沒有執政的基礎，作為中間派的阿什蒂耶必須選擇辭職，因為已經沒有他運作的餘地了。