歐洲革命的失敗導致了社會主義與西歐不同
我叫唐唐，我是乙個熱愛歷史的人。 我期待大家跟著我，一起過去和現在，一起談論世界的大勢。 紳士的人生就是學習和交朋友。
在19世紀末和20世紀初，**開闢了一條不同於西歐的社會主義道路。
在早期的資本主義社會中，存在著巨大的革命潛力，但這並不意味著走向社會主義是不可避免的，因為它只引起了勞動群眾的自發反抗，而沒有引起社會主義的覺悟。
如果與世界隔絕，這種潛力只會導致失敗的騷亂或起義，在不斷的破壞性動盪中將國家推向西式資本主義。
然而，歷史的發展並沒有遵循這條常規路線，而是選擇了超越的道路。 ** 社會主義理論不是要從自身的經濟發展中逐步培育出來的，而是要能夠直接從西歐先進的思想成果中汲取營養。
* 馬克思主義的發展始終領先於經濟發展，這是史達林時期以前被廣泛承認的事實。 列寧指出，社會民主主義理論學說的出現並不取決於工人運動的自發發展，而是革命社會主義知識分子思想發展的結果。
布哈林還說，**是乙個落後的國家，但是它向無產階級輸送了一大批優秀的馬克思主義者，這是因為德國人創造了許多思想，我們不必再創造它們了。
這就是馬克思主義是從西方輸入的事實。 縱觀現代社會思想史，主流是先進知識分子為了在自由幸福的道路上尋求通往祖國的捷徑而不懈探索的歷史。
西方的落後與西歐的先進的巨大反差，使知識分子把向西方學習當成自己的責任，但自身社會生活的落後，卻常常炫耀自己的無知和貧窮。
這一特點在19世紀60年代以後的民粹派中得到了充分體現，他們繼承了赫爾岑和車爾尼雪夫斯基，創立了“勞動解放協會”，這是馬克思主義史前史的重要組成部分。
儘管民粹派有許多不同的派別，他們的具體分歧也存在爭議，但我們只需要關注他們的某些共同的思想特徵。 首先，民粹主義者是資本主義制度的激烈批評者。
赫爾岑和車爾尼雪夫斯基為 70 年代的民粹派奠定了基礎。 1848年革命失敗後，赫爾岑堅信西歐的歷史使命已經結束，它陷入了墮落的深淵。
車爾尼雪夫斯基也鄙視西歐的政治民主主義，認為西歐的資本主義剝削比落後更悲慘。 70年代的民粹主義者繼承並發展了這種趨勢，全力攻擊西方的“資產階級文明”，將其視為“絞索”和“絕望的局面”。
在他們看來，落後是一種福氣，因為它使他們能夠避免西方資本主義的苦難，走上另一條道路。 他們珍視農村公社，將其視為對抗西方資本主義“瘡”的靈丹妙藥。
因此，他們不遺餘力地保護村莊社群。
民粹派很清楚資本主義對鄉村社群的威脅，他們堅決反對破壞鄉村社群。 他們認為，農村社群土地公有制的存在，使落後人民更接近社會主義，農民更加滿意。
因此，他們主張保護**中的村莊社群，並在適當的時候結束**的統治，並努力讓**走上另一條路。 儘管經濟史表明，當時的資本主義和工人運動還沒有達到充分發展的水平，但他們相信民粹運動的失敗可以激勵人們尋求新的革命道路。
因此，他們提倡一種小的思潮，這種思潮反映了以前的運動，以烏斯賓斯基為代表的文學和政治理論中的普列漢諾夫和阿克謝里羅德等人。
1.普列漢諾夫等人之所以從民粹主義轉向馬克思主義，是因為他們具有獨特的優勢：思想敏銳，胸懷寬廣，或者理論基礎紮實，注重思想的徹底性，或者善於從實踐中吸取教訓。
這些優勢使他們能夠迅速識別民粹主義的缺點。 2.在19世紀的80年代，馬克思主義運動在沒有工人運動的情況下發展起來，但是，到了90年代，這種情況發生了重大變化。
列寧指出，這是由於先進工人的社會民主主義組織的聯合，它是由工人階級自發的群眾運動和接受馬克思和恩格斯理論的社會思想運動共同形成的。
工人階級自發的群眾運動的興起是由於資本主義經濟的發展。 在農奴“解放”開始的蹣跚和80年代的相對停滯之後，**資本主義在90年代迎來了繁榮。
蘇聯著名經濟史學家梁石琴科詳細描述了重工商業的熱潮、新技術的廣泛使用、企業和工人數量的增加等等。
這一時期的工業繁榮是資本主義工業史和國民經濟史上最重要的階段。 隨著資本主義經濟的發展，工人階級迅速成長起來，他們開始通過運動提出自己的訴求。
從90年代開始，罷工成為一種普遍現象。 這可以說是工人運動的開端。
20世紀90年代初，馬克思主義思想在中國廣泛傳播。 在此之前，“勞動解放協會”只有三名成員獨自一人，支持者很少。
然而，在90年代初，馬克思主義團體在中國各地蓬勃發展。 年輕一代的馬克思主義者，如列寧、馬爾托夫、波特列索夫和斯特魯夫，深受“勞動解放協會”理論家的影響。
他們迅速聚集在馬克思主義的旗幟下，認識到民粹主義的錯誤，並承擔起反對民粹主義意識形態的任務。 這些年輕人對國家局勢有直接的了解，並與工人運動有著密切的聯絡，在鼓動中發揮了巨大作用。
在工人中進行了初步的宣傳運動後，他們很快將他們的團體擴大為協會，並成立了社會民主工黨。 這是社會黨的正式誕生，也是列寧主義誕生的背景。
在**中，高度成熟的“社會思想運動”提前領導了幼稚的“自發的群眾運動”，這種情況完全打破了歷史的慣例，使社會主義革命運動在資本主義成熟之前就猛烈地衝進了大門。
如果社會主義理論在“一般歷史秩序”中，從1895年後工人運動的自發經驗中逐漸積累、構思和完善，那麼歷史就可能推遲幾十年。
如果與此同時，資本主義已經過了不穩定的早期階段，那麼就可能出現一種更激進的革命趨勢，要求利用社會階級矛盾的緊張關係和社會主義政黨的先進發展的有利條件，推動歷史的突飛猛進。
另一方面，列寧是這種思潮的代表。 列寧在馬克思主義中開始他的革命生涯時，並不關心批評民粹主義和展示資本主義發展的必然性和進步性。
但是，在這一時期，也發現了一些形成列寧後期思想和實踐特徵的病菌，主張對資產階級自由主義者採取強烈的批判態度，強調工人階級的獨立性，同時承認資本主義發展的進步性，等等。
當列寧於1895年首次出國會見“解放勞動協會”的成員時，普列漢諾夫和阿克謝羅德都認為它應該“面向自由主義者”，但列寧主張“背棄自由主義者”。
此後，列寧系統地思考了社會主義運動的未來道路，制定了完整的組織計畫，並在流亡結束後立即付諸實施。
他的計畫是創辦乙份機關報，通過宣傳、聯絡和組織，將分散的運動團結成乙個強大的革命者團體。 列寧的計畫實際上是基於這樣的判斷，即資本主義與制度並存，工人階級沒有受過良好的教育和組織，而是自發地具有反對現存秩序的意識，社會主義思想運動高度發達。
因此，像列寧這樣的革命家不願意等待資本主義的自我發展來為社會主義鬥爭創造物質條件，而是要求在現有的**制度下建立社會革命的“主觀條件”，從而把社會的落後變成有利於革命的“客觀條件”，推動**走上更簡單的歷史進步道路。
列寧主義：從思想到實踐，組織的力量 在《火星報》創刊號上，列寧闡述了他的主要思想，這些思想在隨後的鬥爭中得到了完善，形成了乙個影響深遠的思想體系。
他認識到，在乙個**制度盛行、秘密警察猖獗的國家，單靠工人的日常鬥爭團體是不可能進行有效鬥爭的。 因此，他主張建立高度集中、分工細緻、步伐一致的革命政黨，編織廣泛的組織網路，組織職業革命者，使黨的下級機關服從黨的上級機關，把一切權力集中在一級機關，把具有理論造詣的職業革命家放在一起， 實際的鬥爭經驗，以及負責運動程序的組織能力。
他強調，只要有革命者組織，就能扭轉局面。 列寧高度強調黨的陰謀性質，鄙視黨的“民主形式”，主張嚴格保密，嚴格選拔黨員，培養職業革命者。
這顯示了列寧的政黨理論的特殊性和他對革命的堅定信念。
我們如何才能確保組織的純潔性，與勞動群眾的密切聯絡，以及成員的非任意性，排除“廣泛民主”的“兒戲”？
列寧主張，“嚴保密，嚴選人”本身就是一種“同志信任”。 這種信任，加上對革命者成員責任的深刻理解，以及對革命隊伍的普遍監督，足以提供比民主國家更有效的監督。
列寧的這一系列觀點引起了廣泛的關注和爭議。 在當時的大多數馬克思主義理論家中，這些觀點與他們的傳統信仰不一致。
在黨內，許多知名人物，如普列漢諾夫和馬爾托夫，都堅決反對列寧的觀點。 在國際上，甚至一些公認的理論權威，如考茨基和羅莎·盧森堡，也批評了列寧的主張。
然而，列寧堅持從革命奪取政權的實際需要出發，這與他的反對者的觀點形成了鮮明的對比。 然而，從歷史上看，抽象原則往往不得不讓位於具體任務，無論它們多麼嚴謹、邏輯多麼合理。
列寧的思想之所以強大，是因為他始終以實際為基礎，並把握由此產生的實際政治任務。 這個現實是資本主義落後造成的尖銳的階級矛盾，也是超前發展起來的社會主義“自覺覺悟”。
任務是把高度發達的社會主義意識和落後但充滿革命潛力的這兩個獨立因素結合起來，形成提前進行社會主義革命的實踐力量。
在完成這項任務的過程中，列寧的主張已經證明是非常成功的。 如果你對歷史領域的其他話題或觀點感興趣，可以【關注】我私信交流，也可以在下方評論區留言，我會盡快回覆你。