項羽，西楚霸主，能扛鼎，用兵如神，勝多戰，魅力極佳，神馬皆浮雲，從來不怕任何人！ 如果他有一句口頭禪，那大概是——我是項羽，我怕誰！ 我是霸主，我怕誰！ 還有誰？！ 不要接受它！ 
項羽，西楚霸主，何潤東版的項羽非常生動，將項羽的膽識和霸氣刻畫得非常好！ 項羽見到秦始皇這個歷代第一位皇帝，項羽並不害怕，他敢說，“他可以代替他”！ 面對張翰組織的四十萬虎狼大軍組織亡命之徒，項羽並不害怕。 他僅以五萬大軍，隨風掃秋葉，一勞永逸地解決了張翰的軍隊，打贏了巨魯之戰，讓坐城的諸侯們跪拜自己，成就了西楚霸主的威風，開啟了項羽時代！ 至於劉邦，更是挨打，哪怕劉邦靠著眾人的力量，把自己的大本營給窩了。 當初，劉邦利用項羽的等級，率領五十六萬各界諸侯大軍，砸碎了項羽的老巢——鵬城。 項羽毫不畏懼，親自率領三萬精兵，擊敗了五十六萬失去盔甲的軍隊。 毆打劉邦，逼劉邦把孩子推落車兩三次，父母老婆連抓都抓了！甚至說項羽戰敗後不怕自殺！ 英死，十分莊重，無愧於一代霸主！ 項羽神威真的是乙個從來不知道害怕是什麼意思的人！ 難道真的沒有人讓項羽害怕嗎？ 是的，這仍然是一本只提到將軍的歷史書！ 
項羽也怕這將軍還不如秦始皇和韓高祖，更別說比不上士兵韓信了！ 他就是龍！ 當他聽說龍姬在齊國被韓信打敗時，他丟了性命。 項羽嚇到了，他嚇得厲害，他真的慌了！ 用三個詞來形容恐懼，乙個是“恐懼”，乙個是“恐懼”，乙個是“恐懼”。 被漢武帝閹割的司馬遷，形容項羽的恐懼是“恐懼”！ 而曾經在宋代砸碎圓柱體救孩子的司馬光，形容項羽的恐懼是“大恐懼”！ “資治通鑑”“襄王聽了龍就死了，他害怕。 《史記：淮陰侯傳》“楚已死龍已死，襄王怕。 ”
司馬遷對“恐懼”的恐懼還是有尊重的，所以有敬畏二字，恐懼程度低。 “恐懼”，這種恐懼有憂慮，憂慮，當然還有恐懼這個詞。 老子曾經說過：“百姓不怕死，為什麼要怕死呢？ 意思是老百姓不怕死，怎麼還能用死來嚇唬他們呢？ 《朔温潔子》中對“恐懼”的解釋是“恐懼”！ 《碩文解字》中對詞語的解釋是用乙個詞來解釋另乙個詞，但兩者的區別卻沒有說出來。 這裡不得不說，徐深有點不懷好意。 徐申在《說溫傑子》中說，恐懼就是恐懼，恐懼就是恐懼。就“恐懼”而言，恐懼的程度高於“恐懼”，低於“恐懼”的程度。 對“恐懼”的恐懼，就其原意而言，是嚴重的恐懼。 或者司馬光是有教養的，把司馬遷的“恐懼”解釋為“極大的恐懼”。 
司馬光 司馬光與司馬遷沒有一毛錢關係，就像司馬楠與司馬光有一毛錢關係一樣。 司馬楠的真名是俞離，司馬遷因為李玲，被迫成為不是太監的太監！ 龍和這個“和”不發音“切”（qie），而是“恐懼”（ju），就像範菊的“雎”不發音“睢”（sui）而是“恐懼”（ju）。 “和”字的原意是祖碑或神位，而龍的意思就是龍位或龍牌！ 根據一代作家郭沫若先生的研究，“和”字是象形文字，是男人如意的金箍棒。 這樣一來，龍就有了龍根的意思。 難道如果龍死了，這根羽毛可以閹割嗎？ 
很無奈的項羽，就當時的情況來說，還真是這樣，這種比喻雖然很難等到雅堂，但言辭卻不粗暴！ 龍姬之於項羽之於向羽，不亞於韓信之於劉邦。 不過，我們不能把龍鶴和項羽的韓信相提並論！ 龍與韓信可謂天壤之別，雲與泥的區別。 這條龍和，戰爭水平一般，在與韓的戰爭中，他已經輸了兩次。 從他戰爭的史料來看，他的等級應該比英步還要高。 而且應步比劉邦低，看來龍鶴和劉邦不相上下，其實劉邦的綜合能力比龍邦強多了，別說艱苦的戰鬥了，劉邦已經交給了韓信！ 我們來看看司馬遷的史記，龍極在項羽的地位。 用陳平的話來說，范曾、鐘立偉、龍基、週是項羽所依賴和信任的將領，我就稱他們為西楚四將。 顧楚一團糟，王骨大臣，亞夫、鍾立熙、龍安、周寅，也不過是幾個人的耳朵。 ——司馬遷《史記》第五十六卷陳承祥家第二十六世“ 從陳平的講話中可以看出，龍鶴排在鐘立偉之後，排在周尹之前。 周寅也是真正知時之人，作為君傑，後來臣服於劉邦，劉邦的堂兄劉佳加入圍攻項羽，消滅項羽。 除了這四個人，亞夫是個大謀士，其他三人都是將領，但他們的戰鬥力並不討人喜歡。 在史書中，有很多關於戰爭戰鬥的記載，它們都屬於龍。 或許這也是項羽派龍去救齊國的原因。 但項羽的用工非常有限，一是用親戚，二是不重用人才。 龍鶴是項羽陣營中第乙個瘸腿的將軍，即便如此，龍鶴也是被打壓和限制的。 讓我們來看看龍脊的戰績，兩勝兩負。 
戰敗後西元前208年，司馬龍和項良救出東阿，與田戎作戰，擊敗了張翰的秦軍。 西元前205年，龍與向拓（佗，發音為ta，也叫他）在定濤與曹申、關英交戰，龍與曹、關與關交手，顯然不是他們的對手，最終以失敗告終。 西元前204年，龍鶴跟隨項盛攻打九江王迎布，被劉邦排擠勸降，一舉拿下淮南地。 西元前204年至西元前203年，大將軍龍和跟隨大將項拓和二將軍周蘭指揮20萬大軍拯救齊國，卻被韓信的3萬大軍擊敗，這就是渭水之戰。 這場戰爭的統帥是韓信，右丞相曹申，帝史家官應，將軍丁福、蔡尹、呂馬通、王玉仁、丁立等人參加了戰鬥，其中嬰兒所屬的丁立砍死了龍，發生在西元前203年。 
濰水之戰地圖決定了龍族和濰水之戰的命運，龍族和龍族的表現並不盡如人意。 作為乙個合格的將軍，乙個要善於聽取戰略家的意見，另乙個是不要低估敵人。 可是這條龍一意孤行，戰略家給出的建議是，韓信是個好兵，好鬥，想贏，他們謀求離家出走，要的是狠心。 而齊國和楚**隊在國內作戰，因為害怕，很容易散裝貨物。 我有乙個聰明的計畫，不戰而勝。 咱們先是清荒，嚴守，再讓齊王派精幹將來平定這片淪陷之地。 當兵民知道齊王還在的時候，他們一定會反擊漢軍。 一旦被占領區的百姓反對漢軍，就算我們不和漢軍作戰，他們也會因為沒有糧食而投降。 這確實是個好計畫，韓信打不上，後院被“游擊隊”騷擾。 再加上百姓缺糧，再這樣下去，韓信要麼投降，要麼撤軍。 
鄙視韓信的龍，你知道龍說什麼嗎？ 他說，我還不知道韓信，他有什麼本事，等著他鑽胯！ 再說了，咱們救齊國吧，要是再不打，韓信已經投降了，咱們就好好表功勞了！ 你不知道嗎？ 如果今天打敗他韓信，就能拿到齊國半個地盤，那我為什麼不打呢？ 這條龍說他認識韓信，說韓信膽小怕事。 估計他說的明白的，還是項羽陣營裡的韓信。 在項羽這邊，韓信和鐘麗歡的關係最好，和龍鶴的關係也不會太差。 項羽軍營裡的韓信不是總是喜歡提出合理的建議嗎？ 你不認識這條龍嗎？ 就看不起韓信？ 再說了，作為將軍，你難道不知道如何從發展的角度看問題嗎？ 難道不知道韓信是怎麼拿下齊國的嗎？ 韓信是怎麼在趙、傣、彥、齊中取勝的！ 稍微了解一下，稍微想一想，就不會為了得到半個齊國而選擇下乙個政策，放過最好的政策。 司馬遷說，韓信連夜在江上游製造了一萬多個沙袋，做了人工沙袋堤，第二天就率領部分軍隊渡河鬥龍。 龍鶴看到韓鑫過河打仗，還以為老虎遇上了羊群，於是韓鑫就裝不及了，龍鶴更是興奮了，以為老虎會撲向羊群，他就有了打勝仗的氣勢，然後吃早飯。 韓信見龍河過河，立刻開啟城門放水，但渡不河的楚齊軍大半，眼睜睜地看著漢軍先擒賊擒王，殺敵先殺統帥。 就這樣，龍被殺了，楚啟鈞的心理崩潰了，韓信少勝多，打得相當漂亮。 
曾國藩看韓信的勝利太戲劇化了（感覺有點開玩笑），就說韓信靠沙袋在渭水的勝利是不科學的。 他大概會說，韓信用沙袋贏了龍，你也信嗎？ 曾國藩：我不相信！ 我覺得曾文正說的有一定道理。 而暗自想著，龍鶴如此鄙視韓信，也是值得推敲的，最重要的是項羽讓龍鶴和韓信打架，這本身就不明智。 當然，為了增加勝利的可能，項羽讓龍河帶了二十萬楚軍去救齊國，但讓項羽害怕的是龍河被打敗了。 項羽得知龍失靈，項羽死了，非常害怕！ 項羽為什麼害怕？ 主要是因為這次失敗，項羽在地理上失敗了。 如果我們看一下地圖，我們就會明白。 
楚漢之爭之初，項羽將劉邦封印在四川及其附近，就是為了將劉邦困在川盆地，讓永旺章翰、翟王東鵬、西王司馬信看上劉邦，齊帝亂了之後。 劉邦出關，派韓信北上，派人拉攏迎步，劉邦卻打不過項羽。 韓信下到秦衛三層後，劉邦向東攻打項羽，韓信則繼續攻破趙國，威脅燕、定琪。 韓信攻齊國時，項羽面臨漢軍東北西的圍攻。 尤其是在東北，西楚的首都彭城，更是直接暴露在齊王韓信的視線之下。 齊國不但像楚國頭上頂著刀，韓信的戰鬥能力也很強。 如果項羽打敗劉邦，韓信就足以直接占領彭成。 韓信占領了鵬城，但劉邦占領了鵬城，危害完全不同！ 項羽再惹人一卒，也做不到！ 更何況，項羽雖然能打到劉邦，但項羽卻沒有可用的將領，也沒有可用的士兵。 項羽就像乙個消防隊長，四處奔波，南北奔波，所以他經常看不見乙個或另乙個。 在項羽的陣營裡，龍鶴就像是廖華一樣的人，但項羽萬萬沒想到，如果給他二十萬匹馬加上齊國總部的兵馬，他還是會輸給韓信。 龍忌死後，項羽唯一可用的將領只有鐘立偉和周尹，他們目前守衛著一方。 但項羽若想打敗劉邦，就要考慮到韓信的南下，也會時不時遇到彭嶽對糧路的騷擾。 項羽雖然能和劉邦打得交手，但打不過心甘情願。劉邦來來去去和項羽打疲勞戰，彭嶽就這樣來去騷擾項羽，韓信就要對項羽進行突然襲擊。 項羽的食草越來越緊，他的部隊也越來越少，自以為是的後果導致了他的無能。 其實歸根結底，項羽聽說龍忌的死訊，是怕韓信的，他太清楚韓信特別有戰鬥力了。 他不敢指望韓信會幫他，只要韓信能保持中立，他也不說馬上就能打敗劉邦，至少兩人誰也吃不下。
項羽的使者吳適 在這種情況下，項羽想要穩定齊王韓信。 並派宗衡家吳軾勸韓信自立，讓他實現秦漢（楚國）三國演義——楚漢齊。 項羽的使者說得很清楚，你韓信最厲害，現在誰幫誰就贏，不用任何人幫忙，三條腿就能站著。 使者還說，襄王死了，你的身價沒了，死也不遠了。 韓信此時來到了女子的仁慈之中，心中滿是劉邦的善良，拒絕了吳舍的善良。 韓信的謀士快澈又給韓信燒了一把火，這大概就是吳舍的意思，為了進一步**韓信，他還說了楚漢之爭，齊王的利益，齊王，你帶著齊、燕、趙的軍隊去掠奪空地， 並拆解楚國和漢國，成為許多王子。到時候，哪個王爺和國王不會跪拜在你的腳下？
韓信的謀士快切的觀點比吳舍更激進，我有理由相信，快澈很可能是被項羽收買的，為了讓韓信背叛劉邦，他不惜給韓信畫了一塊統一全國的餡餅。 韓信對將來成為齊太祖高帝的興趣不夠，於是快濡用鼓動的方法，提出了乙個著名的論點——天宇不拿，反而吃虧，不做就吃虧。 老天爺給你，你不想要，你也會受到懲罰，如果時機不把握，你就倒霉了，會慘死。 韓信雖然拒絕了，或許是為了劉邦的人，但實際上他卻是中立的。 快澈很失望，裝瘋傻傻地跑了，想想如果韓信贏了天下，快澈永遠叫快澈，不會為了躲避後來的漢武帝而改成快通。 韓信沒有公開反漢，自立門戶，但在隨後的楚漢之爭中，韓信卻沒有參與！ 《史記》卷七《項虞本記》：到古嶺，辛、越兵不行。 楚國攻打漢軍，擊潰了漢軍。 韓信不僅沒有去，彭嶽也沒有參加後來的戰爭。 這是否意味著項羽不僅向韓信派了說客，還給彭嶽派了說客？ 但當時韓信依然中立，但彭嶽當時並不中立，斬斷了項羽的糧草。 項羽大怒，於是命令海春侯司馬草嚴防，只要能堅持十五天，就能滅掉彭嶽，保證最好的糧草。 但這個曹責比曹無咎要慘得多，他只堅持了四五天，就陷入了別人的鼓動之中，失去了自己的地盤，還有大量的金銀財寶。 曹某的失敗真是要怪他，你看司馬懿，諸葛亮拿出女人的衣服來羞辱他，他還是開心的，打不死就打不死！
戰敗自殺的曹致和曹慎都姓曹，都是獄卒（獄鵬），而且曹植也和司馬信親熱，被項羽看重，但曹致是個草包！ 曹敗時，項羽還在商丘（遂陽），項羽的心腹鐘立偉也被漢軍包圍。 你看項羽是什麼樣的將軍，項羽急忙去和劉邦打了起來。 項羽對韓信的勸說還是奏效了，韓信並沒有直接插上項羽的彭成。 但儘管如此，項羽已經處於缺兵缺糧的境地，為了修復和反擊，他釋放了劉邦的父母、妻子和孩子，以換取休戰。 這個時候，漢家將世界一分為二的第二部分是泰半，當然也包括韓信的齊國，他也想自立，卻不敢自立; 而項羽的領地只有三分之一，還不到一半。 張良和韓信勸說劉邦，漢兵多將，諸侯全降，項羽現在是老三少（少糧少將少兵少兵），這是滅楚的最好機會，等他恢復過來再戰，這可是養虎鬧事！ 劉邦讓韓信和彭嶽去滅了項羽，可是他們半天都沒有反應，劉邦後來答應殺了項羽之後，可以分得一大片土地，而且他們兩個人比誰都活躍。 這讓我想到，高息理財，你想要別人的高利息，人們想要你的本金，最後，你失去了你的本金，沒有高利息。 韓信還是彭嶽，哪乙個不是這樣的結局！ 屋漏雨正好一夜之間下雨，此時的項羽甚至背叛了他信任的周，最終在圍城中選擇了自殺。
由此可見，龍極對項羽的重要性不在於他的能力，而在於救齊，擋住了韓信。 要知道，龍是這樣的，項羽怕是直接和韓信對了。 項羽對陣韓鑫一定會精彩紛呈！ 應該說，項羽在韓信滅了龍姬，拿下了齊國的土地，加冕為齊國女王，說教成功了。 如果沒有遊說，恐怕項羽的滅亡會更快更慘！ 其實所謂的龍與死，項羽是怕的，其實項羽最怕的就是韓信！ 而韓信和彭嶽的結局，也印證了項羽作為說客所說的話。 對此，你怎麼看？