評論軟體不再是客戶評論
不知從什麼時候開始，每當我們開啟外賣軟體或者xx點評軟體找到一道好吃的菜，結果評論區全是好評。
各種花式讚美都難以阻止，我們真的是在評論上看到的真相嗎**？
為什麼現在出現了“低分餐廳”的趨勢？
乙個個到店的博主們開始異目張膽地看那些低分餐廳，甚至有人總結：分數是3分5～3.9、店鋪開業3年多，是寶物店。
那麼，真的是這樣嗎？
其實，這種現象背後的邏輯可以通過以下幾點看出來。
1.店家評級不對，名不副實！
無論是購物軟體還是外賣軟體，我們在選擇商店時都會情不自禁地看它的評分。
但如今，滿分太多了，你的選擇往往不如運氣重要。
其實如果你經常去線下餐廳吃飯，你會發現經常有服務員站在你旁邊乞求你好評，還有禮品或優惠券的獎勵。
更極端的是，當服務員看到你給不了好評時，他會親自下手，三兩下點選就寫出充滿情感的好評。
因此，我們不知道所謂的好評是真正的好評，還是贈品帶來的附加產品。
其實刷好也是店鋪的要求，據網友介紹，有些店鋪有好評KPI，好評的數量甚至可以決定店長的晉公升。
2.刷讚已形成生態鏈
這句話不是小編的空穴來風，如果你是業內相關人士，那麼你就知道某寶的服務供不應求。
至於能刷多少錢，能刷多少讚美，已經標得很清楚了。
想必你在看評論的時候，會特意去看看有沒有差評，你會發現差評的數量少得可憐。
一些差評甚至會被平台棄牌！
沒錯，這是公司的業務服務之一，具體情況尚不清楚。
但大多數評分標準是：
一種將總星數除以客戶數量的方法。
因此，審查公司將保留大量帳戶或線上兼職分包此任務。
這樣一來，當正面評價總數遙遙領先時，店鋪的總評分也會上公升。
緊接著，還有平台的演算法來控制好評等等，當然這種事情的具體編輯還不清楚，只能在這裡猜測。
結果，通過外包公司和門店本身的努力，大量滿分被點讚，門店量產。
這就是為什麼原文中尋找低分店的人認為他們已經突破了評分標準的限制，但實際上他們只是被好評脅迫的另一種選擇。
在這個奇異的世界裡，很難選擇真正好的商店，正如我上面所說，有時你在街上的運氣比看收視率更重要。
遇到一家優秀的店鋪，就是回頭客，遇到一家不好的店鋪，只能掀起新一輪的盲人摸象。
那麼，評論**不會介入阻止這種情況嗎？
3.評論的盈利模式**推動了這種現象
幾年來，這種評論**開始流行起來，他們抓住了時代的機遇，以此吸引了大量的流量。
在開始時，第乙個在建設期將保持這種基本的公平性。
然而，隨著時間的流逝，Dian**開始思考如何通過流量變現。
於是，想要提公升的門店開始主動致敬。
也正是因為如此，**開始讓各大店鋪加入，為了不向顧客收錢，造成使用者流失。
每條評論**都無一例外地選擇向商家收款。
發布一系列龍卡，分享數百萬現金
所以，對於**來說，能付錢的店家是主要的暴利，所以那些店鋪的評分自然不會低，大部分付錢不多的店家都忽略了他們。
所以，很多人都認為低價酒店才是真正的好酒店，更何況店鋪開了三年多，熬過了疫情最困難的時期，大概還有實實在在的實力。
在這樣的環境下，高分店鋪氾濫成常態，獲得完全客觀的評價似乎已經成為一種奢侈。
對此，我只能說，如果評測**盈利的底層邏輯不變，那麼就不太可能改變這種“無與倫比”的現象。
最後只能靠口口相傳，評論上的滿分店**成了裝飾品。