薛志謙發文回應“偷照片”，律師解讀“偷”行為！

1月15日，薛志謙在微博上發了一篇評論《飛翔人生2》的長文，長文中有些畫面是他在電影院拍攝的電影畫面，因此，有人認為薛志謙屬於“偷照片”，屬於違法行為，引起了大家的熱議。

有人認為薛志謙在拍戲期間拿起手機拍攝，“既不尊重電影，也不尊重觀眾”，也有人認為長文中貼的圖片都是宣傳***，不屬於“偷照片”。

1月16日，薛志謙發文回應“祝你辨別，圖畫影，本尊感恩，你堵臉，慣於向大眾展示，罪與笑，此心明，我該說什麼。 ”

隨後有律師解讀“偷拍”事件，稱薛志謙的行為是否構成網友所謂的“非法拍照”，需要根據具體情況來判斷。 如果薛志謙的拍攝只是為了個人觀看或紀念，沒有傳播或商業用途的目的，那麼這種行為通常不會被認定為盜版。 如果電影製片人、組織者等事先同意或事後承認了發布影片圖片的事件，那麼老雪的行為將不構成侵權。

而這次薛之謙的長文也是對電影的宣傳，從文字中也可以看出薛之謙的興奮之情，想讓大家都看，宣傳片中已經出現了好幾個**，而現實中很多人都會看電影，發到朋友圈。

不過，在2021年，CCTV-6電影頻道請律師解釋“盜版”，《電影產業促進法》和《著作權法》的相關規定規定，看電影、拍照並發布到朋友圈侵權的關鍵在於是否用於商業目的。

看電影和發帖到朋友圈是有一定風險的，所以大家以後發帖朋友圈要謹慎。