回過頭來看，魯迅先生為什麼說“漢字不滅，中國就滅亡”？
當代學者蕭啟紅在深刻的論述中，強調了漢字在中華民族歷史傳承中的重要性，把漢字視為中華文化的根基、民族團結的根基、人民生活的神。 自秦始皇統一六國以來，漢字成為中華民族歷史文化傳承的核心，既承載著先輩智慧的結晶，又是民族歷史傳承和文明延續的重要支柱。
漢字的存在不僅是文化的基石，更是中華民族千年傳統的象徵。 沒有漢字，中華民族的歷史傳承就難以維持; 沒有漢字，中國也將失去其作為文明古國的獨特身份。
新文化運動期間，北京師範大學教授錢玄通、文學巨匠魯迅等一些有志之士提出了廢除漢字的思想，主張用這一招來救國救民。 魯迅先生曾說過：“漢字不滅，中華必滅亡。
這個命題可能看起來很奇怪。 漢字是文化的靈魂，怎麼會有文藝大師魯迅支援廢除漢字呢？
魯迅先生作為第一時期的傑出作家，在語言學和漢字研究方面造詣深厚。 令人驚訝的是，他後來提出了廢除漢字和文字拉丁化的激進想法。 這一觀點最早體現在1934年的《漢字與拉丁化》一文中，魯迅先生在文章中明確表示，如果要在漢字和中國人民之間做出選擇，那麼就應該為了中國人民的利益而放棄漢字。
魯迅先生在1934年底的《關於新漢字》一文中，直言不諱地將漢字比作古代君王實施最佳政策的工具，認為漢字在勞苦大眾中就像肺結核，需要被斬除才能救國救民。 這個明確的命題，是對漢字深刻問題的回應，也體現了魯迅先生對時代變革的迫切渴望。
1936年，日本侵略者占領了中國東北三省，入侵蔓延到華北。 魯迅先生此刻表達了自己的立場，堅定地主張“漢字不滅，中國就滅亡”。 這句話可以理解為他在面對民族危機時對文學革命的迫切呼籲。 在革命的浪潮中，魯迅先生可能認為，廢除漢字是推動社會變革、擺脫封建文化桎梏、實現民族自我復興的手段。
魯迅先生的這些言論，既是對時代形勢的深刻洞察，也是對中國社會文化的一次反省和批判。 他的激進言論可能是為了引起人們對社會的關注，並引發人們對文化變革的思考。 魯迅先生雖然主張廢除漢字，但他畢生致力於啟迪人民的思想，促進社會進步。 在他的文學創作和社會活動中，體現了他對中國傳統文化的思考和對現代化的追求。
仔細觀察魯迅先生支援廢除漢字的時代，就會發現這一主張是全國性新文化運動的時期。 不僅如此，魯迅先生並不是第乙個提出廢止漢字的人，早在1907年，吳志輝就公開主張在“新世紀”廢止漢字，主張推廣世界語。 隨後，辛亥革命後，中國雖然取得了一些進步，但與西方國家之間仍有巨大的差距。 在此背景下，北京師範大學教授錢宣通也提出了廢止漢字的思想，主張廢除文言文，積極推廣白話漢語。
受新文化運動的影響，魯迅先生目睹了日本侵略者對中國社會的影響，他開始強烈批評漢字。 魯迅先生認為，由於漢字過於複雜，難以學習，絕大多數勞動人民無法學習漢字，導致中國大多數人始終處於文化的邊緣。 這意味著中國人無法開啟智慧，無法深刻理解國家面臨的最大危機。
在此背景下，魯迅先生強烈支援廢除漢字的思想，並提出了“漢字拉丁化”的思想。 這意味著用類似於音標的拉丁字母替換漢字，以使文字更容易學習，讓更多的人能夠訪問和掌握文字。 因此，魯迅先生的主張不是要摒棄文字，而是要通過改革文字形式來推動社會變革，讓更多的人參與到文化的傳承和發展中來。
錢玄通和魯迅先生的廢漢字思想雖然都強調廢止漢字，弘揚白話漢字，但在實質上卻有明顯的差異。 錢玄通的思想更傾向於改進漢字系統，主要目標是廢除一些繁瑣的漢語古典用語，促進白話漢語的普及。 他強調漢字體系的內部改革，讓文字更貼近人民，更易於理解，而不是完全拋棄漢字。
相比之下，魯迅提出的廢止漢字的主張則更為激進，不僅包括廢止漢字和繁體字，還包括文字的拉丁化，即用拼音字母代替漢字。 這種方法意味著完全放棄傳統的漢字系統，採用外國字母表達。 魯迅先生認為，這是讓勞苦大眾通過學習拼音字母，更快地接觸和理解文字的緊急手段，以應對國家面臨的危機。
從現代的角度來看，很多人可能會覺得魯迅先生的激進思想過於激進和不可取。 漢字作為中華文化的根基，是幾千年來遺留下來的寶貴遺產，徹底廢除漢字可能會導致文化斷裂和歷史根源的喪失。 如今，我們更傾向於在保留漢字的同時進行一些改進和現代調整，使其更適合當代社會的需要。
總體上看，魯迅先生和錢玄通雖然都提出了廢掉漢字的思想，但兩者的理念和實際方案還是有很大的不同。 在我個人看來，在保留漢字的同時進行適度的改進，使其更符合現代社會的需要，更為合適和可取。 這樣，我們既能繼承中華民族的文化傳統，又能適應社會的發展變化。
1956年，“漢字簡體”的實施標誌著漢字的歷史性變革。 通過漢字的簡化，文化傳承變得更加高效，“漢語拼音方案”的引入也為漢字學習提供了更加科學的工具。 這一系列改革的成功實踐證明，漢字的現代化和改進，可以促進文明的發展，提高整個國家的文化素養。
魯迅先生主張廢除漢字和拉丁字，這可能是出於對當時社會問題的深切關注。 漢字簡化方案的實施和拼音方案的引入，為解決漢字帶來的繁瑣和文盲問題提供了更加實用和有效的途徑。 這一成功經驗反映出，在保留漢字的同時，通過合理的改革，可以更好地適應社會發展的需要。
漢字簡化方案的實施，使文字更加通用，通俗易懂，更符合現代社會的節奏。 這項改革不僅提高了文盲率，而且促進了該國的文化交流和傳播。 通過適度的改進，可以更好地融入國際社會，促進中華文明在世界範圍內的傳播。
在當今全球化的背景下，語言和文字的交流變得越來越重要。 儲存和適當改造漢字，使其更貼近現代社會的需要，不僅有助於弘揚中華文化，而且為中國更好地參與國際交流奠定了基礎。 因此，魯迅先生的這種擔憂在當時或許是有道理的，但通過漢字的理性改革，現代中國展現了其獨特的文明魅力，更好地適應了時代的需要。
**來自網路，如有侵權，請聯絡刪除！