我看過乙個觀點，非常流行，叫做：
做有價值的事，而不是賺錢的事。
你信不信？ 反正我不相信。
賺錢和有價值的東西有什麼區別？
《窮爸爸富爸爸》講述了乙個關於修理水管的故事，非常生動。
村長讓兩個年輕人給村里送水。 第乙個人每天帶兩個水桶，從10公里外挑水，村民們每天都有工資。 第二個人到外面找了個施工隊，拉投資，給村里修水管，把湖裡的水直接送到每家每戶，然後給每家每戶安裝水表，按需收費。
管道修好的那一刻，第乙個人失業了。
在現實中，給老闆打工、每月發工資、送外賣、經營滴滴、擺攤賣零食，都是賺錢的事情。
有一天，當你失業時，你就沒有錢可賺了。 如果你現在能賺錢，那就是賺錢的問題。
有價值的是，你以後通過這件事繼續賺更多的錢的可能性有多大，而且越大，就越有價值。
風險投資投資於有價值的公司。
未來，公司的市值可以爆發式增長，這才是真正的回報。 知乎有個問題，小楊哥還是雷軍哪個更成功？ 這很搞笑。
毫無疑問，雷軍比蕭陽哥哥要強，不知道多少個數量級。
就是杜躍生和張作霖之間的差距。
就算他拿出乙個落魄的商界大亨，也不是蕭陽哥能比的。
這裡重要的是要明白，做蛋糕的人與分蛋糕的人完全不同。
企業家是那些做蛋糕，為群眾提供科技產品，提供就業，帶動產業鏈實現繁榮的人。
創業者現在不賺錢，但將來可以得到高回報。
馬斯克一開始就製造火箭來押注未來。
而網紅是分享蛋糕的人，主要是斂財，未來能不能繼續賺錢還是未知數。
該平台可以隨時到來。 這也是賺錢和物有所值的明顯區別。
綜上所述：賺錢的事情是短期的，錢來得很快。
有價值的是打賭，你將來能多賺一百倍、一千倍的錢，現在值得投資，你可以繼續賺錢。
那麼你是想做賺錢的事情，還是做有價值的事情？
當然，它既有利可圖又有價值。 但這種東西對於普通人、個人和小團隊來說是很難得到的。
就算遇到，也很快就會被打倒。
所以，它將分階段完成。
對於大多數人來說，首先是賺錢。
因為生存的問題必須首先解決。
我們今天所說的生存並不意味著有足夠的食物，而是提公升乙個狀態。
什麼狀態？ 我稱之為存在主義恐懼狀態。
我心裡總有一根弦。
如果我失業了，我該怎麼辦？
如果我無法還清房屋貸款，我該怎麼辦？ 如果我生病了，我該怎麼辦？
如果我年紀大了，沒有結婚，我該怎麼辦？
每天，我都在想著如何省錢，買東西的時候要反覆計算價效比，我要好的太貴了，便宜的功能太差了，我總是算便宜好的東西，這個月只能吃幾頓大餐。
從本質上講，它們都是——口袋裡沒有錢，恐慌！
乙個人一旦陷入其中，就會陷入負面迴圈，無法脫身。
例如，每天在腦海中經歷這些問題，即使你想不出解決方案。
再比如：我做決定的時候拿不定主意，總是擔心很多問題。 今天我看到了乙個賺錢的副業，拖了乙個月才開始做。 這是內耗。 沒有內耗的人，今天看到這個專案，明天就已經可以開始了。
先做點什麼賺錢，攢夠錢，緩解生存的恐懼，這樣你就可以考慮一些不賺錢，但有價值的東西。 現在你還怕生存，未來對你來說一文不值。
該怎麼辦？ 找一些風口專案，全力以赴，投入100%的時間和精力，快速賺錢。
有了基礎之後，你就更自信、更陽光、更有動力，然後你就可以敢於堅持自己，做現在不賺錢的事情，未來2-3年有豐收。
養牛人強調，不管賺錢與否，都要有價值，因為他們有資本，不會為生存而煩惱。
但對於大多數普通人來說，打消對生存的恐懼，再考慮正在做的事情是否值得，可能是更好的選擇。