很長一段時間以來，世界末日的準備者和***創作者一直在思考這個問題。 但這有多大的可能性呢？
讓我們從三個方面勾勒出這個偉大的國家：
首先，該國人口超過333億。 這些公民私人擁有大約或至少 3 個39億支槍。 它們的獨特之處在於，世界上沒有乙個國家的私人槍枝數量超過人數。 例如，葉門是乙個擁有軍事文化的國家，經歷了多年的內戰，但每 100 名居民只有大約 53 支槍。
其次，兩極分化異常嚴重：截至 2020 年，美國最負盛名的大學之一的政治學家發現，"在過去的40年裡，美國的政治兩極分化迅速加劇，比加拿大、英國、澳大利亞或德國還要嚴重"。這就是結果：美國很特別，但並不好。 卡內基國際和平委員會 2022 年發表的一篇文章指出："東亞、大洋洲或西歐等富裕、鞏固的民主國家，在這麼長的時間裡，沒有乙個國家面臨過類似程度的兩極分化"。
去年，卡內基的另一篇文章發現，雖然一些人對槍枝管制或墮胎等具體政策問題的兩極分化看法被誇大了，但它們本身就損害了國家凝聚力。 因為"最參與公民和政治生活的人對另一方的信仰持有最不準確或高度負面的看法"而且，政治學家稱之為"情緒兩極分化"學位非常高。 簡單地說，所有或許多公民都擁有大量的槍枝庫存，超過40%的家庭擁有這樣或那樣的**，他們不喜歡甚至不尊重政治光譜"對方"，一點都不喜歡，而且越來越不喜歡其他人。
第三，該國還表現出一種獨特的文化關注，事實上，幾乎是痴迷，這不僅僅是內戰本身的概念，也不僅僅是19世紀該國非常血腥的內戰的具體歷史。 相反，該國的精英和普通民眾痴迷於即將到來的內戰，截至 2022 年，高達 43% 的人認為內戰可能在未來十年內發生。 這種假設在辯論、高階書籍、文章和流行文化中一直占有重要地位。
當然，我們談論的是美利堅合眾國。 雖然提出更多的標準和資料點很容易，但現在已經沒有必要了。 我只想說，嘲笑美國第二次內戰的風險是短視的，原因有兩個：內戰不僅僅是乙個幻想，這就是為什麼它目前在全國範圍內引起共鳴的原因"大肆宣傳"，並想象乙個自由的、世界末日的、混亂的未來，每個男人和女人都對自己感到興奮（在美國，我認為所有其他性別都願意參與）。
聰明的美國人也意識到了這一點。 例如，芭芭拉·沃爾特（Barbara F. Walter）是一位著名的政治學家，她與美國情報局（CIA）進行了廣泛的合作，建立了乙個內戰模型，當然適用於美國以外的任何國家。 她現在警告說，這種模式開始很好地適應美國本身，令人不安。 她可能有她的中間派偏見，包括通常的配對"俄羅斯的影響"然而，她的核心觀點是正確的：美國正在變成乙個民主國家，而民主國家本質上是乙個假裝民主的政權。 事實上，一直都是這樣，至少我是這麼認為的。 此外，相當多的人因失去以前的社會地位和優越感而感到威脅。 這些現象恰好與內戰風險密切相關。
我們也不要忘記，即使國內沒有內戰，美國每天都在證明其巨大的全球破壞能力。 雖然一些觀察家甚至可能很高興地希望美國人最終不得不讓我們其他人離開，互相爭鬥，但這是乙個非常危險的賭注。 美國精英自戀地痴迷於地球"至上"跟"不可或缺"美國在全世界擁有大約800個基地，數千枚核彈頭，以及將失敗歸咎於他人的壞習慣，新的美國內戰不會排除外國侵略。 此外，儘管美國衰落，但美國仍然是全球經濟的重要組成部分，比1860年更是如此，當時美國的第一次內戰已經對世界其他地區產生了嚴重影響。
總之，美國內戰 20 可能會吸引戴著迷彩棒球帽、鬍鬚和幫浦槍的預言家，但不要被它愚弄：美國內戰 20 是乙個嚴肅的問題。 那麼，這是怎麼回事呢？ 合理猜測的可能性有多大，如果發生，會採取什麼形式？
從後乙個問題出發，也許首先要注意的是，一場大規模的內戰可以從一場小規模的區域性戰爭開始。 順便說一句，這就是德克薩斯州和華盛頓聯邦**之間最近在移民和邊境管制問題上公開緊張關係的真正含義。 雙方都動用了自己的武裝力量，並發表了許多不祥的宣告，但幸運的是，雙方都沒有開槍。 然而，那些輕率地將這一事件視為政治戲劇的人是錯誤的。 因為，正如《紐約時報》所指出的那樣，反抗美國的不僅僅是德克薩斯州。 恰恰相反，"許多共和黨州領導人公開表達了與武裝衝突相呼應的蔑視"。
事實上，需要注意的第二點是，由於美國的聯邦結構，一場新的內戰很可能從**開始。 在華盛頓和德克薩斯州之間的爭端中，25名共和黨州長公開站在叛逆的德克薩斯州一邊。 這很好地說明了乙個地方熱點如何通過創造最終的兩極分化和邏輯來迅速涉及該國其他地區。 這個邏輯還沒有完全展開。 然而，它的輪廓已經清晰可見。
值得注意的是，許多關於內戰 20 的敘述都表達了同乙個觀點：無論是邪教漫畫系列 DMZ，還是對美國戰爭的辛辣諷刺。 顯而易見的笑話是，它使一些美國人像美國人和以色列人今天對待巴勒斯坦人、伊拉克人或敘利亞人一樣對待其他美國人。 無論是小預算但聰明的電影《布什維克》，還是即將在美國影院上映的大預算電影《內戰》，這些電影的基本前提是分裂主義公升級為大規模內戰。
第三，雖然大量的私人槍枝肯定會在新的內戰中發揮巨大作用，但認為這樣的鬥爭只會讓民兵組織起來的平民團夥與官方警察和軍隊對抗是錯誤的。 事實上，分離的動態一旦出現，就會給美國帶來多方面的行動"siloviki"他們中的一些人選擇忠於自己，**並開始互相爭鬥。 如果你相信，在這種情況下，最終將他們全部連線回華盛頓的官方指揮系統將完好無損，那麼我有乙個完整且不可分割的南斯拉夫可以賣給你。
最後但並非最不重要的一點是，在這種情況下，戰爭將是嚴峻而漫長的。 在這方面，它將類似於第一次內戰。 然而，由於技術的進步和抑制劑的減少，戰爭的破壞性和殘酷性可能更大。 在Netflix最近大獲成功的《把世界拋在身後》中，主角們永遠不知道到底是誰在炸毀他們的國家，但到了電影的最後，有兩件事似乎很清楚：不，這不是來自外部的敵人，而是內部行動，是核彈。 順便說一句，這也是電視劇集《傑里科》的前提，早先不成功，但現在很受歡迎。
如此黑暗的未來有多大可能性？ 顯然，我們不知道。 但我們應該注意兩點：我們可以先驗地看到，在美國沒有人有興趣思考這個問題。 然而，我們看到的情況恰恰相反。 如果你認為這沒有任何意義，那好吧。 只是不要把你的猜測誤認為是乙個好的政策或規劃基礎。
當然，除了內戰之外，還有其他選擇。 一種是在當前**條件下和平消除極化，假設這種情況發生。 另乙個是全面的：抑制內戰可能性的方法之一是實施它。
然而，問題就在這裡：乙個國家既可以有內戰，也可以有實踐**。 問問古羅馬人就知道了。 羅馬人，美利堅共和國創始人心目中的羅馬人會發生什麼？
RT，2024 年 2 月 5 日，俄羅斯全球事務主編費多爾·盧基揚諾夫。
2024 答案之書