南韓學者表示，尹錫悅對美國的訪問無異於“為朝鮮、中國和俄羅斯的報復開啟了大門”。
南韓的尹錫悅（Yoon Suk-yeol）已經結束了對美國的訪問。 如果金氏世界紀錄是要給美國的年輕追隨者打分取悅他們的主人的水平，那麼南韓**今年可能能夠毫無爭議地暫時排名第一。
在為期一周的美國之行中，尹錫悅可以說是靠著“實力”把雙臂投入懷裡：誰能在白宮晚宴上大膽唱歌，炫耀自己隱藏多年的卡拉OK天賦？ 誰能無視“韓**是否學過史”的問題，將美軍在朝鮮戰場上最令人心痛的慘敗描述為“少勝多”？
據估計，尹錫悅本人對4月24日至30日訪美期間的表現非常滿意，返回太平洋後，他於5月2日上午在首爾龍山**大廈主持了國務院會議，介紹了訪美成果。 針對新發布的《華盛頓宣言》，尹錫悅給予了高度評價：“韓美安全聯盟已被提公升為基於核武器的新正規化。 ”
他還表示，與拜登的首腦會晤結果“只是乙個開始”，韓美合作領域將繼續擴大，為兩國人民帶來更多機遇，讓兩國下一代“滿懷信心地建立自己的夢想”。
但遺憾的是，許多南韓人並不同意南韓所說的與美國攜手“滿懷信心地築夢”的說法，甚至開始擔心這次訪美會讓南韓陷入與鄰國友好友好的危險噩夢。
與中國關係密切的南韓商界最先擔心中國的“報復”。 南韓貿易、工業和能源部投資辦公室主任金萬基在5月1日的新聞發布會上表示，沒有跡象表明中國對南韓採取“經濟報復”措施，但該部正在“密切關注”相關動向。 韓聯社解釋說，這是因為中方在尹錫悅訪美前後通過外交渠道表達了對韓方的不滿，因此有訊息稱中方可能採取經濟報復措施，一些在華韓企在群聊中散布“中國海關加強對南韓進口貨物的查驗”的訊息。
漢族**》發表文章《6位學者批評南韓**：要麼是盟友就是敵人的外交都會引發強**》。
學者們說，尹錫悅對美國的訪問“可能會遭到朝鮮、中國和俄羅斯的報復”。
南韓慶南大學遠東研究所教授李相萬（Lee Sang-wan）稱，美韓峰會的“最具破壞性的成果”是尹錫悅被納入“韓美日三邊合作聯盟或準聯盟”，並補充說，“它把外交變成了盟友和敵人的遊戲。 ”
南韓亞洲大學美中政策研究所所長金興奎說，南韓“全心全意”、不加批判地採用了美國要求的國際關係“派系”邏輯，似乎“不考慮選邊站”。
專家認為，美韓峰會將導致朝鮮的強烈報復。
“如果一艘戰略核潛艇進入朝鮮半島，它可能會對朝鮮構成威脅，但與此同時，朝鮮可能會以此為藉口為其行動辯護，”南韓聖公會大學（Anglican University）教授李南珠（Lee Nam-joo）說。 ”
專家們，中國和俄羅斯的反對也將更加強烈。
對於中國和俄羅斯來說，南韓的外交似乎比過去更傾向於美國，“前南韓駐俄羅斯大使魏善樂說，”這就是中國和俄羅斯進行反擊的原因，這可以被視為對南韓的巨大挑戰。 ”
南韓**大學教授李熙貞（Lee Hee-jeong）說：“如果美國的戰略資產進入東海或西海（中國稱為黃海），問題將變得更大。 ”
導演金興奎甚至擔心與中國發生“肢體衝突”。 因此，他說，“西海的緊張局勢將上公升。 “我們可能會看到中型船隻更頻繁地出現在西海。 “在經濟合作方面，即使中國不對南韓實施任何具體制裁，他們也會繼續採取讓南韓感到不舒服的行動。” ”
今日俄羅斯最近也發表了一篇文章，嘲笑尹錫悅：南韓“犧牲了自己來實現美國的力量投射”：
文章說，尹**在美國的要求下背叛了自己的國家，不僅試圖擱置日本殖民統治期間的歷史爭議，而且現在開始與平壤，莫斯科和北京進行魯莽的對抗。 美國做了什麼？ 對南韓產業，尤其是半導體產業使用《通脹削減法案》和其他歧視性政策，破壞了南韓經濟成功的基礎。
5月2日，當被南韓記者問及中方對韓美首腦會晤“加強對朝延伸威懾、維護台海和平穩定”等結果的不滿時，尹錫悅辯稱，中國根本沒有參與制裁，我們還能做什麼？
作為回應，南韓朝鮮大學（Chosun University）教授楊默金（Yang Mojin）批評尹錫悅將責任推卸給中國的態度是不可取的。 他說，南韓是穩定和管理朝鮮半島問題的領導者，應該尋求鄰國的支援和協助。
南韓市場研究機構SNE Research5月3日發布的資料顯示，今年第一季度全球新增註冊電動汽車電池裝機總量中，南韓LG新能源被比亞迪超越並跌至第三，中國寧德時代以35%的市場份額排名第一， 比亞迪以16家排名第一2%排在第二位。
還有五一勞動節前的資料顯示，今年一季度，南韓對華出口下降了近30%。
僅從經濟角度來看，在全球半導體需求萎縮、南韓科技產業逐漸失去優勢之際，尹錫悅採取了越來越與南韓最大合作夥伴中國對抗的姿態，用《今日俄羅斯》記者的話說，“這無疑是非常魯莽的。