隋朝楊光帝）。
大業四年，公元608年，隋朝楊光同志遠征吐谷渾，只用了一年時間就摧毀了這個在青海和河西建立的小國。
但奇怪的是，楊光同志滅了吐谷渾之後，並沒有在當地建立統治，而是在打贏了仗之後，立即回到了朝廷。
隨著隋軍的撤退，吐谷渾的殘餘勢力跑回去復國。
傅雲回老家，屢次在寇河右岸，縣城也管不了了。-- 資訊治理常識吐谷渾不僅迅速收復了王朝，而且很快又發展壯大，甚至在不久後就開始派兵入侵和幽，趁著隋朝的邊防薄弱，一時無法抵抗，州縣被攻陷，百姓流離失所，更何況生活艱苦。
如果人和動物的死亡沒有達到，縣里將徵用他的家人。 由於人民失業，西方是第乙個受苦的人。 -- 資訊治理常識吐谷渾長期盤踞在河右，阻斷了隋朝西發的經濟命脈，結果地方GDP暴漲**，隋朝西部立即陷入貧困狀態。
游牧民族）而在上一大業元年，即公元605年，隋煬帝發動了對臨沂的遠征和對契丹的遠征，隨後對琉球的遠征，基本上皇帝都走這條路。
遠征臨沂也是臨沂滅亡後的一次速回，皇帝根本沒有在當地建立有效的統治，也沒有將被征服的土地納入隋朝的領土，而是戰後逃跑，光圖熱鬧非凡。
士兵的腳腫了，死者十四五歲。 方再道死在了麻煩中。 ——《隋書》由於這場戰爭的漫長旅程而死亡或生病的士兵人數達到了驚人的十分之五。
之後遠征契丹，遠征溪流，皇帝的操作也不例外，打完就跑了。
花了很多錢，死了很多士兵，吃了很多糧草，用時間和精力打贏了戰爭，卻沒有得到任何利潤。
那麼有些讀者朋友可能會說，這都是一場小戰，要說一場大戰，就不得不說隋朝陽帝三次征服高句麗。
好的，那麼筆者就來談談高句麗的三次遠征。
三次遠征高句麗）。
大業八年，公元612年，隋煬帝第一次進攻高句麗。
只有2700人，有上千的資產和裝置，而且都丟失了。 -- 資訊治理常識隋軍35萬進軍高句麗，卻遭遇了空前的失敗，軍隊撤退時，只剩下2700人。
大業第九年，公元613年隋朝的楊皇帝第二次進攻高句麗，結果隋朝的後院著火了，境內爆發了叛亂，皇帝不得不匆忙撤軍。
大業十年，公元614年，隋煬帝第三次進攻高句麗，但還沒打起，隋朝農民起義軍再度造反，皇帝不得不再次撤退。
是的，你沒看錯，三場大戰以強大的方式發動，結果沒有一場獲勝。
高句麗的三次遠征有什麼值得稱讚的？ 有什麼值得驕傲的？
在這三次戰爭中，動用了數百萬的人力，因此消耗了無數的金錢和物資，大量士兵和人民死在戰場上和苦役中，土地貧瘠，社會經濟遭到前所未有的破壞。
隋朝楊光同志發動的軍事行動，幾乎都是徒勞的折騰，或者是壓倒性的失敗，而這位是被人們稱讚的軍事奇才，是開闢領土、擴大領土的偉大皇帝。
說完隋朝陽帝的軍事成就，再說說隋朝的陽帝在經濟上的功績，也就是隋朝大運河的開通。
請注意，我使用的是“open”而不是“build”這個詞。
隋朝大運河）。
是的，隋朝開鑿的運河，並不是隋朝的楊帝從存在到無所建，而是皇帝利用大自然留下的河流和歷朝古運河進行疏浚整合而形成的。
這是什麼意思？
這說明，大運河確實有隋朝楊帝的功勞，但絕不僅僅是他的功勞，是歷代勞動人民辛勤耕耘和挖掘的結果，我們沒有資格把這些偉大的成就都算在楊光的頭上。
而且，既然有了這條運河，楊光基本上就放任自流，皇帝造龍舟，屢次下到長江南邊，花錢如流水，隋朝國庫的銀子讓皇帝摸底。
是的，大運河只是隋洋帝的假名，他不是利用這條河造福百姓，而是利用這條河縱容私慾，將隋朝逼入死胡同。
政治和文化方面呢？
在政治方面，隋朝的楊煬帝頒布了一部法律經典，即《大業法》。
這本書也算是被一些“隋迷”稱讚了。
人們認為，《大業法》是一部非常完整可行的法律傑作，可以證明隋陽帝是乙個非常自律的皇帝，依法治國。
但實際上呢？
《大業法則》出版後不久，楊光同志就開始了自己的徵用勒索、貧窮奢侈的生活。
統治殘酷，百姓紛紛造反，楊廣見《大業法》管不了百姓，於是單獨制定了一條法：
無論罪行多麼嚴重，如果不聽，就會被殺死。 ——《隋書》隋陽帝說，咱們不要管任何法律規定，依法治國，只要百姓觸犯法律，再嚴重，都要斬首公開展示。
大業力法則的主要內容）。
打架惹事，偷竊，扒手，斬首，反正只要觸犯法律，都會被斬首。
這是政治上的明確嗎？ 這就是法律的嚴格嗎？ 這就是隋朝楊光帝的文治？
相信讀者朋友們心中都有自己的答案。
最後，我們來分析一下楊光同志最令人欽佩的成就——科舉考試的開門。
科舉制度萌芽於北朝和南朝，真正的形成是在唐朝。
魏晉時期以來，在選拔人才的手段上，九品中正制被廣泛採用，即選拔人才不看能力，而是看家族背景，看祖先有沒有官，看家族的財富是否穩固。
總而言之：富人有學者，窮人沒有**。
隋朝建立後，靠後門關係選拔人才的方式已經不適應時代了，於是隋朝的楊同志又增加了一種新的選拔人才的方法，叫做“金石”。
什麼是金石？
一般來說，除了靠門陰、四處走動、靠家世和人脈當官的內在關係外，世界上大多數學者也可以通過考試進入朝廷當官。
無論如何，測試演講，測試寫作，等等。
而且，不管你的地位高低，有錢有沒有，只要你想來，朝廷都會給你這個機會。
隋朝的大舞台，有膽子就來了。
然而，關於隋朝是否真的建立了金石部，並為此後的科舉制度奠定了基礎，一直存在爭議。
雖然後世很多史學家都認為是隋朝的楊帝開創了金石部，但筆者在讀隋朝楊帝在位期間的大部分詔書時，發現詔書的很大一部分內容表明，隋朝採用的補充制度，還是靠朝廷中**人的推薦， 非平民可以大搖大擺地到城裡參加考試。
科舉考試最大的特點是允許學者“自我提公升”，即允許普通人自己報名參加考試，不需要推薦。
也就是說，隋朝的楊煬帝雖然表面上廢除了“九品中正制”，但他並沒有真正實行自由自得名的考核制度，而是依然推行了漢代以來的“考核制度”。
這些枯燥的歷史背書和專業術語，可能很多朋友都不喜歡，所以筆者可以直接提出乙個論點：
隋朝的楊帝是否建立了金石支部是毫無疑問的，但金石支是否真的在隋朝實施，卻是有爭議的。
朋友們，這不是作者為了詆揚隋煬帝而胡說八道，許多著名的史學家，如金正、唐長儒、何鍾離、禹綱，都對隋煬帝建立金世克持懷疑態度。
所以，關於隋朝楊帝的功勞，如果實事求是地談起，還是有疑問的。
我曾經看到過一句很奇怪的話，那就是“隋陽帝再平庸，如今的學者也要感謝他。 ”
朋友們，隋朝楊同志開考與否是值得懷疑的，為什麼乙個尚未真正確鑿的歷史觀點，竟然能大肆吹噓呢？
更何況，就算隋朝的陽帝設立了金石部，科舉制度在唐朝才真正形成。
換句話說，由於科舉考試制度，學者做了什麼？
古代學者應該感謝科舉制度，因為科舉制度給了他們一條相對公平、公開、公正的途徑去追求自己的人生夢想，實現自我價值，但是科舉制度在清朝光緒三十一年，也就是1905年就被廢除了，這和今天的學者又有什麼關係呢？ 這也可以是牽強附會的嗎？
綜上所述，隋朝的楊帝在軍事上基本沒有立下功績，除了白折騰是慘敗。
軍事上的失敗導致了當地經濟的崩潰，在政治和法律方面，反覆無常和一再叛徒使他統治下的大隋朝變成了人間地獄。
在經濟上，運河借鑑前人的優點來滿足自己的快樂，科舉考試的最大成就目前仍未確定。
既然如此，他為什麼能被稱為“千古第一位皇帝”呢？
威環無非是百姓心中的怨恨之結，光彩全是血色模糊，恐怕這才是真正的楊光。
大隋朝）我們必須面對乙個事實，那就是：
曾經盛大的大隋朝，四方平定，八方拜，萬國歸朝，是強者，是大帝。
而隋煬帝只用了14年時間就將其推向滅絕。
朋友們，他是乙個死去的國家的國王。
在中國歷史上被稱為歷代第一位皇帝的皇帝中，哪一位是死國之王？
當然，要說隋陽帝一點功德都沒有，那是無稽之談，他當然有功，但是功德很小，有功無德，實在是買不起“千世帝”二字。
是的，不要再誇讋隋的楊光帝了，他很普通，普通到不能排在中華皇帝的順序上，如果他排在榜單的底部，他很有可能上榜。