最近看到很多人在朋友圈裡推薦《我不是藥神》，還有幾位老師的電影口味還是很受我信任的，我想我還是能看出他們真的是在誇任務或者提任務，所以昨天也陪著孩子們看了。 不得不說，看完後我感到非常驚訝。 首先，我最初看了一眼海報，以為是一部類似於《泰國尷尬》的喜劇，沒想到會是一部像樣的影視劇。 二是拍得非常好，在製作上可以說是達到了荷里活的水平。 當然，我說荷里活的水平，指的不是奧斯卡的頂級水平，而是七八十年代荷里活電影的水平。
萬萬沒想到，電影的開場曲會是“我的女朋友結婚了，新郎不是我”。 這首歌太熟悉了，我可以哼唱和跳舞。 導演很聰明，用一首歌來講述故事的背景，而且這首歌很流行，應該是2002年左右。 程勇出現在歡快的曲調中，頭髮垂到耳朵，臉頰腫脹，外套油膩，菸灰缸裡裝滿了菸頭。 城市的每個角落都有不快樂的中年男人。 過去是壞債，看不到前進的路，但身上的包袱很重，像蝸牛一樣，動彈不得。
程勇雖然以賺錢為目標，但他的藥救了買不起進口藥的普通人。 這是可恥和非法的，但它確實是有道理的。 在販毒的過程中，他結交了朋友，找到了尊嚴，並被懷疑墜入愛河。 只可惜好景不長，毒販張長林找到了神佑店，轉給了程勇。 先是有誘餌，突襲後，程勇撤退了。 他是為了錢而投入其中的，現在有了錢，他更加珍惜他的小家庭。 前五人小組被解散。 程勇成了廉潔的商人。 張長林很快就被通緝了，已經漲到2萬的仿製藥也沒辦法了。
之前，我談到了影片的劇情、人物、主題，每乙個都過關甚至優秀，但我覺得影片唯一的痛點就是“藥神”價值的模糊。一家企業？ 誰來支付昂貴的研發費用？ 鼓勵人們購買仿製藥來挽救生命，但如果挽救生命是非法的呢？ 它還儲存嗎？ 這部電影很美很感人，但最後卻發現自己推不出乙個值，這個病該怎麼**？ 這也是網路上熱議的原因，導演沒有告訴觀眾為什麼一瓶正藥要4萬元。 難道導演不知道真正的格列衛研究花費了50多億美元嗎？ 當然，他知道他選擇完全放棄乙個觀點，把製造商變成乙個壞人。 為什麼格林寧的老闆有一張奸商的臉？ 因為這是看電影的唯一方式，這其實是導演的求生慾望。
這是一種非常巧妙的選材方式，理性與法律的衝突，看似尖銳卻巧妙地迴避了意識形態的敏感性，變成了乙個純粹的情感故事，正如老人所說：“誰沒有病人？ “你能保證你一輩子都不會生病嗎？ “它以這樣一種方式觸動人們，使他們與每個人親近，然後讓人們跟隨自己的感受進入理性，並自己進行另一次酷刑的接力，完成乙個小小的啟蒙。
影片的表達比較內斂，不太悲傷，也不總是賣苦澀，而是不斷加入黑色幽默來抵消沉重的感情，但因為題材和劇情的原因，還是有少數地方讓**哭了。 陸離和程勇聊起了當爸爸的滋味，妻子沒有對程勇說謝謝，而是抬起頭殺了一大杯白酒，讓人又興奮又溫暖。 民警要求病人查處假藥，病人的姨媽查到了賣藥人，判決發自肺腑，他聽了很感動。 仍有改進的餘地。 吃火鍋的人的反應有點刻意的一廂情願。 黃頭髮的死也有點意外，但它在提公升情緒和推動情節發展方面發揮了作用。 十里長街送藥神的最後一段，可以理解為乙個需要昇華的主題，但也可以在鏡頭語言的處理上打磨。
看完這部電影，我覺得人生還需要一點英雄氣概。 在文中，我喜歡“騎士的勇敢”這個詞，雖然是貶義的，但在我看來是積極的，它包含了明知做不到的悲劇。 如果程勇是前半段的程勇，就不會有讓我哭到頭疼的電影了。 每個人都死了。 這是天上唯一公平的事情。 當厄運襲來時，每個人都很虛弱，無法抵抗。 然而，在荒蕪的海面上，總有一種渴望，想看到幾顆不羈的星星，想領會虛無的意義，想看看人類突然迸發的光彩，想等待諾亞方舟的出現。