在南韓，一場醫療危機正面臨。
南韓醫學院擴建計畫將把學生人數從目前的3058人增加到5058人，增幅約65%，擴課將持續五年，到2030年將新增約1萬名醫生。
擴建的目的是由於對醫療資源短缺和未來計畫的擔憂，但遭到了醫學界的強烈反對。
南韓的醫生短缺有多短？
據南韓統計，截至2020年，南韓有超過11萬名醫生，而南韓人口約為5000萬。 南韓**一再表示，在發達國家中，南韓的醫生與人口的比例和人均醫生數量處於“底部”。 截至 2023 年 7 月，南韓在門診就診量和人均床位數方面在經合組織成員國中排名第一，但在每 1,000 人的醫生數量方面排名倒數第二。 即使在首都首爾，每1000人中也有3名醫生，低於經合組織的平均水平（3名）。4名醫生中有數千人）。根據經合組織的《2023 年健康概覽》，南韓在 32 個成員國中人均患者人數最多，為 6,113 人（人均 1,788 人）。
但這種擴張引發了醫生的集體**。
據南韓衛生福利部21日訊息，南韓100家醫院的8816名實習生和住院醫生已提交辭職申請。 提交申請的醫生人數佔上述100家醫院醫生總數的71人2%。
辭職的不僅僅是醫生，還有請假的醫科大學生。
南韓教育部21日公告，截至20日下午6時，共有27所醫學院校的7620名學生申請停學。 截至前一天19日，共有1133名醫學生申請休學，即兩天內共有8753名醫學生申請休學，佔南韓醫學生的43人8%。在未申請停學的醫學生中，也出現了拒上課等群體行動的趨勢。
實際上，這是一種罷工行動，其目的是阻止競爭對手的增加。
南韓醫生生動地給中國人上了一課，那就是工人的競爭者從來都不是雇主，而是另一群工人。
過去，很多人認為工人和管理層是同一遊戲的兩面，但實際上並非如此。 任何參與過工人運動的人都知道，如果你在企業裡罷工，想和管理層玩弄，那是沒有用的。
為什麼？ 因為管理層可以開另一家企業，招新員工，你所謂的博弈行動是站不住腳的，所以不可能在企業裡搞所謂的集體談判成功。
西方幾百年的工人運動早就認識到了這一點，他們知道，為了達到提高工資的目的，他們面對的不是資本家，而是另一群想進廠的工人。
因此，現代工人運動的組織形式不再是某個企業的內部工會，而是行業的工會。 只有控制乙個行業，阻止外來者進入這個行業，那麼他們自然會成為稀缺資源，他們的收入就會增加。
美國的碼頭工人，美國的汽車工人，都獲得了非常高的收入，但你想獲得碼頭工人和汽車工人的收入嗎？ 不可能。
行業工會用各種手段阻止人們加入，如果老闆可以隨意雇用新人，他們怎麼能保持高收入？ 你要求每年 100,000 美元，而美國人每年只需要 50,000 美元。
道理就是這麼簡單，可惜，像秦暉這樣的左派知識分子就是無法理解。
早在十多年前，秦暉就瘋狂地批評中國血汗工廠的存在，主張中國應該建立工會制度，通過工會運動增加工人收入。
如果他的主張得以實現，結果只有乙個，中國工人將死於貧困。
印度人就是乙個很好的例子，印度人的收入比中國少，但他們有強大的工會，這些工會天生仇外，想阻止競爭對手以低工資與他們競爭，結果印度的外商投資規模比中國差幾十倍。
真正提高工人工資的是資本量，只有當資本越來越多，人均資本量越來越高時，收入才能增加。
南韓醫生毫不猶豫地告訴世界，他們正在追求壟斷。
醫生只能由我們這些人來做，你們進來搶我的工作，不允許再招醫生，因為只要供應增加，我的高薪就維持不下去。
這一事件不是孤立的。
在世界各地的醫療行業，醫生訴諸於維持其在市場上的壟斷地位並不少見。
例如，在19世紀末和20世紀初的美國，美國醫學會（AMA）等醫生團體開始採取措施限制醫學院的數量和醫生的執業範圍，以保護現有醫生的市場份額，提高他們的專業地位。
最近在上海浦東機場禁止網約車，難道不也是計程車司機和某些利益集團威懾競爭對手的一種手段嗎？
十八世紀的經濟學家對此有深刻的見解。
在《國富論》中，亞當·斯密認為，行業內的自由競爭是效率和創新的關鍵力量。 當乙個行業試圖通過限制新進入者來保護其利益時，就會形成壟斷，導致質量的提高和服務質量的下降。
香港的網約車是事實上的黑車，因為有可能被抓住，因為計程車司機必須阻止競爭對手，或者他們的高收入得不到保證。
在美國，法律職業嚴格的准入要求保證了律師的高水平專業性，但同時也限制了律師的能力，導致律師費明顯高於其他國家。 根據美國勞工統計局（U.S. Bureau of Labor Statistics）的資料，律師的年收入中位數遠高於全國平均水平，部分原因是對行業准入的限制措施。
在英國和美國，會計師必須通過嚴格的專業考試並滿足繼續教育要求。 這確保了行業的高標準，但也增加了成為會計師的難度和成本。
這些控制者將限制進入專業描述為旨在確保服務提供商的專業精神和行業標準，但真的是這樣嗎？
這次南韓醫生給出的理由是什麼？ 他們不敢說是為了壟斷利潤，他們說，他們怕醫生太多，醫療過度，這到底是什麼？
實際上，這是**戰爭。
這是南韓在職醫生和想成為醫生的學生之間的戰鬥。 這種戰爭不僅在國際上發生，而且在國內也發生。
壟斷國有企業不搞**戰爭嗎？ 有什麼不同嗎？ 還禁止某些企業從事某些行業和進入某些領域。
當網約車興起時，中國計程車曾經在街上撞到網約車司機。 他們還將共享單車和共享電動汽車扔進了河裡。
甚至有人有道理，保護自己的利益有什麼錯？
而這是最大的誤區，人們總以為在乙個社會中，各種利益集團都可以組織起來維護自己的利益，如果是為了維權，這沒問題，但主張利益是完全錯誤的。
因為利益永遠無法得到保護。 如果可以的話，我在一條街上開了一家餐館，我可以要求**禁止在這條街上開餐館以保護我的利益嗎？
但是，如果您的餐廳被他人砸碎，而您不被允許正常營業，則這是對您權利的侵犯。 權利不一定與利益有關，也許你正常經營商店，最終你賠錢。
最大的利益集團是消費者，但消費者往往不容易組織起來，而且往往是分散的。 我們在世界上看到的是各種生產者利益組織的活動。
汽車工人協會、醫生協會、律師工會、中小企業協會、鋼鐵行業協會等等，這些組織往往都在追求一種利益——非法利益。
他們都試圖阻止他們的競爭對手，所以他們要發動**戰爭。 但是，**戰爭不能單獨發動，它被稱為***，如中國過去的戰場老闆。
*戰爭需要用權力發動，所謂戰爭就是暴力，誰有暴力，**
南韓醫生的這種做法，就是逼迫**使用暴力，禁止更多的人考上醫學院，以保證他們壟斷地位的存在。
因此，罷工不是自願的和平行動，而是一種暴力。
歸根結底，只有暴力手段才能阻止人們學習醫學並保護他們的高收入。
工會組織和利益集團要求國際國內控制，不允許他人進入某一領域的各種行為，都是對他人的暴力和侵略行為。
消費者最終成為最大的受害者。 在這些組織猖獗的地方，價格正在飛漲。
如果所有行業都能做到這一點，沒有人會真正受益。
例如，美國的醫生有壟斷利益，但美國有律師，美國醫生有時要支付一半的收入來購買醫療事故保險，其中一項重要的開支就是法律費用。
美國的碼頭工人有壟斷利益，但當他們生病時，他們必須被美國醫生切成兩半。
如果這種情況繼續下去，就會形成乙個互相傷害的社會。
在南韓也是如此，那裡的農產品異常高，因為農民壟斷了利益，他們要求高達400%的關稅，以防止外國農產品與他們競爭。 醫生被迫購買他們的**產品，但當農民生病時，醫生可以再次殺死他們。
另一方面，南韓農業合作社是世界上最殘酷的利益組織之一。 歷屆南韓必須服從這些規定，採取最嚴厲的措施，禁止外國農產品與他們競爭。
不知道，秦暉現在還會支援在中國建立工會嗎？ 十多年前，他煽動了一場對血汗工廠的攻擊，影響了中國無數無知的知識分子。
秦暉說，奧地利派就是奧斯威辛派，鼓吹暴力侵害，你心裡難道沒有一點點嗎？
或許，南韓醫生的行動，能讓他們明白這個世界的真正邏輯。