“什麼，紅軍過了瀘定橋，這怎麼可能？ ”
蔣介石知道紅軍已經攻克困難，奪取了攻打瀘定橋的戰略要地，心中一懵逼，罵道：“娘西皮，劉子謙（劉文輝飾演的子謙），這個裡裡外外吃的呂子靖（三國的呂肅），毀了我的大事，罪人，罪人，.......””
老蔣已經調調了兩個旅協助川軍在對岸攔截紅軍; 而且，他還命令劉文輝不惜一切代價炸毀紅軍渡河的唯一途徑瀘定橋。
據情報顯示，劉文輝已經拆除了瀘定橋上一半的橋板，並在橋下埋設了炸藥。
得知這個訊息後，蔣介石非常得意，紅軍成了“石大開的第二”，沒有懸念，大功即將完成，他已經打算在南京舉辦慶祝晚會，喝勝利酒。
然而，現實無情地粉碎了蔣介石的夢想，這讓他怎能不生氣。
他不明白劉文輝為什麼不炸毀瀘定橋。
同樣感到有些疑惑的還有紅四團團長王開祥和政委楊成武。
5月29日拂曉時分，王開翔、楊成武冒著大雨，率兵到達距瀘定橋十里外的上田壩。
這時，一支紅軍已經到達了瀘定橋的西橋頭堡。
他們的反饋是，瀘定橋的橋面已經拆除了一半，橋上的鐵纜沒有移動。
兩位紅軍將領心存疑惑：劉文輝本來應該有足夠的時間炸橋的，為什麼最後沒有這麼做？
1935年5月19日，蔣介石駕駛飛機在西昌上空盤旋，觀察軍情。
他以為紅軍將來肯定會去那裡，於是命令西邊軍司令劉元璋去滅西昌。
但出人意料的是，紅軍並沒有攻占西昌，而是繞道北上。
蔣介石還下令，四川全境立即實行設防城牆、清荒政策，部隊停止作戰，轉而修建大型防禦工事包圍紅軍。
這一招果然奏效，紅軍一籌莫展，只好於5月24日晚進軍大渡河渡口安順昌，打算渡過大渡河。
蔣介石大喜過望，因為70多年前，太平軍將領石大愷在大渡河遭遇大災，被清軍阻攔。
於是，他來到了雲南五華山，住進了山上的別墅裡，展開了一幅軍事地圖，在這裡制定了《大渡河作戰計畫》。
此外，他還拿著一本《永安溫續》反覆閱讀，講的是石大愷數萬匹馬在大渡河中滅亡的過程。
他可能也有些疑惑，**是乙個深諳過去和現在的人，為什麼還要重蹈石達凱的覆轍？ 我一時不相信。
直到最後確認紅軍大半已經到達安順戰場，蔣介石才哈哈大笑起來，心想：等等，潤之，我給你做第二個石大開。
但幾天後，乙個令人難以置信的訊息傳來，紅軍攻占了瀘定橋，數萬匹馬平安通過，他的一廂情願落空了。
作為這個計畫的關鍵人物，四川軍閥劉翔為何沒有在最後時刻出手重拳，成為歷史之謎，不僅讓國民黨和共產黨的領導人感到困惑，也讓無數歷史學家摸不著頭腦。
他不執行蔣介石炸橋的命令，是出於什麼考慮？
要回答這個問題，首先要從當時的軍閥主義情況入手。
袁世凱未能稱帝後，氣得被殺。
老袁是北洋軍閥的首領，他的死開啟了潘多拉魔盒，北洋軍閥誰也控制不了局面，誰也誰會服從誰，都有霸權野心。
從那時起，中國陷入了軍閥分裂的泥潭，開始了無休止的混戰。
1928年北伐戰爭結束時，安徽和直屬軍閥成為歷史，但馮軍閥控制的東北地區在日本人的支援下事實上已經宣布獨立，中國仍處於名單的中間。
1928年6月4日，黃谷屯車站傳來一聲巨響，張大帥的生命被嗚咽，馮大帥與日本人的密切合作就此終止。
1928年12月29日，愛國大將張學良頂住內外壓力，堅決終止獨立，回到東北的中國。
至此，中國統一了，但只是形式上的，軍閥分裂的局面依然存在。
紅軍長征時，新疆、山西、貴州、雲南、涼湖、兩廣、山東都在軍閥的控制之下。
這些軍閥有乙個共同的特點，那就是資歷不比蔣介石差，不服從老蔣。
無論是李宗仁、白崇禧、閻錫山、馮玉祥，還是唐聖志、龍雲、魯漢、王家烈，他們都比蔣介石更早參加革命。
因此，他們不承認蔣介石，雖然表面上向蔣介石投降，但也是不得已而為之。
表面上，他們對江總司令和江**恭敬，但在幕後，他們仍然玩弄自己的算計，個人利益至上。
我們黨將領對組織的忠誠是建立在信仰的基礎上的，軍閥與蔣介石的關係是利益的維護。
一旦面臨抉擇，個人利益肯定會凌駕於所謂“黨國”的利益之上，如果有好機會，他們會毫不猶豫地在背後捅蔣介石一刀。
軍閥們的態度是，只要紅軍不要在自己的領土上停留太久，他們什麼都可以說，他們不會派重兵與紅軍硬仗。
紅軍長征中，軍閥有意無意地向我軍放水，時有發生，並不少見。
首先，他們認為湘江戰役後，蔣介石有能力消滅紅軍，但他故意不這樣做，而是讓紅軍向西南進發，從而打著“鎮壓共產黨”的旗號削弱地方軍閥。
許多年後，江衛國曾直言不諱地說：“與其說我們沒有成功突破包圍圈，不如說是我們放水了。 （央媒：紅軍長征成功是因為蔣介石故意“放水”嗎？ “人物**”客戶 2016-10-20）。
眾所周知，軍閥有自己獨立的王國，不能倒水。
但是，一旦有了“剿匪”的藉口，**軍隊就可以到他們的地盤上去打，滲透。
不僅如此，在“圍剿”中，地方軍閥和紅軍可以打得兩敗俱傷，無論誰贏誰輸，**軍都樂於看到，這叫“刀殺人”。
當然，這是蔣衛國片面的說法，事實並不像他說的那樣，蔣介石自然是想滅掉紅軍，但他沒有動手。
因為國民黨不得人心，紅軍得到了人民的支援，士兵們團結一致。
此外，軍閥和蔣介石有著不同的夢想，他們有自己的鬼魂，他們在阻擋紅軍時曖昧的態度也是紅軍成功到達陝北的原因之一。
當紅軍出發長征時，廣東軍閥簽署了一項秘密協議，為紅軍提供一條路線。
湖南軍閥在與紅軍作戰時，並沒有使出渾身解數，消極和破壞是常態。
桂軍閥對紅軍的態度非常聰明，就是“送走追擊，敲門封鎖”，具體來說就是不攻擊紅軍的先頭部隊，也不攻擊紅軍主力，而只是象徵性地攻擊紅軍的後衛。
貴州軍閥王家烈對紅軍的態度比較有意思，他選擇迴避，盡量避免與紅軍接觸。
雲南軍閥龍雲更是明目張膽，在發現紅軍只是過境的一張底牌後，乾脆下達了不與紅軍發生衝突的命令，誰不服從命令，誰就要受到懲罰。
川軍對紅軍的態度也沒有明顯區別，是“視而不見”。
四川軍閥劉文輝不是將軍，或者說，他面臨的局勢更加微妙。
劉文輝1895年生於四川大邑，畢業於保定陸軍軍校。
我們知道，蔣介石也是從這所軍校畢業的，兩人算是校友。
畢業後，他開始了自己的軍旅生涯，從營長做起，一步步成長，成為四川軍務主管。
當蔣介石發動反革命政變時，劉文輝積極支援，所以當老蔣成為第一任領導人時，他也順勢而為，被任命為川康邊防總司令和四川省主席。
即便如此，劉文輝也與蔣介石分開了，他只利用他，不忠。
不，1930年，當馮玉祥、閻錫山攻打蔣介石，發動中原戰爭時，劉文輝瞬間與蔣介石翻臉。
他與李宗仁、白崇禧一起加入反蔣聯盟，為馮延吶喊。
老江生氣了，你吃我喝我，你背著我？
結果，老江暗中支援劉文輝的叔叔劉翔，並於1932年擊敗了他。
對此，劉翔很清楚，更何況對老江的仇恨。
1932年被劉翔打敗後，劉文輝率部撤退到西康。
1935年，蔣介石任命他為國民黨西康省委委員長、西康省委籌備委員會主席，這被視為對他法律地位的承認。
但西康是一片貧瘠的土地，資源貧乏，極其荒涼，而四川這個富饒之國，根本無法與之相比，劉文輝心裡不是滋味，對蔣介石肯定是不滿意的。
敵人的敵人是朋友，劉文輝心中一直很佩服共產黨，1940年前後開始接觸中國共產黨和民主人士，1942年甚至成立了秘密廣播電台，與延安直接接觸。
也就是說，劉文輝並不想讓紅軍全軍覆沒。
如果大橋被炸毀，紅軍被堵在大渡河這一邊，按照紅軍頑強的作風，全軍是不可能被殲滅的，這會給劉文輝增添無窮無盡的麻煩，會讓西康坐立不安，這是劉文輝最不願意看到的。
換言之，紅軍渡河符合劉文輝的最大利益。
但是，劉文輝接到蔣介石的命令後，卻不能明目張膽地違抗，只好象徵性地反抗和敷衍了事。
1935年5月，劉文輝接到老江的命令後，派乙個大隊拆除瀘定橋上的木板，並在橋下預先埋設炸藥。
然而，當紅軍突擊隊來到橋上時，駐紮在四川的部隊並沒有接到引進第一種藥物的命令。
最終，紅軍飛攻瀘定橋，大軍順利渡過大渡河。
劉文輝沒有炸毀瀘定橋，無論是在政治上還是在經濟上。
西康十分落後，資源匱乏，瀘定橋是四川通往世界的唯一通道，是獲取資源、發展經濟的命脈。
按照當時的技術水平，建造這樣的橋梁不僅耗費了大量的人力物力，而且耗時較長。
再說了，瀘定橋是一處歷史遺跡，建於康熙年間，如果瀘定橋沒了，他不僅要承擔毀碑的罪過，還要承擔重建瀘定橋的費用和損失。
也就是說，如果橋不被炸毀，紅軍都可以順利渡河，離開劉文輝的勢力範圍，劉文輝就可以高枕無憂了。
一旦大橋被炸毀，紅軍就有可能留在他的地盤上，劉文輝再也不會有平安的日子，還要再被後人罵一頓，修橋還要承擔鉅額費用，川康的經濟也會大為倒退。
到底什麼樣的選擇才划算，恐怕連小學生都知道，劉文輝更清楚。
當然，勇敢的紅軍絕不是太平軍，智者也絕不是石大愷相提並論的; 即使劉文輝炸毀瀘定橋，紅軍仍能另闢蹊徑，在絕境中生存，發展壯大，不會影響中國革命的最終方向。