採取“向左開火”的防守是福還是禍？

飛彈系統的計算機，感測器和網路是“向左發射”防禦的主要目標。 這種防禦的目的是在飛彈發射之前（在時間線的左側）採取行動，以防止敵方飛彈的發射。 該概念於2014年由美國海軍部長和前陸軍參謀長在給國防部長的備忘錄中首次提出。 他們認為，由於國防預算的大幅減少，實體的飛彈防禦成本太高，無法成為長期解決方案，因此建議採取更具成本效益的“向左發射”防禦戰略。 據了解，這種策略不同於物理攔截，物理攔截主要利用網路攻擊等電子戰手段，干擾或摧毀敵方飛彈的電子裝置和指揮控制系統，使其無法正常發射，或導致其處於發射架或助推器級**。

美國北方司令部司令和五角大樓飛彈防禦局局長也支援“向左發射”防禦。 他們說：“我們需要消除'發射左側'彈道飛彈威脅的手段......我們相信，這項技術將降低飛彈防禦的總體成本“; “助推器攔截和'左發射'防禦等新的作戰概念將改變整個局勢，並影響我們是否需要依賴昂貴的攔截飛彈。 ”

發射“左翼”防禦的效果似乎也得到了驗證。 《紐約時報》報道稱，在美國發動網路戰和電子戰後，“很快”，朝鮮試射的飛彈似乎是**，偏航，解體，墜入海中。 “麥水端”中程飛彈的試射成功率僅為12%。 相比之下，它的原型，蘇聯SS-N-6潛射飛彈，成功率為87%。 當然，也有專家懷疑，飛彈發射失敗可能是由於質量問題、操作失誤或技術不成熟，而不一定是由於美國的網路和電子攻擊。 事實上，在美國停止網路戰和電子戰之後，朝鮮發射的北極星遠端彈道飛彈已經成功進行了四次試射，射程超過1000公里。

然而，並不是每個人都贊成“向左開火”防禦。 一些戰略專家認為，核系統應該成為網路攻擊的禁區。 因為如果有可能秘密摧毀敵人的核**和指揮控制系統，那麼敵人可能會冒著先發制人的核打擊的風險。