熱門問答。
原標題：美國在中東“報復”。
新華社北京2月4日電新華社記者鄧先來、王尚。
3日晚，美國和英國對葉門首都薩那和其他省份的胡塞目標發動了空襲。 就在前一天，美國軍方對敘利亞和伊拉克的85個目標進行了空襲，這些目標與伊朗伊斯蘭革命衛隊和伊朗支援的民兵有關。
美國在中東頻繁出現的背後，究竟是什麼算計？ 美軍行動會公升級嗎？
你打到哪裡去了。 美國3日援引美國的話報道稱，美英當天在葉門胡塞武裝控制的至少10個地點擊中了30多個目標，包括指揮控制中心、地下倉庫等。 根據美國**司令部3日發表的宣告，美軍當天攔截了胡塞武裝發射的6枚反艦巡航飛彈。 此外，美軍2日還擊毀了多架胡塞無人機。
美方表示，在2日針對敘利亞和伊拉克目標的軍事行動中，美軍空襲了7個地點的85個目標，出動了包括從美國本土派來的遠端轟炸機在內的“大量”戰機，並襲擊了伊斯蘭革命衛隊及其下屬民兵組織的指揮控制中心和情報中心。 以及儲存火箭、飛彈和無人機的倉庫。
伊拉克3日證實，伊拉克安全部隊的一些軍事設施和附近居民區遭到美國空襲，造成包括平民在內的16人死亡，另有25人受傷。 同一天，敘利亞軍方表示，“美國占領軍”對敘利亞東部的幾個地點和城鎮發動了“公然的空中侵略”，造成許多平民和士兵傷亡。 伊朗表示，美國的空襲侵犯了敘利亞和伊拉克的主權和領土完整，這些襲擊是美國的又一次“冒險行動和戰略錯誤”，只會導致地區緊張局勢加劇。
為什麼要打架。 今年1月12日以來，美英兩國先後對胡塞武裝目標發動空襲，造成多人死亡和受傷。 自新的巴以衝突爆發以來，胡塞武裝經常在紅海水域襲擊與以色列有聯絡的船隻，以表示對巴勒斯坦的支援。 紅海航線是世界海上航線的重要組成部分，紅海海域商船頻頻遭到襲擊，迫使許多國際航運公司暫停航線，繞道非洲南端。 這可能會導致延誤和額外費用，進而增加運輸成本。
1月28日，約旦東北部靠近敘利亞邊境的美軍基地遭到襲擊，造成3名美軍士兵死亡，40多人受傷。這是自本輪巴以衝突爆發以來，美軍首次有報道稱一名士兵在中東的一次襲擊中喪生。 美方認為，伊朗支援的伊斯蘭抵抗運動（IRIM）激進組織使用伊朗製造的無人機襲擊了美國在約旦的軍事基地。 連日來，拜登等多位美軍高官一再警告，將對分階段、多次襲擊美軍的武裝組織進行報復。
美國委員會戰略溝通協調員約翰·柯比（John Kirby）表示，美國針對伊拉克和敘利亞軍事目標的空襲持續了大約30分鐘，並且是“精心挑選的”。 柯比說，有“明確和無可爭辯的證據”表明，這些目標與對地面美國軍事人員的襲擊有關。
參謀長聯席會議作戰部負責人道格拉斯·西姆斯表示，美軍認為，空襲將對相關武裝團體攻擊美國人的能力產生影響。
上海外漢大學中東研究所教授丁龍指出，美國正在採取“邊緣政策”，通過不斷公升級報復力度來達到威懾效果。 寧夏大學中國阿拉伯研究所執行所長牛新春認為，美軍此次空襲有兩個考慮：一是通過打擊伊拉克和伊朗的民兵組織，防止再次襲擊美軍基地和人員; 二是避免對伊朗本身的直接攻擊，不尋求與伊朗發生直接軍事衝突。
它會公升級嗎？ 至於美方的後續行動，分析人士認為，美軍未來幾天可能會繼續擴大報復範圍，但美伊之間不會發生正面衝突。
拜登在2日發表的乙份宣告中表示，報復的目的是回應“所有試圖傷害美國人的人”，而不是挑起中東或世界其他地區的衝突。
在回答有關美軍是否計畫打擊伊朗目標的問題時，柯比拒絕透露美軍的後續選擇，而是重申美國的目標是減少和破壞伊朗伊斯蘭革命衛隊及其支援的激進組織的軍事能力，並迫使他們停止攻擊美國軍事人員和設施。 柯比強調，美方不尋求與伊朗開戰或衝突。 西姆斯還表示，美方除了攻擊美軍武裝團體外，不打算向任何一方發出訊號。
《國會山報》報道稱，自從在約旦遇襲美軍士兵被殺以來，拜登一直承受著對伊朗進行報復的巨大壓力。 一些共和黨人呼籲拜登下令襲擊伊朗境內的目標，但這很可能導致美國和伊朗之間發生全面戰爭，這是拜登不希望的。
丁龍認為，美國的“邊緣戰爭政策”不會奏效，“拉鋸戰將繼續在中東上演，局勢將繼續動盪緊張，但美伊不會爆發正面衝突”。
有什麼計畫？ 今年以來，巴以衝突的溢位效應顯著加劇。 一方面，美國在中東多地“點燃”，以武力威懾對手; 另一方面，它正試圖為了自己的政治目的在巴以問題上“滅火”：美國國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）將再次訪問中東，在地區緊張局勢公升級的情況下調解巴以衝突。
分析人士認為，這反映了美國中東政策的混亂、矛盾和矛盾，不僅無法結束本輪巴以衝突，反而會進一步加劇地區緊張局勢。
對於布林肯即將在本輪巴以衝突以來第五次訪問中東，北京外語外語大學阿拉伯學院院長劉新祿指出，美方斡旋停火的姿態，是為了安撫盟友，緩和阿拉伯國家的反美情緒。
丁龍認為，美國在斡旋背後繞不開美國，拜登不希望巴以問題和紅海問題成為影響其選舉結果的不利因素。 巴勒斯坦解放組織執行委員會成員巴薩姆·薩利希（Bassam Salehi）也認為，美國從未認真考慮過針對加沙地帶衝突的停火問題。 布林肯頻繁訪問中東，只是為了防止拜登在競選連任時因加沙地帶衝突引發的人道主義危機而失去選票。
開羅大學政治學教授塔里克·法赫公尺（Tariq Fahmi）表示，美國**在加沙尋求停火，同時仍在對胡塞武裝以及伊拉克和敘利亞的目標發動襲擊，這表明美國的中東政策已經陷入混亂。 這不僅會削弱美國在中東的信譽，而且表明美國已經無法解決目前在中東的困境。
敘利亞政治專家穆罕默德·奧馬裡（Mohammed al-Omari）認為，美國的侵略行動無異於火上澆油，將該地區推向本已緊張的中東局勢的“高度不穩定狀態”。 “我們離直接對抗只有一步之遙，任何誤判都可能將我們推向邊緣。 ”
丁龍說，要解決中東地區面臨的困境和危機，就必須回到當前一系列混亂局面的根源——巴以衝突，解決問題的第一步是實現巴以長期停火。 （參會記者：程帥鵬、李軍、段敏福、姚冰、季澤、王浩、包雪林）。
*：新華社。