前段時間，我看到一張圖表表達了人工智慧與工人和資本家之間的關係，我新增了第三部分。
這個**發布後，引起了大量網友的討論。 以下是一些回覆的示例，分為四類檢視，供您閱讀。
1. 人工智慧不會取代平民，社會需要平民
，資本家需要從老百姓那裡賺錢嗎？
其中，最多的回答竟然是：“沒有平民，資本家從誰那裡賺錢！ “沒有平民，資本家的商品賣給誰！ ”.
沒想到，在這部分人眼裡，資本家竟然是一群賣家，沒人買，人生就沒有價值（你怎麼覺得資本家和農民的本性是一樣的？ )
因為老子買了你的產品，你才能成為資本家“，這種”可怕“的反向優越感應該是我24年來聽到的第乙個最有趣的笑話。
也有網友尖銳地指出，“老百姓沒工作沒錢; 即使資本家賣了商品，你也買什麼”。
資本家需要老百姓來襯托優越感？
有些人認為資本家需要窮人的存在，因為他們想通過窮人來表達自己的優越感。 如果是這樣的話，那麼就不需要有“言論自由”的平民，而是需要遵守諾言的奴隸。
，窮人和富人之間有共生關係嗎？
哈哈。 如果咬住文字，從字面上的名字中咀嚼這個詞，網友真的是對的。
總結：首先恐慌的應該是資本家
這。 我應該說什麼？
2. 人工智慧會讓一些職業變得更加重要！
有網友認為，AI普及後，碼農、修理工、會計等職業將變得更加重要。
給機器塗黃油，我真的不明白，這份工作應該很技術性。
使用人工智慧跨越資本家的護城河，好吧。 也許吧，但我太傻了，無法思考該怎麼做。
也有機械自動化的工程人員，他們認為人工智慧不可能取代人類勞動。 井。 機械自動化可能離人工智慧還有點遠。
3. 人工智慧正在取代平民，階級正在愚弄人們
這位網友的評論讓我想起了“奶嘴音樂理論”，它讓大多數資源有限的平民將精力花在賭博和色情行業上，用娛樂節目、追星、八卦等填滿精神世界，讓自己沉溺於享樂和舒適，失去了自我激勵和深入思考的能力， 進而緩解貧富差距帶來的階級矛盾。
也有網友指出，其他技術革命只是工具替代，AI直接將替代目標指向了“人”自己。
第四，關於殘局，超越，反對，控制。
這位網友說的後半部分，我想在很長很長一段時間內是可能的。
人類與AI的對抗，恐怕只是人類自己的一廂情願。
至於AI宣稱自己是人類的正統，這有點胡說八道，進化完成後沒有人會宣稱“我是正統的猴子”。 我覺得這位網友想要表達的應該是“文明大師”這樣的角色。