兩天前,應美國交易委員會(SEC)要求,貝萊德、ARK 21shares、VANECK、富達、灰度、富蘭克林鄧普頓等發行人陸續提交了最終修訂後的ETF申請檔案。 尤其引人注目的是,發行人爭先恐後地降低ETF費用,甚至有機構提出前半年零費用等優惠政策。
那麼,這個費率是什麼,機構競爭費率的目的是什麼? 位元幣現貨 ETF 費用水平與傳統 ETF 相比如何? 低費用的背後,對於投資者來說,低費用真的賺錢嗎?
1. 什麼是贊助費?
在位元幣現貨ETF中,保薦費首次出現在公眾視野中是在2023年11月20日,當時ARK Invest在其位元幣現貨ETF申請檔案中增加了保薦費,初始費率為08%。
贊助費與**的贊助人有關。 保薦人負責管理和控制,並負責市場推廣,而保薦人費用則用於支付管理ETF的成本,包括託管成本、管理工資、買賣成本、法律費用等。
二是利率戰是大勢所趨。
1月8日-9日,11家申請位元幣現貨ETF的機構發行人在最終修訂檔案中繼續降費,引發位元幣ETF市場一波降費潮。 截至 1 月 10 日,各院校的最新費率如下(按降序排列):
灰度:15%
hashdex:0.9%
valkyrie:0.49%
富蘭克林鄧普頓:029%
保真度:025%
vaneck:0.25%
貝萊德:02%,12個月或資產管理規模提高到50億美元後增至03%
銀河景順:前 6 個月為 0.0,之後資產管理規模為 50 億美元39%
Wisdomtree:前 6 個月為 0,6 個月或資產管理規模為 10 億美元,然後最高為 03%
ARK 21shares:前 6 個月為 0.6 個月或資產管理規模至 10 億美元25%
按位:前 6 個月 0.6 個月或 AUM 至 10 億美元2%
在11所院校中,有8所院校在豁免後利率低於04%,而豁免後所有機構的平均稅率為0478%。
事實上,自1997年以來,全球ETF費用的降低(主動與被動)一直是不可逆轉的趨勢。 例如,Vanguard、Schwab 和 BlackRock 的 iShares 等 ETF 甚至低至 003%左右。 此外,根據美國主要受監管的**協會之一投資公司協會(ICI)的資料,ETF、債券ETF和普通ETF的費用在過去26年中大多下降了50%以上,低於01%比比皆是。
根據火幣研究院2021年的研究資料,美國ETF的平均成本(包括管理費)約為044%。從這個角度來看,美國發行人在位元幣現貨ETF費用減免方面處於平均水平,這是由於美國ETF環境所致。
但如果我們將其與世界其他地區進行比較,美國要低得多。 例如,以BTCC為代表的加拿大位元幣ETF的費率為1%,而歐洲最大的10個位元幣ETP的平均費率為1047%。
考慮到加拿大和歐洲的使用者和資金量無法與美國相提並論,而且美國使用者在同等情況下更喜歡ETF,更喜歡低成本的ETF產品,因此不難理解美國機構發行人在位元幣ETF費用方面的內卷化。 畢竟,美國是全球最大的ETF市場,在同質化競爭下,降費是ETF的必由之路,位元幣也不例外。
三、降費大潮,便宜就是賺?
減費是為了吸引更多的使用者、資金和市場份額,但低費率就一定更便宜嗎?
當費率低於成本時,如何通過管理**賺錢? 這是 Custodia Bank 創始人兼首席執行官 Caitlin Long 就位元幣現貨 ETF 減費浪潮提出的問題。
晨星(Morningstar)全球ETF主管本·詹森(Ben Johnson)也表示,世界上沒有免費的午餐。 如果你免費獲得一些東西,那麼你很可能會通過支付其他東西來補貼它。 通常,零利率 ETF 通過向客戶借貸**、銷售其他產品或提供較低的現金**利息來賺錢。
但位元幣現貨ETF會面臨這樣的問題嗎? 發行人將通過什麼方式贏回這部分收入? 未知。
低利率也引起了 Tether 和 Vaneck 戰略顧問 Gabor Gurbacs 的擔憂:
當我賺很少或沒有錢時,我會感到害怕。當然,面對ETF的通過,所有的擔憂都顯得蒼白無力,畢竟我們正在見證歷史。 隨著每只ETF在美國通過,沒有什麼比帶來乙個萬億規模的藍海市場更令人興奮的了,位元幣現在價值8000億美元,並為更多使用者提供美國國債以外的多元化選擇。發行人尋找其他賺錢方式(借貸、交易等),我個人喜歡通過明確和可持續的激勵措施預先收取更高的費用。 如果可能,請深入研究總擁有成本。 但ETF利率戰並非如此。 人們喜歡看到數字很低。