一是溫鐵軍提出全面過剩;
溫教授指出，總體上已經出現了盈餘，向以人為本發展轉變是大勢所趨。
溫教授指出，當前，工業、農業、金融等綜合過剩，要轉向以人民為中心的發展。
但改變是困難的，因為有利益集團在積極影響相關部門的政策。
中國共產黨第二十次全國代表大會提出，自覺革命是反對各種利益集團野蠻擴張資本的直接措施。
中國的現代化道路已經確立，我們稱之為偉大鬥爭。
溫教授此前曾提出過世界上三種過激行為，尤其是國內的過分行為。
工業剩餘; 財務超額; 商業免賠額
溫教授提出了三種過剩：
一是產業資本過剩
我國工業全面過剩，很多製造業開工率不到50%，有的甚至只有20%，勉強維持。 開工率低的原因是什麼？ 東西不再賣了。
例如，一些外國公司最近從中國撤出，也是因為中國在生產一般商品方面存在嚴重過剩。 隨著世界經濟危機的到來，消費量下降，中國的普通商品生產絕對過剩。
二是金融過剩：如果你是投資者，你就是銀行家，如果產業過剩，你投資嗎？ 投資它意味著不良資產，因此存在金融資本過剩。
甚至達到銀行存款佔貸款比重大於50%，也就是說，存1元就放不出5分錢，銀行要給別人付利息，所以金融資本就過剩了。
第三是商業過剩：還有商業資本過剩。
現在街上的商業網點都擺滿了，再去能賺錢嗎？ 我通常不會賺到它。
就連全球商業巨頭沃爾瑪，在中國的平均利潤率也只有1%。 不要以為經營一家商店可以賺錢，不賺錢。
溫教授警告並告訴在場的各位企業家，三大資本都處於盈餘狀態，賺錢的可能性不大。
溫教授指出，如果繼續這樣進出，就無法走出困境。
在全球解體、外需下滑、內需低迷的危機下，大範圍的城市化和工業化是否可持續？
溫鐵軍此前提出人民經濟的概念，遭到許多經濟學家的反對。
事實上，溫教授的民經濟就是建立統一的市場，實現民生共同富裕的目標。
網友紛紛表示，溫教授真的一針見血，一字一句都沒問題。
二是老梅發行債券收割天下;
溫教授還發文稱，美國發行了大量資金，轉嫁危機，收割了世界！
一邊不分青紅皂白地發行貨幣，一邊擴大債務，進行全球收割！
是因為我們持有的美國債券是優質資產嗎？
溫教授說，你忽略了這背後的乙個陰謀，那就是美國轉移危機的方式！
通過大量印鈔，製造通貨膨脹，稀釋債務，把美帝國主義的危機變成全世界的責任！！
以美國為首的西方自由主義國家深陷金融漩渦，無法進行結構性公升級，只能繼續推高債務，10年內，美國將債務提高到51萬億美元，不僅如此，還需要中國購買， 一方面打壓、制裁、製造事件，另一方面謀取利益，這就是美帝國主義的本質
太狠了，通過發鈔推高債務，就能實現全球收穫，問你也不可怕
據美國媒體報道，2024年，美國將陷入百年最大危機，經濟有崩潰的可能！！
如果做太多的不義之事，就會自殺，這個方法如果不崩潰，就是不合理的！
太可怕了，老梅又開始了全球收割模式！
快點，扔掉它！ 網友們說，你看，這就是所謂的自由經濟。
最近看了林逸夫和張薇薇的辯論，我有了深刻的理解，看看這幾十年的飛速發展！
林義夫的巨集觀調整比張維英的西方自由經濟要好！
第三，溫鐵軍談糧食安全和金融化;
農業和農業專家溫鐵軍教授在最新的**中談到了糧食安全和金融化。
張杰教授認為，溫教授現在說的和他之前的觀點不一致;
張杰教授說，如果網路勢能有記憶，他就要揭露和批評;
就算你現在改正，為什麼不先出來認錯;
他之前關於資本家的言論會被收回嗎？
張教授最後說，這算不算學術不端？
我看了溫教授的**;
它確實談到了房地產問題，以及農業、農業和農業的金融問題;
他說，房地產危機不容易拯救你;
然後我們談到了土地問題、華爾街的金融海嘯、全球需求的下降和實體經濟的萎靡不振;
資本湧入房地產，農村集體用地被徵用用於城市建設，引發了人們對糧食安全的擔憂。
看過溫教授的一些著作後，我個人認為溫教授對中國的三個農村問題了解最多，做了幾十年的研究，取得了不少成果。
最近看了八次危機，感觸很深：農村問題不解決，城市問題就爆發;
換句話說，如果城市危機不轉移到農村，城市危機就會爆發。
然而，經過這麼多年的發展，試圖通過城鎮化解決農業、農村和農村地區的問題並沒有成功;
事實上，這位偉人幾十年來一直說，農村問題在城市解決不了，只能在農村解決。
農業問題，農業和農業問題非常複雜，非常重要，它是底線，因為糧食安全是底線思維，我們怎麼能守住底線？ 那麼，我們需要在農業、農業和農村地區找到中國自己的發展道路，而不是照搬歐美模式。