你有沒有改編過你最喜歡的IP？
面對新作品時，你們既充滿期待，又充滿忐忑。
人們的期望是作品是否會超越原作，真正擔心的是它最終可能會令人失望。
你應該看過先生這個年齡的每一部電影。
史密斯夫婦。
時隔近20年，終於有同名電視劇集問世了，但初見時幾乎不敢相信——
這個？ mr. &mrs. smith
曾經布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉都是傑出的男女，但現在這對戀人。 讓我們暫時稱他們為男人和女人。
左邊的**是2005年電影版的主角，右邊的**是2024年劇版的主角。
關於光的選角，很多人甚至在**之前就開始評論了。
再想想國外的反饋。
在劇版中，爛番茄新鮮度為88%，爆公尺花指數為70%; 相比之下，電影版的爛番茄新鮮度為60%，爆公尺花指數只有58%。
如果只從質量的角度來看，Metacritic無疑是最權威的。
在劇版中，評分達到77分（這是乙個非常高的分數），但在電影版中，評分只有55分（這意味著沒有及格）。
它的高度超過了原始版本？
當然，電視劇集的高收視率也是乙個因素。
豆瓣反饋呈現兩極分化趨勢，負面評論如雨後春筍般湧現。
面對這部經典翻拍，給人一種神秘的感覺。
放假期間，Sir突然衝了過來。
連續八集播出後，我們可以肯定，《史密斯夫婦》這部電視劇集已經遠遠超出了我們的預期。
這個TM代表“舊瓶換新酒”，它的味道變得更加濃郁。
用舊瓶換新酒“意味著什麼”？
雖然有些人認為它與電影版本沒有直接聯絡，但實際上並非如此。
這部劇的名字叫《史密斯夫婦》，故事中的主角也確實是**叫“史密斯夫婦”，他們的主要任務就是完成任務，處理好彼此之間的情感糾葛。
他們同樣願意尋求婚姻建議，希望解決婚姻中的糾紛，正如影片開頭部分所展示的那樣，男女主角都尋求婚姻建議。
在激烈的爭吵之後，他們可能會爆發一場大戰，讓整個家庭面目全非，傷痕累累。
然而，史密斯夫婦的設定與電影版略有不同。
在電影版中，這對情侶一見鐘情，但結婚五六年後才意識到自己其實是對方的**競爭對手，於是他們開始了一系列的猜疑、探索、決鬥，最終達到了完美的結局。
在劇版中，男女主角都在同一家公司工作，被選中扮演已婚的“史密斯夫婦”，他們一起努力完成公司分配的“高風險”**任務。
這兩個人不會一見鐘情，初次見面時，對對方都有一定程度的陌生和矜持。
女主不想和男主進行深度交流，她只想盡快完成分配的任務。
你應該給我一些建議。
我不知道你是誰。
這是真的，但我們目前是一對。
為了促進雙方在職場上更緊密的合作，男主開始與表面上冷漠的女主形成友好關係，以便更深入地了解對方。
我有能力處理垃圾，但熨燙衣服不是我的喜好。
我習慣了邊做飯邊洗碗。
在執行任務的同時，他們也在相互了解。
最終，在完成兩項高風險任務的合作後，兩人逐漸產生了感情，並親吻了對方。
隨著後續任務的進行，兩人之間的紐帶逐漸加強，逐漸從最初的陌生轉變為真正的夫妻關係。
比如，當女主因為男主試圖解救人質的魯莽行為而非常焦慮和憤怒時，她毫不猶豫地冒著生命危險將男主從困境中解救出來，兩人一起面對生死。
那絕對不是我們的責任，不要做傻事。
約翰，我真的很認真。
只需 15 分鐘。
如果我不和你聯絡，你可以來找我。
約翰，聽我說！ 你是誰。
你真的很煩人。
與電影版中帥男美女的偶像CP由主角組成不同，劇版中的這兩個角色顯得非常接地氣。
儘管他們擁有公司為他們提供的豪宅，但他們在日常生活和執行任務時都顯得非常真實，而不是給人一種孤立感。
你或許無法想象，布拉德·皮特飾演的**角色，還是需要照顧孤獨的年邁母親，但在這部劇中，男主無疑是乙個孝順的兒子。
聽我說，我不能不關心我媽媽，對吧。
我是她唯一可以依靠的人。
我父親去世了，我是唯一留在她身邊的男人。
為了照顧她，我需要接聽媽媽的電話。
在第二次任務中，他們被指示像狗一樣在地上爬行，但在關鍵時刻，他們錯誤地消滅了目標，導致任務失敗。
在電影版中，男女主之間的動作場面無疑是最讓人印象深刻的，而且他們的動作敏捷，無論是追車還是槍戰，都相當不錯。
不過，在電視劇集版中，公司提出的任務其實很簡單，不需要施展才華。
例如，第乙個任務是追蹤一名婦女並截獲她的包裹並將其運送到指定地點。
耐人尋味的僱傭公司從頭到尾都沒有透露自己的身份，就連夫妻倆也不知道，只能和聰明的經紀人Hihi一樣，以類似的方式與他們聯絡。
雖然有打鬥場面，但也是簡化的，有的甚至直接使用黑屏，不到十秒就結束了戰鬥。
許多人抱怨動作場面太少，任務難度不足，他們一點也不滿意。
然而，它們並不是那種令人耳目一新的電影。
你為什麼感覺這麼好？
期待劇版的完美再現和電影版酷炫的打鬥場面，因為討論這個IP，需要從頭開始。
2005年，《史密斯夫婦》引發了巨大的轟動，彷彿為中年危機中的間諜活動主題點燃了新的火焰。
該作品由導演道格·利曼執導，布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉之間的CP滿滿當當，動作場面震撼人心，愛情部分非常吸引人。
此外，由於這對情侶關係在銀幕外的曝光，這部電影獲得了更多的關注和話題，成為2005年全球票房第七名。
然而，IP《史密斯夫婦》實際上並不是在2005年的電影版中創作的。
史密斯夫婦的第一部作品是由著名電影導演阿爾弗雷德·希區柯克於1941年完成的，但這部電影實際上與**的故事並沒有直接關係。
1996年，CBC曾試圖製作電視劇集版的《史密斯夫婦》，但沒想到該劇在播出期間被取消，因此在市場上看到的機會很少。 當時，美國**認為這是因為該劇沒有提到“**”，但現在，電視劇集《史密斯夫婦》在世界範圍內引起了巨大的反響。 不過，根據我們發現的資訊，這是史密斯夫婦的角色第一次被定位為“**2005年電影版和24劇版都參考了該劇的劇情設計。
2024年，該劇將由當下荷里活最炙手可熱的藝術天才之一唐納德·格洛弗主演，個人 個人
同時，也抓住了IP具有跨時代特徵的核心主題：
以間諜的故事為背景，我們可以深入研究現代婚姻生活。
正如該劇的宣傳海報上所標明的那樣"marriage is their most dangerous mission"，他們認為婚姻是他們面臨的最大風險。
當我們回顧希區柯克從1941年到2024年電視劇集版《史密斯夫婦》的拍攝過程時，我們會意識到這個IP背後的核心問題到底是什麼：
婚姻關係。 間諜活動和**等活動只是為了引起人們的注意。
24年的劇版，不僅僅侷限於膚淺的華麗動作，更是深入剖析了夫妻生活中男女的關係。
1941年出版的《史密斯夫婦》一書同樣描述了一段婚姻的故事。 史密斯夫婦婚姻幸福，但有一天，丈夫在法庭上承認他和妻子婚外發生性關係，並要求離婚。 相愛多年的夫妻，突然被告知婚姻法無效，這成為他們之間衝突的導火索，最終丈夫竭盡全力終於贏回了妻子的心。
史密斯夫婦的劇照。
雖然2005年版的《史密斯夫婦》更注重商業上吸引人的動作場面，在一定程度上減少了對婚姻主題的討論，但影片在片頭和結尾仍然保留了夫妻接受婚姻諮詢的核心主題。
最初，老師詢問他們對當前婚姻狀況的滿意度，並進一步詢問他們對性生活的滿意度。 當他們得知妻子是“單身女教師”時，老師建議他們找乙個“單身女教師”來做，因為她有乙個非常漂亮、溫柔、體貼的妻子。 在影片的結尾，主角們不僅對自己的性生活給予了完美的評價，還透露他們已經重建了所謂的“房子”。
你可以把房子想象成乙個真正的居住地，或者是乙個“重塑婚姻”的地方。
這就是婚姻的意義所在。
事實上，我們必須盡我們所能。
事實上，我們已經重建了房子。
您將始終面臨挑戰和潛在威脅。
但是，只要我們共同努力，我們將能夠成功度過難關。
在2005年的電影版中，影片傳達了守家、向戀愛雙方展現甜蜜愛情的資訊，而在2024年的電影版中，則是對作為間諜和黑色幽默的婚姻生活進行了深入而現實的分析。
在第一集中，兩人被公司挑出來，被要求放棄過去的身份，融入公司為他們設定的“婚姻生活”模式。 兩人的任務是在公司內進行一系列的工作和學習，然後完成公司交辦的各項任務。 執行任務就像是他們之間的浪漫約會和蜜月，在每次任務的過程中，他們逐漸對彼此產生了熟悉感和感情，並迅速建立了從陌生人到戀人的關係。
的確，《史密斯夫婦》是一部關於婚後享受甜蜜愛情的電視劇集。
他們可能會因為與異談而感到嫉妒。
他們可能會討論一些關於“放屁”的尷尬話題。
我想你可能會放屁。
天哪，我真的不想放屁。
你。。。我意識到你那天晚上放屁了。
這是怎麼回事？ 我之所以沒有說，是因為我不想見到你......你看起來很尷尬。
他們計畫邀請另一對名叫史密斯夫婦的夫婦到他們家，並組織一次小型家庭聚會。 聚餐結束時，他們會低聲討論自己做的飯菜是否符合客人的口味，這是一種非常真誠的招待客人的方式。
你覺得乳酪太多了嗎？
開什麼玩笑？ 不，他們有。
我認為他們基本上從未被碰過。
這些是夫妻關係中最微妙但最關鍵的部分。
隨著兩人關係的加深，如何撫養孩子和父母的參與問題逐漸浮出水面。
妥善處理子女撫養費和家庭關係也是婚姻生活中的乙個關鍵因素。
如果你能懷孕就好了。
想想就很有趣。
你不覺得這是個好主意嗎？
然而，隨著兩人關係的加深和認識的加深，他們也開始意識到彼此之間的矛盾和衝突。 雖然他們可能像許多普通夫妻一樣尋求婚姻**，但可悲的是，當他們分享這些經歷時，問題會逐漸惡化，並沒有得到適當的解決。
我覺得當你周圍有其他男性時。
你可能看起來有點做作。
隨著時間的流逝，兩人之間的衝突逐漸加劇，他們對彼此產生了嫉妒，開始懷疑對方是不是有外遇，這導致了他們之間的激烈爭吵，最終達到了極度緊張的地步。
發生了什麼事？ 我沒有和她發生性關係。
你給她按摩，但她不在床上？
我確實給她按摩，但我和她沒有關係。
在最後一戰之後，兩人都被注射了真正的長生不老藥，結束了他們所有的偽裝，開始向他們的另一半坦白隱藏在面具後面的真實身份。
這將迫使你對真相誠實。
你從來沒有真正達到誠實的標準。
在靈藥的影響下，兩人開始進行真誠而坦誠的交談。 此時，兩人就像一起玩耍的孩子，在對方的眼睛裡看到對方，聽到對方的聲音。 所有嫉妒、不忠、怨恨、隱瞞的歷史，在這一刻，真相終於浮出水面。
你真的曾經深深地愛過我嗎？ 你有沒有談過戀愛。
曾經深愛過。
當你與這兩個目標發生關係時，我感到非常嫉妒。
我和這兩個目標沒有關係。
我這樣說是為了傷害你。
你成功了，但你深深地傷害了我。
兩對深深相愛的夫妻，並不像人們想象的那麼幸福，當他們面對複雜的婚姻狀況和家庭責任時，他們之間的信任也會經歷許多起起落落的變化。
這就像在第乙個任務中需要交付的包裹。
裡面是乙個精緻的蛋糕，看起來既美味又誘人，但出乎意料的是，它實際上是一顆可以摧毀房子的定時炸彈。
這種不安全感的隱喻在劇中幾乎無處不在。
婚姻中所謂的甜蜜和美好，可能只是尚未**的寧靜。
然而，總有一些人的面容平靜如平靜的湖面，沒有任何波動。
一些人非常失望，匆匆逃離現場。
在2024年的《史密斯夫婦》中，最初的爭議無疑是最激烈的。
關於選角的難題。
從出眾的朱莉·皮特家族，到如今的亞裔黑人組合，觀眾的調侃從未停止過。
這部劇甚至被看作是“原罪”。
但實際上，它背後的原因就這麼簡單？
很多觀眾在看到主角後都吐槽了，但他們往往忽略了節目背後的真正驅動力。
唐納德·格洛弗。
他不僅是該劇的導演、編劇和製片人，也是約翰·史密斯的主角。
比起他的膚色，更多地了解他的才華更重要。
他是一位多才多藝的藝術家。
他畢業於紐約大學，曾擔任導演、編劇、演員、製片人和歌手。
他不僅是《亞特蘭大》系列的導演、編劇和主角，還獲得了艾美獎和金球獎，該系列在豆瓣上的評分超過90。
在電影《亞特蘭大》中，他飾演一名普林斯頓輟學生，擔任說唱藝人毒販表弟的經紀人，一路上有很多荒誕的情節。 在《洛杉磯》中，他是一名黑人律師，在面對黑人暴力和種族歧視時，用自己的智慧和勇氣捍衛尊嚴和自由。 唐納德·格洛弗用黑色幽默來描寫黑人面臨的困境，並在劇中深入探討社會和生活的方方面面。
作為多次獲得葛萊美獎的創作者，他發行的歌曲《這就是美國》的歌詞主要集中在美國黑人文化、槍枝暴力問題以及警察的不當行為和暴行上。
在2024年電視劇集版《史密斯夫婦》中，他選擇與《亞特蘭大》搭檔村井浩一起參拍，並特邀紐約大學校友瑪雅·厄斯金擔任女主角。
身為少數族裔，憑藉對社會現實的敏銳洞察，他成功地將黑人問題、警察暴行、原生家庭問題、婚姻輔導的混亂等多項社會議題融入劇情中，從而大大豐富了原著故事的內涵和深度。
此外，巧妙地運用了大量的元素，讓很多觀眾會心一笑。
例如，當男女主需要穿華麗的衣服參加拍賣會時，男主主動提出偽裝成服務員混入其中，原因如下：
如果我和你一起進去。
很有可能被其他黑人認出。
在這種情況下，我移動變得不那麼方便了。
這比較理想，請相信我。
例如，桌上有一群黑人，他們正在熱情地討論美國警察形象的宣傳效果如何。
考慮到在美國社會，警察暴力導致許多黑人因種族主義事件而喪生。
警察的形象非常有效，黑人需要更好的公眾形象。
的確，警察的宣傳工作做得很好，他們很少犯錯誤。
即使他們犯了錯誤，他們也會很快被遺忘。
第二天，他們將在犯罪發生地的Tik Tok上跳舞。
例如，女主人公說她不想提到她的父親，因為他的父親不想更好地了解她。
這是東亞父權社會中“長者”的典型形象，知道的人都能理解。
當你宣布我是日本人時，我覺得我和父親的關係變得更加親密。
我對我父親不感興趣。
如果我不和他說話，你就會批評我。
然而，他不想更好地了解我。
他甚至表達了對目前流行的婚姻顧問的不滿。
在劇情中，婚姻顧問並沒有為吵架的夫妻提供實質性的幫助，而是在每次**後提醒對方掃瞄***，以支付高昂的醫療費用。
最終，經過三輪諮詢，男女主人公決定放火燒毀婚姻顧問的住所。
這不僅關乎社會問題，也關乎個人問題。
最後，在真相吐痰的影響下，女主坦白了自己因為***性格被**情報局拒絕，男主也因為患有哮喘而被軍方解雇，這讓她覺得自己“缺乏男子氣概”。
考慮到這兩個人分別屬於黑人和亞洲社會群體。
在美國，日本人仍然是女性。
責任太大。
故事從間諜活動演變為兩個被主流文化邊緣化的孤獨群體，他們走到一起，互相安慰。
在當下的荷里活時代，史密斯夫婦無疑是那個時代的最佳人選。
不得不說，它沒有吸引力（也不符合觀眾的喜好）。
但我們不能斷言它是粗製濫造的，缺乏照顧。
特別值得一提的是，如果你仔細聽，會發現每一集的背景**都是導演根據劇情精心策劃的。
以小野洋子的歌曲《I Feel Like Smashing My Face in a Clear Glass Window》為例，這首歌被史密斯夫婦為了逃離輔導員的住所而放火燒毀。
Sir意識到，很多人都在抱怨荷里活和現在的影視行業已經變得無可挽回，難以給觀眾帶來真正的驚喜。
大型製作和導演專案接二連三，新的想法和想法要麼受到限制，要麼相繼失敗。
然而，事實確實如此。
並不是影視行業變質了。
更準確地說，我們對影視娛樂業的期待和門檻已經提公升到了乙個更高的層次。
在過去的幾十年裡，創造力的積累使得追求創新變得越來越困難，資訊的壁壘被打破和重塑，狹隘的思想盛行，共享的情感變得越來越稀少。
無論是在《史密斯夫婦》節目中，還是在今年的春節期間，這個觀點都得到了進一步的印證：
觀眾對它的“厭惡”和作品本身的“質量差”越來越成為兩大問題。
而且，前者越來越容易取代後者。
這真的是為了滿足當前的偏好。
它仍然是新時代的開創者嗎？
影視作品似乎正逐漸走向更加被動的趨勢。
該節目的導演也注意到了這一點。
在電視劇集的結尾，我們看到了愛德華·霍普的一幅畫。
這位演員發表了乙份宣告：
她是獨自一人還是獨自一人，完全取決於欣賞這幅畫的人。
欣賞這幅畫的人絡繹不絕。
從事繪畫的人應該如何選擇自己的道路？
2月** 動態激勵計畫