中國市中心的高層建築那麼多，到了使用壽命的盡頭該如何拆除？ 爆破，傾倒？ 這些都不可行，不僅會危及周圍建築物的安全，還會導致一系列交通和空中問題。 而日本的拆遷方法或許會給我們乙個啟示。
俗話說“成功不好，失敗也是失敗”，人類可能從未想過，他們曾經追求的城市化，現在會帶來負面的環境和文化影響，壓倒新一代的年輕人。
但是，要解決這個問題是非常困難的，因為為了擴大土地利用率，城市的建設往往被發展到更高的地方，總之，建築物需要建得很高，這樣才能在固定的區域內容納更多的居民或商業量。
而且，為了建造更多可銷售的建築，增加開發利潤，很多開發商在設計階段往往選擇拉近建築之間的距離。
這兩個因素的結合也意味著，在房地產密集的地方，拆遷的條件很少，畢竟，如果一棟高層建築開始拆遷，難免會造成落石、飛濺的碎片和噪音汙染等問題。
顯然，無論哪種情況發生，都會讓周邊居民苦不堪言，嚴重時甚至會造成鏈條崩塌等安全事故，後果不堪設想。
面對這樣的兩難境地，有些人可能會認為，既然高層建築這麼難拆，不如等它們達到使用壽命的盡頭，再按區域進行拆除，至少這樣可以把影響降到最低。
首先，就目前的城市發展形勢而言，同一區域的商業區和住宅區的建設時間存在差異，這意味著其使用壽命本身存在差異，難以實現真正的統一。
其次，開發商之間的建設質量存在差異，即使在同一階段建造，也無法同時結束，幾乎不可能實現區域拆遷。
因此，解決問題的核心點是回到拆除方法的研究上來。
說到爆破的方法，相信大家首先想到的就是爆破，其實這確實是最經典實用的方法。
工程師只需將爆破炸藥放置在建築物刻度中，並設定炸藥當量，**聲響過後，即可完成建築物的爆破拆除。
然而，這一切只是表面，真正的爆破和拆除其實是非常複雜的，主流的爆破方法多達三種，即定向傾倒法、原位垂直坍塌法和內爆法。
其中，定向傾倒是最傳統、最有效的爆破方法，它實質上是在建築物的下層吹出乙個三角形的切口，使整個建築物都朝那個方向倒下。
這種爆破方法比較簡單，成功率高，但需要預留建築高度四分之三的傾倒空間，再加上安全的疏散範圍，這使得傾倒方式對空間範圍要求較高，不適合密集的建築群。
相比之下，原位垂直坍塌法占用的空間略少，畢竟這種爆破法是依靠承重結構的破壞，讓建築物就地坍塌。
內爆方法相同，只是在坍塌方法的基礎上進行了改進，使坍塌方向由外而內變為內爆，進一步減少了所需空間，保證了外圍人員的安全，使這種方法在建築群中也可用。
但是，無論是傳統的定向傾倒法，還是改進的坍塌法和內爆法，都不可避免地會造成環境和噪音的雙重汙染，這是爆破拆除的缺點。
然而，在這種困境中，日本作為亞洲城市化的先行者，在以往城市重建經驗的基礎上，開發了兩種新的拆遷方法，這兩種方法都足以震驚世界。
首先，第一種方法稱為槓桿系統拆除法（也稱為建築物拆除法，這是一種新型的、自上而下的拆除方法。
它的本質類似於液壓機，就是將建築物從上到下“壓縮”，使整個建築物一層一層地消失。
根據日本公布的資訊，這種拆除方法需要在被拆除建築物的屋頂上建造乙個三層的外部結構，就像建築中使用的腳手架一樣。
同時，為了保證建築在拆除時的美觀，外部結構也需要與原建築相同，例如，拆除的建築是圓柱體建築，那麼外部結構需要建造成圓形，如果是方形建築， 外部結構需要做成方形。
通過這種方式，日本人希望將拆除對周圍市民的影響降到最低，因為外部結構位於頂層，與原始建築物的形狀相似，因此許多不善於觀察的公民不會意識到它的存在，也不會意識到建築物正在被拆除。
此外，外部結構還隔絕了建築的噪音和灰塵，這使得附近的居民更難察覺，他們唯一能感覺到的是，隨著拆除的進行，被拆除的建築物會逐漸變短。
但需要注意的是，雖然外部結構是高階建造的，但結構內部的拆除工作實際上與傳統的拆除方法相同，即依靠人工和機械拆除，逐層進行拆除。
簡單來說，日本施工隊完成外部結構的施工後，會先用起重機將拆除的建築物頂層拆除，然後工人進入頂層繼續拆除其他框架，當整個樓層拆除後，起重機將再次拆除下層天花板， 工人將再次進入建築物，依此類推，直到整個建築物的拆除完成。
從這個角度來看，不難發現，日本的這種拆遷方式可謂是極其精緻，但俗話說“慢工細心”，這意味著細膩的拆遷工作勢必是相當耗時的。
據日本工程師估計，這種拆除方法雖然可以降低20分貝的拆除噪音，也可以減少90分貝的拆除粉塵，但是拆除一層需要五天時間，如果拆除的建築物有40層高，整個工程將需要半年以上的時間。
例如，100公尺高的赤坂王子大飯店的主體，採用這種拆除方式，其工期長達兩年之久，而同樣高達100公尺的廣州番禺國泰路工程交聯電纜車間，則以爆破拆除的方式，僅用一天時間就被拆除。
因此，就效率而言，這無法與爆破和拆除相提並論。
也許有人會提出環保的觀點，但我們必須清楚，工期也很重要，雖然爆破拆除影響很大，但時間限制只有一天，而日本的拆除模式雖然影響不大，但影響時間很長， 所以兩者是計算的，汙染問題還不得而知。
然而，日本人似乎很喜歡這種新穎的、離經叛道的方法，因為除了自上而下的拆除方法外，他們還有一種自下而上的拆除模式---即緩慢拆除方法（）。
這種模式與上面提到的建築物拆除方法相反，後者要求用液壓千斤頂將整個建築物托起，然後由施工隊拆除建築物的底層，當一層完全拆除時，液壓屋頂將建築物整體拆除， 這樣工人們就可以再次拆除新的底層。
這樣，整個施工過程可以始終保持在一樓，從而減少了工人的施工危險，並減少了高空拆卸的粉塵量。
然而，一樓的建築方式使得拆除工程對周邊地區的影響仍然很大。
因此，儘管日本的這兩種拆遷方法獲得了無數國際獎項，但沒有其他國家效仿，這顯示了實用性。