以前不喜歡，是枝裕和，語氣不**，父母煩人，婆媳嘮叨。 本來，現實生活就足以讓人喝一壺，他們不想用娛樂時間去感受沉重的雞肉點點滴滴。
但後來我漸漸覺得，電影中那種不舒服的狀態，也是生活的正常狀態。 面對生活，我們無能為力，但面對生活，我們可以做很多事情。 是枝裕和的天才在於幫助觀眾在那些灰色的鏡頭中找到一點光線。
不，是易通新材料（300930）董事會秘書李輝，我願意叫他是枝裕和，他是董事會秘書，想把這位老哥誇得清清楚楚，只因為他在這個真正讓人仰望罵娘的市場， 讓我看到一點人性的光芒——並願意“說人的話”。
2月2日，一位投資者在深交所互動平台上向易通新材料董事會秘書提問，“就算不是漲幅超過50%，也能回應市場關注，給投資者信心，公布業績預測吧？ 現在貴公司的股價完全符合即將破產的公司的基本面，大股東們是不是有點冷淡，覺得有必要公布業績？ ”
說實話，雖然這個問題是虎腦，但作為A股股東，我百分百明白，如果你一家上市公司的業績增長，不一定需要業績預測，但經過乙個月的下跌近40%，確實有必要出來說點話來穩定軍隊的士氣。
按理說，易通新材料的董事會秘書可以像機械人一樣回答，“資訊披露符合規定”雲韻，畢竟最近有那麼多人問A股是什麼樣的，大家也都看到了，所以不用多費心了。
但是你怎麼看他們呢？ 首先，他表達了自己的立場，站在了投資者一邊：
投資者的心情是可以理解和感同身受的，因為**中的每個人都在經歷這段歷史。 ”
然後做了心理按摩，是對問題的肯定回答，順便做了一波投資者教育;
公司生產經營相對穩定，業績經營情況可在相關公告中檢視。 就市場而言，市場走勢有時與公司的經營情況不一致。 近兩年，可以看到一些行業相關企業的走勢，尤其是近乙個月。 對於這個市場的波動性，乙個公司很難改變什麼，個人投資者也很難改變，我們只能接受和適應這個市場環境。 **有風險，投資需要謹慎，而且應該不僅僅是一句口號。 ”
這還沒完，最後昇華了，人生巔峰時鬆了一口氣，順便拜了一年。
2024年春節即將到來，生活不光是**，還有父母、愛人、孩子和朋友，建議投資者暫時離開**，放下執念，換換心情，以輕鬆平和的心情迎接新年的到來。 祝願投資者龍年萬事如意。 ”
你看，每天在互動平台上回答投資者提問的董秘們多了，像這位老哥，不傻，不吹票，不把自己疏遠成讀劇本的工具，而是誠懇地承認自己改變不了市場，真誠地勸說投資者放下執念，回歸家庭——總之， 說人話的人並不多。
因此，股票吧對他的評價大多是“盡職盡責的秘書”。
哥哥的回答讓我想起了大蕭先生。 去年12月中旬，面對市場的快速調整，大孝先生建議投資者理性看待波動，注重健康，關心家庭，珍惜朋友，身體、生命、家庭比第一更重要，“家庭是我們靈魂的港灣，是永遠支撐我們的力量。 ”
喜歡，對吧？ 但對不起，同一句話，兩張嘴，不是一回事。
不知道老師在底下喊了多少次，狼來了喊太多，大家還是不信，更何況**？ 什麼菱底，寶貝底，誰還沒聽夠，說得委婉一點，在我眼裡，大笑先生網紅的身份早已超越了經濟學家。
這個時候，不就像朋友一再向你借錢，說改天請你吃飯嗎？
再看董事會秘書，雖然是上市高管，但歸根結底更像是乙個高階職工。 李輝於2018年加入公司，歷任董事、副總經理、董事會秘書。 這個稱號頗為響亮，但除了年薪50多萬之外，他只間接持有05%的股份。
招股書顯示，慈正投資是公司為實施員工股權激勵而搭建的員工持股平台，直接持有600%股權，其中李輝出資1125萬元，佔慈正投資持股的8%33%。
根據2月5日的股價，不難算出，哥哥持有的股份數量約為700萬元，2022年7月股價的歷史高點為44元股。 所以他說“同理心”，我先相信了一半。
關鍵是這些**還是大哥買的，根據招股書，根據2018年7月31日評估的每股淨資產，慈正投資增資10575元股份，合夥人按本**購買自有資金。 所以在這700萬元中，有500萬是人們自己的錢。
哦，是的，還有浮動利潤，但只剩下 200 萬了。 那為什麼我只相信我哥哥的一半呢？ 因為與虧損的投資者相比，這只是浮動利潤的減少，而不是真正的損失，也沒有那麼痛苦。
但最終，這並不妨礙我以清晰明確的方式讚美他。
招股書明確指出，董事會秘書是公司投資者關係管理負責人，“全面負責公司投資者關係管理，在全面了解公司經營管理的前提下，負責策劃、安排和組織各項投資者關係活動， 經營條件、發展戰略等。 ”
相當於**營銷+BD，A股整體是這樣的，你不需要責怪乙個人只持有05%的董事會秘書，這和VC PE籌不起來，不能怪IR是一樣的。 如果公司的經營變化不大，實際控制人沒有拿出一些雷霆萬鈞的手段，那麼IR再怎麼做，也無法決定任何事情。
這不得不提最近大幅上漲的Meta（前身為Facebook）。 就在董事會秘書勸說投資者放下執念的同一天，Meta迎來了上市以來最大單日漲幅，市值一天內上漲了2000億美元。 你猜怎麼著，股價創下歷史新高，並宣布500億美元的回購。
你說，這與A股通常以回購為**，而且大部分是作為員工低價股權激勵的事實相比如何？ 因此，扎克伯格的前腳**數億美元**並不影響Meta的大幅上漲。 放A股，這可能嗎？
所以，如果真的有心把股價做好，我覺得董事會秘書這個職位（不是特指大哥），除了投資者的“下調管理”外，恐怕更要“上調”的實際控制人， 當然，不僅僅是字面上的管理，更是吹著代表先進市場理念的“風”，我們真的能長遠嗎？我們真的可以花一些時間與投資者站在一邊，花時間賺錢嗎？ 所以我今天還是要放在這裡，一家公司什麼時候才真正做到這點，說不定A股會迎來多頭牛市。
其實我也知道我說的都是胡說八道，我不相信你能輕易翻閱一下互動，我哥哥的兩句話已經刪了。