焦大風死後為何受到質疑？ 冤枉與否？
2）武昌起義的第一槍，拉開了推翻滿清王朝的序幕。那麼，第二槍呢？ 這個故事不是開玩笑，不是“熊炳坤連開三槍”的故事，而是十二天後在湖南長沙發生的一件真實事件。
焦大豐和陳作新這兩位湖南革命者打響了決定性的第二槍。
10月22日，湖南省長沙市新軍起義，引發全國對武昌起義的反應，如多公尺諾骨牌，清朝開始崩潰，一發不可收拾。
因此，長沙起義的功勞不容忽視，甚至不遜色於後來的上海和南京起義。 然而，在長沙起義後的第十天，起義的兩位英雄，湖南軍總長和副總督焦大豐和陳作新，不幸在兵變中喪生。
他們的死引發了原本屬於立憲派的譚彥巨集在湖南掌權的事件。 根據之前的教科書，他們都是因為舊勢力的反擊而被殺的，而舊勢力的代表就是譚彥巨集。
然而，事情並沒有那麼簡單。 接下來，我們來看看焦大豐和陳作新被殺的真相，相信這將揭示辛亥革命中革命者往往難以掌握政權並最終失敗的原因。
首先，我們來了解一下焦大峰和陳作新的背景。 他們來自湖南瀏陽，年齡相差16歲，焦大峰只有25歲，陳作新41歲。
焦大豐和陳作新雖然相差一代，但他們都信奉革命思想，一起加入同盟，投身於推翻滿清王朝的鬥爭中。 焦大豐年輕時混入湖南回黨洪門，地位頗高; 陳作新混入湖南新軍，任第四十九標準排長。
1910年，長沙發生大公尺熱潮，陳作新試圖趁機發動起義，但被上級發現並解雇。
陳作新雖然被開除出軍，但仍與許多志同道合的朋友一起在部隊工作。 廣州黃花崗起義失敗後，他和焦大豐開始準備在長沙起義。
他們積極開展新生力量的活動，起義的條件逐漸得到滿足。 然而，在起義計畫洩露後，他們決定提前起義。 10月22日凌晨，新軍第49標準隊的士兵列隊走出軍營，一槍不發就占領了整個長沙城。
下乙個問題是誰將負責。 長沙各界代表在湖南省協商局開會，焦大峰自薦省長，陳作新副省長，但立憲派建議由譚延民選任省長。
譚彥民是湖南茶陵人，貴族家庭，24歲中金士，後來在湖南辦學，搞實業，推行新政策，備受推崇。 於是，譚延民當選為知事。
湖南士紳一致認為譚延民是擔任湖南巡撫的最佳人選，可惜他毅然辭職，士兵們也不贊成。 在這種情況下，會議決定由焦大峰擔任首都總督，陳作新擔任副總督。
同時，會議還成立了參議院，譚延民當選議長，成功組建了新的執政班子。 不過，對於新**來說，首要任務是盡快出兵支援武漢，所以焦大峰果斷下令全省徵兵，此事不能拖延。
焦大豐，湖南省總督府被封，洪門回黨員紛紛前來投票。 在長沙城的十天時間裡，任命了數百名官員，封官的速度堪比天王洪秀全。 這些**人穿著怪異，像假洋鬼子一樣大搖大擺地在市場上穿梭。
不僅如此，洪門回黨還占領了長沙市，從事“事業”的發展。 他們開辦妓院、賭場、菸草屋，劃分領土，收取保護費，引起市民恐慌，焦大豐和湘軍的形象一落千丈。
湖南省協商委員焦大峰做出了乙個令人瞠目結舌的決定，任命15歲的李莽閣為湖南大慶銀行總經理。
李莽閣對湖南銀行進行了重大改革，包括更名為大漢銀行，並在鈔票上刻上大慶字樣。 此舉導致銀行資金緊張，引發連鎖反應，最終導致焦的死亡。
與此同時，新任軍長梅欣利用和豐火柴公司的“洋火票”事件，暗中策劃了對副省長陳作新的攻擊，成功擊斃了焦大峰。
梅欣遂請譚彥民擔任知府，譚彥民在譚仁峰的勸說下同意上任。 雖然有不少史書認為焦大豐和陳作新之死是譚彥巨集所為，但沒有直接證據證明這一點。
譚延民後來成功平息了局勢，獲得了湖南省長的位置，成為**時期的著名政治家。
焦大豐和陳作新在歷史的洪流中只存在了很短的時間。 在對他們兩人的評價中，尤其是焦大風，我們可以看出他們為革命做出了貢獻。
但是，他們的政治素質有嚴重的缺點，尤其是焦大峰，一旦掌權，就無法控制局面。 如果他們在湖南執政的時間更長，可能會造成更大的問題。
因此，廢黜他們起義的兩位英雄是合理的。 但是，通過殺人來解決問題太激進了。 焦大峰和陳作新沒有到被處死的地步，最好能以和平方式解決問題。
不幸的是，當時的歷史背景使和平解決幾乎是不可能的。