近年來，隨著中國的崛起和軍事力量的增強，美國逐漸意識到，其在亞太地區的軍事霸權是無法長期維持的。 為了應對中國日益增長的影響力，《外交事務》提出了一項新戰略，放棄了對軍事霸權的追求，轉而考慮平衡戰略。
首先，平衡戰略的核心思想是找到一種更可持續、風險更小的方式來維護美國在亞太地區的利益。 與其與中國進行全面的軍事競爭，不如專注於控制馬六甲海峽、南海和東海部分地區等關鍵水道，並尋求與印度、日本、菲律賓和新加坡等國的合作。 這樣做將更好地實現美國的戰略目標，同時降低潛在的衝突風險。
其次，平衡戰略強調通過幫助盟國和夥伴加強自衛能力來分擔安全負擔，並允許美軍發揮支援作用。 例如，與越南的關係公升級為“全面戰略夥伴關係”，並與印度簽署了新的防務合作和聯合生產協議。 此外，華盛頓可以鼓勵盟國和夥伴國家購買相對便宜的機動軍事裝備，如無人艦艇、無人機、水雷、反艦飛彈和防空系統。 通過這種方式，華盛頓既能減輕經濟負擔，又能滿足其盟國和夥伴的國防需求。
然而，儘管平衡策略提供了乙個可行的解決方案，但它仍然面臨一些挑戰。 首先，該戰略要求華盛頓改變亞太地區的思維方式和傳統思維，放棄追求軍事主導的想法。 對於長期以來一直試圖保持其在該地區的軍事優勢的美國來說，這是一項艱鉅的任務。 其次，平衡戰略的成功還取決於盟友和夥伴的積極參與和支援。 但是，由於一些國家的利益及其獨立的決策權，它們可能不完全服從美國的指揮，這對戰略的實施構成了挑戰。
簡言之，美國外交事務提出的平衡戰略，就是對付中國霸權的戰略。 它主張放棄追求軍事霸權，轉而尋求平衡，以更好地維護美國在亞太地區的利益。 然而，該戰略仍面臨一些困難和挑戰，包括改變思維方式和獲得盟友和夥伴的支援。 但無論如何，通過平衡戰略，美國仍有希望對抗中國的崛起，並保護其在亞太地區的地位。
文章描述了美國面對中國崛起的應對策略，即平衡策略。 平衡戰略的核心思想是放棄對軍事霸權的追求，轉而考慮通過幫助盟國和夥伴加強自衛能力來控制關鍵水道並分擔安全負擔。 然而，平衡戰略也面臨一些挑戰，例如改變思維方式和獲得盟友和夥伴的積極參與。 儘管如此，這種平衡行為為保護美國在亞太地區的利益提供了乙個可行的選擇。 我個人認為，中國的崛起是不可阻擋的趨勢，中國從未打算追求地區霸權。 因此，美國應該摒棄零和思維，與中國一起建設乙個穩定繁榮的亞太地區。 只有通過平等互利的合作，才能實現地區和平與繁榮的目標。