導語：當遊客被迫落車時，待遇結果終於揭曉，難怪導遊在接受處罰時會不認錯，這也說明了事情背後的深意！
我想過10,000種可能的結果，但我沒想到它最終會成為這樣的懲罰。 本以為這個無良導遊會被終身禁賽，沒想到竟然只被罰款2萬元，外加吊銷導遊證三個月。 原本以為不負責任的導遊將面臨終身禁賽，沒想到，除了罰款2萬元外，他的導遊證還被暫時吊銷三個月。
不過，看完相關通知後，我真的沒發現麗江文化和旅遊局有什麼問題，這讓我深深佩服。
關於罰款的結果，導遊為什麼會有這樣的處罰，總之有兩個方面：
首先，導遊在未經遊客許可的情況下將遊客介紹給另一家旅行社。
因此，對這位導遊的處罰也是基於這個原因。
二是不存在強制消費行為。
原因很簡單，整個遊客家庭都坐在車裡，而不是在商店裡。
讓我為您詳細說明一下！
我沒有拐彎抹角，既然懲罰的原因已經弄清楚了，讓我們**看看這個懲罰是否正確！
2月18日，麗江市文化和旅遊局對雲南金葉國際旅行社作出行政處罰，吊銷其旅行社營業執照。 同時，作為直接負責的監管者，被罰款2萬元，導遊張也被罰款2萬元，並暫時吊銷其導遊證三個月。
你要明白，是張負責把一家五口從車上趕走的。
處罰的嚴重程度是否輕？
但是，對他的處罰是罰款2萬元，暫時吊銷導遊證三個月，很多人可能和我一樣有疑惑，為什麼這種導遊不直接吊銷導遊證？ 導遊的行為確實不應該掉以輕心，但考慮到吊銷旅行社執照會對整個團產生更嚴重的影響，也許導遊公司做出了這樣的處罰。 導遊公司受到嚴厲處罰，直接吊銷了該旅行社的經營執照。 或許是因為導遊在行業內有一定的經驗和口碑，旅行社權衡了重要性，決定給他乙個警告處罰。 這家旅行社受到如此嚴厲的處罰，真的是冤枉了嗎？
答：有些網友可能會覺得難以理解，認為對導遊的處罰太寬鬆了。
其實，這背後的原因與合同息息相關。
旅遊者與旅行社之間簽訂了乙份合同，其中明確規定“任務由哪家旅行社承擔”，但令人遺憾的是，簽署合同的旅行社未經許可將任務交給了另一家旅行社。
不確定你是否聽清楚了？
我相信每個人都明白，遊客被轉移到另一家旅行社的情況並不少見，但是簽約的旅遊社群和遊客之間的轉售合同呢？
很明顯，該公司沒有收到遊客的簽名確認書，這意味著他們沒有與他們簽訂轉讓合同。 為了規避繁瑣的簽字過程，工作人員決定默默地轉交合同。 這真的很簡單，因為與遊客重新簽訂合同太複雜了，直接轉賬可以少得多。
那位朋友可能會問：這與導遊強迫遊客購買商品而遊客不把他們踢落車有什麼關係？
確實如此！ 關於文字遊戲？
負責接送遊客落車的導遊張某在未經遊客明確同意的情況下，將旅遊旅行團合同委託給其他旅行社。 或許是為了提供更好的服務體驗，張導遊可能認為其他旅遊公司可以更好地滿足遊客的需求，所以他做出了這樣的決定。 至於為什麼會傳給其他旅遊公司，我們真的不知道。
不過，很有可能田女士和她的家人不買東西，所以故意為難？
其實如果是其他旅行社承運，可以避免被導遊“踢開”，兩者都有問題，但相應的處罰卻大相徑庭。
事實上，沒有確鑿的證據支援遊客提到的“強迫購物”的說法。
因此，即使導遊受到懲罰，他們也會承認錯誤而不道歉，因為承認錯誤就等於接受了強制性的購物行為。 導遊很清楚，但很堅決。 如果這樣做，後果可能非常嚴重。
至少從表面上看，公告描述了一件事，鑑於遊客都在車裡，當每個人都在車裡時，購物的意義何在？
確實如此！ 這是乙個明顯的缺陷，其他人無法反駁！ 事實上，這家人確實去過一家玉器店，店裡有人花了20多萬元，而另一輛車的人花了80多萬元。 田女士透露，他們被迫購買了5萬條手鐲，但她拒絕了，並被趕落車。
然後發生了乙個家庭成員被搬遷的事件！
很明顯，根據這份報告，田女士和她的家人撒了謊。 事情的真相可能隱藏在他們的言語之間或行動背後。 但是，如果從時間序列和最終結果的角度來看，現實情況並非如此。
所以誰在玩文字遊戲，一切都變得清晰可見。
事實上，田女士和她的家人最初在社交媒體上發布了一段關於“因為沒有買到價值5萬元的手鐲而被迫落車”的段落。 這**上了熱搜，並提到當地文旅部門說“導遊在接團，沒時間親自道歉”。 不過，文化和旅遊局並沒有闢謠，這證明了事情的真實性。
但是，當地文化和旅遊局確實需要進行深入反思。
雖然有些行為表面上看似不偏不倚，但每個人的內心深處都隱藏著一種平衡，有些事情我們都知道。
根據現有的公告，田女士關於她“被迫購物”的說法被直接駁斥。 其實，我也知道這種情況並不少見。 田女士和她的家人最大的錯誤可能是他們沒有錄音許可證。 因為我在網際網絡上看到一些旅行社監控遊客的行為，但他們不必有記錄。 但是，對於這種情況，我想大多數旅行社可能會規定遊客不准拍視訊？ 因為通過這樣做，您可以證明遊客的真實身份。 這是高層次智慧的體現。
每個人都明白背後的原因。
有網友表示“田女士一家上錯車”，導致兩人產生分歧和誤會。 這種誤解可謂是一場毫無意義的風波，源於旅行社的分包問題。 事實上，這個問題根本不存在，主要原因是其中乙個被旅行社分包給了別人。 田女士的家人並不知道旅行社的分包，也從未在相關檔案上簽字。 在這樣的分包情況下，整個家庭都沒有簽名，所以可以說他們可能對此一無所知。
我去了玉器店，但我沒有強迫遊客購買。
田女士提到，一群遊客在玉器店花了幾十萬美金。 田女士接著描述說，她在玉器店被強行賣給了乙個“古董”玉佩，店員堅稱價值10萬元。 她最初在錄製中透露，導遊強迫她買了一條價值5萬元的手鐲，但她覺得手鐲的實際價值只有500元。 這種牟取暴利的行為卑鄙無恥，導遊的欺詐手段更是令人髮指。 不難想象這將是多麼巨大的利潤。
此外，導遊引導遊客到玉器店購物的情況並不少見。 遊客可能不在乎，這只是一時興起，並無傷大雅。 這麼多年過去了，遊客的抱怨真的很少嗎？ 遊客蜂擁而至，文化和旅遊局怎麼能視而不見？ 地方文化和旅遊局不是很清楚嗎？
我確定我明白了！
但為什麼這種情況仍然發生呢？ 此外，它看起來很受歡迎。
歸根結底，其背後的理由是“這裡不乏遊客，至少你是這樣”。 遊客正在質疑他們的安全，並正在尋找他們可以信任的旅遊資源。 也正是因為這種心態，才讓那些無良的導遊們變得自信滿滿。 導遊們以為遊客隨時都可以拿走，所以自然會魯莽行事。 只有這樣我們才會害怕，每個人都這麼說，對吧？ 這些導遊可能會試圖想出上面主孝的一部分，這並非不可能。 也許，這群導遊會向上述大師表示一些敬意？ 然而，這一切都只是猜測。 有這種可能性嗎？
順便說一句，即使導遊強迫遊客購買，遊客仍然很難拿出確鑿的證據，這無疑是一段發人深省和令人恐懼的歷史。 遊客在陌生的地方往往束手無策，只能忍氣吞聲。 然而，這種情況確實會發生，遊客在遭受損失後感到無助。
事實上，這樣做的原理是眾所周知的。
你是什麼意思？ 旅行