2月8日，美國名人卡爾森前往莫斯科採訪俄羅斯普京的演講，該演講高達19億次點選。 這次訪問無異於向整個恐俄西方社群投下了一顆巨型炸彈：白宮發言人約翰·柯比表示，美國人不應該相信普京在卡爾森採訪中所說的任何事情; 幾乎所有美國主流人士都站出來表達自己的憤怒，甚至有政客認為卡爾森是美國的叛徒。
眾所周知，美國憲法第一修正案保護言論自由，而美國對言論自由的保護，不僅僅是保護正確的言論，而是保護每個人表達自己意見的權利，包括表達錯誤意見的權利。 記者採訪了美國的敵人，這是哥倫比亞廣播公司名人邁克·華萊士的先例，他在2006年8月退休後因採訪伊朗的艾哈邁迪內賈德·艾哈邁迪內賈德而獲得了第21屆艾美獎。
2006年8月，哥倫比亞廣播公司主持人邁克·華萊士（Mike Wallace）對伊朗艾哈邁迪內賈德（Ahmadinejad）的採訪。 世界對美國新聞自由的理解大多始於撿糞者的故事。 美國新聞史上有乙個著名的排洩物清除運動，指的是1903年至1912年10年間轟轟烈烈的黑幕揭露運動，主要參與者是記者和公眾。 當時，美國社會處於高度腐敗的狀態，權力換錢猖獗，整個社會深度捲入，整體社會道德敗壞，各種社會矛盾十分尖銳，危及社會穩定。 這群自稱記者的人，通過這場運動，將美國從墮落的深淵中拯救出來。
從此，揭露真相，批判各種社會黑暗，就成了美國記者的驕傲。 在這個過程中，形成了一些規則：事實是獨一無二的，評論是自由的; 與各方面談並報告他們的觀點; 所有事實都必須仔細檢查。 這也是普利茲獎設立之初的基本評價原則。
在立法保護言論自由方面，美國確實是世界上第乙個。 這種保護不僅適用於正確的言論，而且適用於有權表達其意見的每個人，包括表達錯誤意見的權利。 美國的文化精英一直以其新聞自由的傳統而自豪。
右翼名人皮爾斯·摩根（Piers Morgan）在年底出版了一本書，在書中他猛烈抨擊了近年來在歐美流行的取消文化，並呼籲在世界上回歸真正的自由主義。 堪稱美國左派之父的喬姆斯基，以憎恨美國著稱，與古巴國家元首卡斯楚等社會主義者**保持著友誼，當被問及為什麼還住在美國時，他的解釋是：國家之間的全面比較是沒有意義的，我不會做這樣的比較。 但是，美國的一些成就，尤其是幾個世紀以來在言論自由方面的領導地位，是值得欽佩的。
新聞界所追求的上述原則已經被政治正確所侵蝕，自從歐巴馬成為第乙個在溫水中煮青蛙的人以來，這種情況就發生了。 自 2020 年 5 月以來，取消文化在美國一直很流行，許多記者和文化名人因發表左派不喜歡的言論而面臨取消。 就在今年 2 月 13 日，哥倫比亞廣播公司解雇了屢獲殊榮的資深記者嘉芙蓮·赫里奇 （Kathleen Herridge），原因是她報道了亨特·拜登膝上型電腦的故事。 通過這些案例，國際社會看到了乙個與2020年之前完全不同的美國。
從1968年到2006年，華萊士是哥倫比亞廣播公司（CBS）王牌電視新聞節目《60分鐘》的主持人，一生中獲得了無數獎項。 華萊士拜訪了20世紀幾乎所有的世界領導人物，包括國家政要和美國的許多敵人，如亞西爾·阿拉法特、魯霍拉·霍梅尼、費德爾·卡斯楚、薩達姆·海珊、弗拉基公尺爾·普京等。 他以犀利、咄咄逼人的提問風格和敏銳的調查報道而聞名，包括他 1979 年對當時的伊朗最高領導人魯霍拉·霍梅尼的採訪，這成為經典。 他之所以能取得這樣的成就，是因為他生活在美國倡導新聞自由的光榮時代。
現在，他的兒子克里斯·華萊士（Chris Wallace）忘記了他父親畢生的工作是建立在新聞自由的基礎上，賦予記者採訪的權利，他在CNN節目“華萊士秀”中對卡爾森說壞話，說他表現得像乙隻熱心的小狗，對普京來說是乙個有用的白痴。
從1968年到2006年，華萊士是哥倫比亞廣播公司（CBS）王牌電視新聞節目《60分鐘》的主持人，採訪了20世紀幾乎所有的世界名人。 赫什出生於1937年，比華萊士晚了15年，他職業生涯的高光時刻幾乎與華萊士同時，他因喜歡反對美國和撰寫高質量的揭露調查報告而贏得了許多榮譽。 1969年，他因在越南戰爭期間對美萊村的報道而獲得1970年普利茲獎**，這是歐巴馬時代之前美國新聞界的最高榮譽，象徵著美國最負責任的寫作。 他還在1969年、1973年、1974年、1981年和2004年五次獲得喬治·波爾克獎。 他所有的報道都痴迷於一件事——尋找被掩蓋的真相。 他的正直和負責任的寫作被業界譽為“他就是真理”。
赫什晚年恰逢極左時代，他調查了2022年9月發生的最大謎團北溪2號爆炸案，並於2023年2月8日在個人部落格上發表了一篇長篇調查文章《美國如何摧毀北溪2號管道》，指出拜登**策劃和實施的行動是美國最愚蠢的決定之一。
可惜的是，在美國主流已經成為為政黨利益服務的政黨的時候，他卻因為這篇文章揭露了北溪2號被毀的真相，被美國主流視為陰謀論愛好者，並稱文章真實一直受到質疑，赫什一直在尋找通過寫這篇文章來報復美國的方法。
這位曾獲得過各種美國新聞獎的資深記者，竟然因為這篇報道而受到攻擊，這本身就證明了美國極左時代的荒謬。
卡爾森自2016年起在福克斯新聞主持政治脫口秀節目《卡爾森今夜秀》，由於他大膽犀利的批評和直視真相的勇氣，該節目自2021年7月以來成為美國新聞節目中的收視率冠軍，每晚達到300萬。 《華盛頓郵報》批評卡爾森在政治上不正確，稱他在節目中不時使用各種模稜兩可的語言，發表一些支援種族主義和性別歧視的觀點。
2023 年 4 月，卡爾森因卡爾森指控多公尺尼的電子投票系統存在欺詐行為而被解雇，導致 Hores News 支付了鉅額和解賠償金。 同年12月11日，他宣布成立塔克·卡爾森新聞網，提供包括訪談、短片**和獨白在內的各種節目，成為美國最受歡迎的自我**。
他對普京的採訪打破了左派設定的政治禁忌，將成為世界新聞史上的一件大事，但也會給他帶來很多政治麻煩，甚至有傳言說他將被控叛國罪**——這個謠言證明，美國的言論自由已經受到嚴重侵蝕。
在卡爾森之前，兩屆奧斯卡最佳導演得主奧利弗·斯通在2015年至2017年期間對普京進行了多次深度採訪，完成了一部長達四個小時的電視紀錄片《專訪普京》，試圖讓美國人了解普京的想法，澄清美俄之間的誤會，從而避免兩個大國陷入戰爭。
事實上，受眾對新聞內容的感知取決於他們自己的政治立場和相關知識。 規定觀眾只能看什麼，不能看什麼，是極權國家的專利，但現在卻成了美國左派的法則。 去年12月，民主黨前議員阿爾·戈爾（Al Gore）在杜拜舉行的第28屆政黨大會上發表了講話，該演講在網上廣泛流傳，認為它允許美國人從主流之外獲取資訊，從而對民主構成威脅。
戈爾的原話是這樣的：民主的運作依賴於共享的知識庫作為集體推理的基礎，但演算法主導的社交網路打破了這種平衡，公民不再能夠獲得相同的印刷新聞宣傳，而讓人們獲得主流之外資訊的無法控制的社會演算法***是對民主的威脅， 社交演算法應該被禁止。
如果美國允許左派繼續把新聞當作工具，美國的新聞自由將成為過去。