吃了熊心豹膽！ 太平洋三島國同時“攫取”中美，態度十分囂張，如果拜登不給錢，就得找中國，面對明目張膽的訛詐，拜登將如何應對？
太平洋島國威脅美國：不給錢就找中國。
錢不是萬能的，但沒有錢就是萬能的。
路透社2月16日稱**，多個太平洋島國致函拜登**，要求美國繼續匯款，兌現與自己站在一起的承諾。 例如，帛琉惠普斯明確寫道，美國國會的拖延對中國和希望加強與中國合作並與台灣“斷絕外交關係”的政客有利。
馬紹爾群島的海涅指出，美國國會拒絕匯款可能會削弱人們對美國的信心，並鼓勵一些人同意中國的觀點。 觀點大同小異，美國不“幫兄弟倆”，那就別怪兄弟倆翻臉不認人了。 這些小國的面孔在事件中暴露無遺。
按照美國一貫的作風，它不會輕易中斷對太平洋島國的支援，因為畢竟一年上億美金的外援只是一筆小錢，美國買得起。 那麼只有乙個可能的答案：美國兩黨內訌的加劇，使得國家主體難以集中精力應對外部危機。
公開訊息顯示，民主黨對烏克蘭和以色列的一攬子救助計畫在共和黨控制的參議院可能已經結束，包括參議院議長在內的許多重要人物都在質疑拜登援助烏克蘭的合理性。 人們認為，這將給該國帶來財政負擔，戰爭結束將遙遙無期。
與烏克蘭相比，馬紹爾群島、帛琉和密克羅尼西亞聯邦的重要性微不足道。 如果這三個太平洋島國知識淵博，就不應該像寄生蟲一樣，一再伸手向美國要錢。 畢竟美元不是隨風飄來的，它需要美聯儲開啟印鈔機，這會消耗大量的人力、物力和電力。
美國正在衰落，小國想伸出援手要錢。
關於上述事件，我想談幾點看法。
那。 首先，隨著美國的衰落，將有很多國家會撿起美國的羊毛。
這些小國的想法非常直接和現實，美國玩錢，他們站在美國一邊; 相反，如果美國不掏出一毛錢，他們就會站在中國一邊，對美國氣得半死。 拜登受制於共和黨人的反對，或者只能盡力拖延撥款的步伐，做乙個道德上的“老人”。
美國以為通過做出空洞的承諾就能穩定盟友，所以想多了。 殊不知，馬紹爾群島、帛琉等國已經窮得開不開鍋了，所以都在等美國在雪地裡送炭。 但我們知道，世界上沒有無緣無故的愛，美國為什麼要幫助這些國家包底，難道只是因為他們特殊的地理位置嗎？
那。 其次，美國的對外戰略開始部分收縮，美國比以往任何時候都更加務實。
實用主義的一大好處是，美軍從阿富汗撤軍為美國節省了大量資金; 同樣，美國也把支援烏克蘭的責任推給了歐盟，德國和法國帶頭，廉價地代替自己; 此外，美國還拖延向聯合國繳納會費，並拒絕支付......向欠發達國家提供氣候補償基金
一旦美國正視自身的短板，世界格局必然會被重塑，這是一種相輔相成的關係。 這說明美國已經不堪一擊，難以應對外部形勢。 在這樣的情況下，太平洋島國還在要求美國送錢，不開鍋提哪個鍋也不會不高興。
那。 第三，美國似乎只喜歡用錢砸人家的落槌交易，卻從來沒想過，每年給太平洋島國的幾億美元，能賺錢，幫助它們構建產業發展生態。
與美國的傲慢和無理形成鮮明對比的是，中國主張不干涉別國內政，致力於通過經濟合作和夥伴關係實現互利共贏。 儘管這種方法遲遲沒有產生效果，但它可以確保中國的投入是富有成效的，並且中國的外交政策始終處於可控之中。
拜登真的應該冷靜下來，反省一下，為什麼他的盟友只會伸手要錢，他們是不是都是侏儒和殘疾人，不能自力更生？ 事實是，這些小國早就平躺了，只在乎享受，張口就大，至於讓自己工作和貢獻，甚至比爬上天還要好。
這個國家缺乏造血的能力，再幫多少也無濟於事，這就好比巴勒斯坦被以色列圍困，瞬間崩塌，我們想說的是，美國真的應該把財力用在刀刃上。 例如，我們應該大力發展高科技，創造更多的就業機會，阻止難民的通行，並迅速穩定美國的社會秩序。
如果美國還忙得顧不上自己，又怎麼能照顧到與其無關的太平洋島國。 因此，70億美元的政治支援基金很有可能消失。 以色列與利潤相交，利潤分散，美國的盟友圈子出現了致命的鬆動，這在過去20年裡是不可想象的。
給帛琉和其他太平洋國家的一條建議是：在訛詐美國的同時與台灣建立正式關係，只會同時得罪中國和美國，剝奪它們的迴旋餘地。 小臭蟲，光是想想世界第一和第二大經濟體，如果不是熊心豹膽，那一定是窮又怕，又急。