在以往的儲存行業，南韓企業一直佔主導地位。 雖然最近南韓倉儲行業有所下滑，但三星仍能佔據30%以上的市場份額，SK海力士還能佔據近20%的份額，仍是儲存行業的龍頭企業。 幸運的是，在傳統儲存行業，國內儲存已經開始興起。 據相關資料顯示，在NAND快閃記憶體方面，國產晶元和三星、sk海力士龍頭企業的技術差距已經縮小到2年，在加速換人的背景下，國產晶元也拿下了國內很大一部分市場份額。
然而，從目前來看，國產儲存似乎在新的儲存軌道上再次落後。 在AI浪潮的驅動下，高頻寬記憶體（hbm技術是儲存行業的關鍵。 目前，南韓晶元巨頭依然屹立不倒hbm其中的第一梯隊技術三星和 SK海力士都得到了很多英偉達和其他客戶的訂單。 尤其是SK海力士由於hbm業務大幅增長hbm3、去年第四季度晶元銷量同比增長超過5倍，整體業績呈現明顯上公升趨勢。 值得注意的是，南韓**也決定加大漲幅hbm技術並將其確定為國家戰略技術，用於三星等企業提供相關稅收優惠。 顯然，南韓巨頭再次壟斷了全球巨頭hbm市場，並不打算為其他製造商留下立足點。 就算是微公尺目前的市場份額只有接近10%，很難撼動韓豪的地位，更不用說在其中了hbm該業務涉及的國內儲存並不多。
因此，我們的國內儲存在hbm存在業務落後的風險。 在hbm當業務開始在市場上公升溫時，我們沒有及時抓住機會。 至少就目前而言，我們的國內儲存晶元還沒碰過hbm籌碼，我們已經失去了與他們競爭的機會。 然而，鑑於目前人工智慧市場的繁榮和hbm如果我們能趕上業務的新拐點，我們就不會hbm市場完全給了他們。 此外，我們在整個hbm它在產業鏈中發揮著重要作用。 hbm產業鏈可分為上游材料、晶粒設計製造、晶圓製造五個環節，我們在上游材料領域發揮著重要作用，如：hbm產品前兆材料及自主研發的GMC材料等 換句話說，當我們在hbm該業務本身沒有太大的競爭優勢，但它希望大規模擴張hbm商業巨頭也不能離開中國的頂級商人。 因此，從整體上看，國內廠商仍能從整體上獲益hbm產業鏈紅利獲得可觀效益。 只不過，與海外巨頭相比，我們是hbm產業鏈中涉及的環節和hbm晶元領域的發展還遠遠落後於他們。 如果我們真的想在這個市場賺到豐厚的利潤，在儲存的新賽道上贏得話語權，我們還需要研發hbm在晶元方面，它與海外巨頭競爭。
如果我們在hbm儲存行業在落後後會再次改變嗎？ 這個問題沒有乙個明確的答案，但通過觀察儲存行業的當前趨勢和前景，可以做出一些推測。
首先，當前儲存行業正處於快速發展階段，新技術和應用不斷湧現。 特別是在AI領域，對資料處理和儲存的需求大幅增加，對儲存行業提出了更高的要求。 因此，一直處於領先地位的公司可能會繼續在傳統儲存空間和新興儲存技術中佔據主導地位。 對於那些已經落後的企業來說，要想重振實力並不容易，除非能在技術研發、市場布局和鏈條上取得突破。
其次，儲存行業的競爭將更加激烈。 目前，全球儲存行業已經形成了幾大巨頭，在技術實力、市場占有率、品牌美譽度等方面都具有巨大的優勢。 對於其他公司來說，要想與這些巨頭競爭並不容易，他們需要在創新能力、財務實力和市場洞察力等很多方面都有優勢。
最後，技術和市場的不斷變化將推動儲存行業的創新和進步。 雖然目前南韓儲存行業的巨頭們再次壟斷了全球市場，但這並不意味著儲存行業的格局已經確定。 未來，隨著技術突破和市場變化，儲存行業可能會再次發生變化，新的公司將有機會湧現並改變行業格局。
總體來看，雖然目前國內儲存在hbm有可能被拋在後面，但儲存行業的變革之路並沒有關閉。 我們仍然有機會通過技術創新、市場洞察和合作共贏來搶占儲存行業的制高點。 因此，無論在hbm在儲存技術的其他領域，要密切關注市場動態，加強技術研發與合作，為國內儲存贏得全球市場更大的份額做好準備。
最後，歡迎大家在評論區留言，分享大家對國內儲存行業的看法和期待！ 讓我們關注並支援國產儲存的發展！