“中國向美國投降的最佳時機就在眼前，你只需要站著投降，你不必跪下，一旦錯過，就沒有了！ 這句引起軒然的句子，出自專家馬之口。
而且他一直抱著“反華”的觀點，如果不是馬克龍訪華引發了歐盟對華政策的改變，梅欽恐怕還會停留在自己的小世界裡，發表對美國極為尊重的文章。
那麼，這個人是誰呢？ 難道他所說的晶元研究真的無法與美國競爭嗎？ 自美國對中國實施**制裁以來，損失最大的真的是中國嗎？
而且，中國的軍事實力真的給了美國信心嗎？
中國現在正在投降，“一位名叫馬的社交媒體使用者多次更改昵稱，並聲稱自己是一名專家研究員。 他發表了一系列宣告，試圖讓中國“投降”，並為此寫了一篇千字的文章，詳細說明了“投降”的好處。
馬陳的觀點引起了網友的強烈反對，自稱專家和中國人，但他貶低了自己的祖國，試圖讓公眾相信“中國行不通”，並以此為例論證中美晶元爭端。
馬克龍訪華後，馬欽的反華言論愈發激烈，甚至天天發表反華言論，他自以為如此"好話勸說對方"。馬雖然信心滿滿，但他的言論被網友網傳，並沒有這樣的人。
那麼，馬說的中美晶元真的像他說的那麼脆弱，連中國晶元都比不上美國晶元嗎？ 答案是否定的。
如果美國真的對中國的晶元研發有信心，為什麼要用各種理由"囚禁"華為總裁孟晚舟呢？ 作為科技巨頭之一，華為已經成為美國的眼中釘，因此中國晶元的研發在美國面前脆弱的說法是站不住腳的。
在資訊時代，晶元競爭已成為必然趨勢，因此，國產晶元的發展並賦予它們強大的能量已成為各國發展的核心問題。 晶元不僅是關鍵的電子元器件，也是引領產業發展的重要技術。
可以說，發展晶元已成為大國間地緣政治的核心戰略資產。 對於日漸發展的中國來說，美國自然不會忽視對中國晶元研發的關注。
美國的野心不僅在於在世界範圍內建立自己的帝國，還在於在技術領域重建自己的晶元產業。
美國正在通過晶元產業推動其國際聯盟政策，這在針對中國的“晶元戰爭”中得到了充分體現。 拜登已將半導體行業作為其基礎設施計畫的關鍵部分，增加了研發投資，並頒布了《晶元和科學法案》。
其主要目標是發展美國的晶元產業，並以此為藉口與缺乏晶元的國家結盟。
美國正試圖通過增加台灣的晶元產業鏈，在中國周圍建立“晶元四方聯盟”，以遏制中國晶元製造業的發展。
美國不僅投入大量資金支援南韓三星集團，還以“晶元”為**，阻止其他國家投資中國大陸的晶元製造業。
美國有乙個明確的目標，即到2030年建立乙個具有完整**鏈和研發中心設施的大型先進邏輯晶元製造集群。
除日本和南韓外，新加坡和馬來西亞等東南亞國家也加入了美國陣營。 這使得美國的意圖更加明顯。 美國正在利用“晶元短缺”來拉攏這些國家，阻止他們投資中國的科技產業。
這種扭轉中國的戰略清楚地告訴中國，它不會讓中國的晶元產業有發展的機會。 那麼，為什麼美國如此害怕中國晶元呢？
難道中國的晶元產業現在真的無法與之抗衡嗎？ 事實上，引起國際關注的主要是華為的晶元。 作為一家以前嚴重依賴進口材料的中國科技公司，華為的崛起讓美國措手不及。
雖然孟晚舟的入獄已經成為對中國科技發展的異常壓制，但加之美國打造的晶元聯盟，中國在晶元發展的道路上面臨著諸多困難。
美國利用其在晶元行業的優勢，誘使其他國家不投資中國科技公司，剝奪了中國與外部公司溝通的機會。 中國工程院院士倪光南表示，在晶元製造領域，美國、日本等國家確實處於領先地位。
就像華為事件發生前一樣，中國晶元製造廠80%的裝置需要從國外進口。
雖然中國擁有華為海思、中芯國際等國際知名的晶元設計製造產業，但要趕上國際先進水平還需要一二十年的時間。
此外，美國正在利用“缺芯”作為反華手段之一，中國的晶元之路任重而道遠。因此，中國市場引導成為中國堅持的路徑之一。
至於美國的市場優勢，這在**戰爭中並不適用。 因此，正如Machen所說，中國不需要絕望。
這也是美國近年來抵制世貿組織的原因之一。 那麼，原因是什麼呢？
美國在中美戰爭中的表現似乎並不完全接受世貿組織的規則。 這種組織的原則是建立在市場的比較優勢之上的，即雖然各國的綜合國力不同，但在市場的競爭中，各國都站在同一起跑線上。
雖然美國在能源成本方面有一定的優勢，但在海外市場卻沒有明顯的優勢。 為了促進自身發展，美國開始單方面抵制世貿組織規則，人為地分割了保障自身利益所需的鏈條。
由於中國以生產為基礎的經濟，美國將其視為挑戰其消費經濟體系的對手。 再加上地緣政治和人口紅利，中國被譽為“世界工廠”，引起了美國的嫉妒。
2018年，川普對中國發動戰爭，針對機械製造、航空航天、資訊通訊等行業，對中國商品徵收高額關稅。
川普時代共舉行了13輪中美經貿磋商，但由於疫情的出現，雙方暫時停止了戰爭。 表面上看似平靜，暗流洶湧。
隨著國際形勢的變化，美國正在逐漸失去世界強國的地位，而以生產實力著稱的中國的世界地位卻在一飛沖天。 美國對中國這個東方大國有自己的看法。
但現實情況是，中美戰爭的損失不僅僅是中國承擔的。
據外媒資料顯示，中美摩擦給美國各行業造成了不同程度的損失。 科技、啤酒、汽車和許多其他行業都受到了沉重打擊和動盪。
尤其是在科技領域，華為一直都是最先做到的，美國很多科技公司都沒能給他們最好的部分，看似華為壓力很大，但實際上，美國科技公司的壓力不容小覷，比如新飛通光電。
美國**對進口到中國的鋁徵收10%的關稅，導致啤酒行業的運輸成本大幅增加，促使啤酒生產商減少投資。 當地農民受摩擦打擊最大，儘管美國提供了200億美元，最終增加到800億美元，但問題很難解決。
總的來說，中美摩擦對美國的傷害更為明顯。
雖然美國不願意放過與中國的爭端，但畢竟，他們與中國開戰的動機之一，正是因為他們擔心中國的發展模式會威脅到美國。
對此，專家魏杰在論壇上表示，中美之間的摩擦並沒有對中國經濟產生太大影響，而是促使中國形成了獨特的發展模式。 資料還顯示，在中美戰爭開始後的這段時間裡，中國對美國的出口從9月到12月達到了下降。 5% 和 195%。
根據中國商務部的最新資料，中國企業流入美國的直接投資大幅下降，下降了72%。此外，今年前兩個月的經濟資料顯示，中國對美國的出口已降至71570億美元，遠低於中國對亚细安或歐盟的出口。
美國加徵關稅的目的，是遏制中國在美國的發展，但事實是，美國對中國的持續打壓，導致中國對美國的出口急劇下降，同時也對美國各行業產生了廣泛的影響。
儘管美國試圖通過提高關稅來打擊中國的發展，但實際上，這種做法只會傷害雙方。
首先，中國想向美國投降"這種說法根本不存在，馬陳的言論是不真實的。 美國嚴重低估了中國的發展，中國有自己的堅持和底線，無論是在基礎設施上還是在**上。
中國在應對美國的反華行為方面有自己獨特的策略。 如果美國繼續加徵關稅並威脅中國，中方不會容忍這種惡劣的行為。
中國擁有14億人口的紅利市場，雖然美國不感興趣，但其他國家願意參與。 畢竟，市場具有不可抗拒的吸引力。
據專家介紹，中國將採取開放姿態，歡迎各國同中國建立友好的經濟和外交關係，以對抗美國的“孤立主義”。 同時，中國還將降低市場准入條件和關稅，以引進更多優質的國外產品，刺激國內產能，促進中國產業鏈公升級和製造能力提公升。
構建開放型經濟新體制已成為我國發展的一項重要任務。 針對美方的強硬行徑，中方將堅持“井水不干擾河水”的原則，但如果美方走得太遠，中方將給予強力反擊。
中世紀文化一貫主張全球和平，因此始終堅持互利共贏的外交政策。 但是，如果有人蓄意破壞秩序，威脅中國的長遠發展，中國絕不會退縮。
中國的軍事實力並不弱於美國，比如2019年的東風飛彈系列，或者是美國慫恿中國研製的所謂高超音速**，以煽動其他國家。
如果把這兩項分開考慮，就會發現，美國需要提防的不是中國，更不是讓中國向美國投降。 畢竟，從中國到美國的距離約為14000公里，而從中國發射到美國的DF-41飛彈不超過30分鐘。
事實上，它可以準確地打擊美國的任何地方。
中國已經發展出一種高超音速，使外界無法搜尋到具體資訊**，一旦系統啟動，它可以在三個小時內摧毀地球上的任何地方。
但這只是外界對中國了解的一部分**，我們不能從這些資訊中得出中國在中美爭端中會輸的結論。 事實上，中國從來不怕戰爭，但始終堅持和平共處的理念，避免影響人民的生活。
但是，如果有人再次挑釁，中國將以不怕戰鬥的姿態回應。 因此，我們必須相信祖國的力量，不要被誹謗或謠言所左右，否則我們可能成為被人們視為僧侶的“五十萬”（國家發放的舉報間諜獎金）。
這將是乙個嚴重的損失。
美國對中國有多看？ 隨著關稅的威脅，反制措施越多，中國：你來我就打。