美國對伊朗的政策陷入兩難境地：軍事鎮壓還是戰略收縮？

英國對中東未來趨勢的深入分析揭示了美國在該地區外交政策的困境，特別是在伊朗問題上。 文章指出，美國長期以來一直試圖推翻伊朗伊斯蘭共和國，但這一目標從未實現。 現在，不僅美國的盟友沙地阿拉伯和阿聯開始修復關係並與伊朗進行友好交流，而且美國**拜登也在避免將美軍拖入另一場曠日持久的戰爭。

美國在伊朗問題上的立場及其在中東的外交政策面臨兩難境地：是繼續增派軍隊還是逐步撤軍？ 白宮迄今為止的猶豫表明，它在中東戰略上是被動的。 儘管美國願意征服伊朗，但美國一直無法做到這一點。 隨著沙地阿拉伯、阿聯等一些阿拉伯國家開始支援伊朗，堅定支援巴勒斯坦人民的正義鬥爭，美國的影響力和決策空間進一步受到限制。

據英國**分析，美國雖然有顛覆伊朗政權的強烈想法，但在實際行動上卻遇到了很大的困難。 伊朗伊斯蘭革命後，成功抵抗了美國的封鎖，建立了獨立的國防工業體系。 今天，伊朗擁有強大的陸軍、海軍和空軍、先進的無人機技術、數千枚彈道飛彈和龐大的民兵，這使得任何針對伊朗的軍事行動都具有極高的風險和不確定性。

此外，國際社會普遍不支援美國入侵伊朗，包括其在中東的傳統盟友。 以海灣戰爭為例，當時許多國家出於共同反對伊拉克侵犯科威特主權而團結起來參戰，但到了伊朗，美國卻因為美國未經聯合國授權干涉中東事務而失去了沙地阿拉伯、阿聯等國的支援。 特別是當伊朗堅定地支援巴勒斯坦人民的正義事業時，這些國家寧願改善與伊朗的關係，也不願與美國站在一起。

最後，美國在中東的軍事存在和外交戰略目前處於尷尬的境地。 伊拉克戰爭結束後，美軍非但沒有完全撤軍，反而介入敘利亞衝突，反映出美軍在中東的戰略不確定性。 美國在伊拉克和阿富汗戰爭中的失敗並沒有促使它深刻反思，但仍然試圖保持對伊朗的軍事優勢，但不敢輕易對伊朗發動直接攻擊。 這種困境表明，美國在中東的戰略正變得越來越被動和難以駕馭。