華為Mate 60系列的到來，無疑宣告了麒麟晶元的回歸，後續的華為nova 12系列已經推出了兩款麒麟晶元，到目前為止，華為手機上已經推出了3款新的麒麟晶元，分別是麒麟9000S、麒麟9000SL和麒麟8000，這三款分別定位為旗艦、高階和中端。
那麼隨著麒麟晶元的回歸和產品線的不斷完善，那些老牌麒麟晶元手機去哪兒了？ 如何判斷產品是否需要更換？ 這個問題其實比較簡單，只要看看老款麒麟晶元和**麒麟晶元的效能差距就知道了，想要有好的效能體驗，不能和麒麟8000的效能相差太大。
雖然麒麟9000和麒麟9000E是幾年前的產品，但它們仍然是旗艦級的存在，在Geekbench 5中，麒麟9000單核得分1019分，多核得分3770分，單核得分995分，多核得分3649分，麒麟9000s單核得分1005分，多核得分4019分。
在 GFXBENCH 5 中0 在Bechmark Aztec Runis 1080p測試中，麒麟9000得分為88 fps，麒麟9000E得分為81 fps，麒麟9000SL得分為82 fps。
從執行分數來看，麒麟9000的效能甚至比麒麟9000s還要好，麒麟9000e和麒麟9000s的效能可以說是半斤。
不過，要衡量處理器的效能，除了考慮效能得分外，能效效能也很重要，在這方面，麒麟9000和麒麟9000E會因為台積電5nm工藝而更勝一籌。
從極客灣的CPU能效資料來看，麒麟9000>麒麟9000S>麒麟8000>麒麟9000SL。 在GPU能效方面，麒麟9000也明顯領先於新的三款麒麟處理器。 麒麟9000E和麒麟9000的CPU規格基本相同，GPU只缺了2核，所以它的能效和麒麟9000差不多。
Geek Bay：CPU 能效。
接下來是麒麟990系列，該系列有麒麟990 5G、麒麟990和麒麟990E三款產品，三者的工藝和架構是一樣的，只是在CPU頻率或者GPU核心上存在差異，其中麒麟990 5G和麒麟990只是在CPU核心頻率上略有不同， 麒麟 990E 和麒麟 990 5G CPU 相同，但 GPU 缺少 2 個核心。
從相關產品的執行分數來看，麒麟990系列的三款產品在CPU效能上都領先於麒麟8000，與麒麟9000SL的差距不是很大。
在GPU上，麒麟9000SL有明顯的優勢，但與麒麟8000相比，麒麟9905G和麒麟990的效能更強，只有麒麟990E比麒麟8000差，但差距不是很大，屬於感知不強的那種差距。
整體來看，麒麟990系列雖然不如麒麟9000SL，但還是比麒麟8000強了一點，所以從晶元效能來看，搭載麒麟990系列晶元的產品還是能打的。
再往下是麒麟980、麒麟985、麒麟820和麒麟810這些產品，在CPU執行分數方面，麒麟980和麒麟985 CPU和麒麟8000的差異在10%以內，所以日常使用無法拉開很大的差距，麒麟820其實勉強強，麒麟810確實有點不足， 它的CPU多核比較大。
至於GPU部分，麒麟8000的優勢比CPU部分更明顯，但即使是麒麟8000的遊戲效能也不是很強，所以對於其他麒麟晶元來說，這個問題就不用考慮了。整體來看，這四款老麒麟晶元已經沒有那麼能玩了，尤其是麒麟810已經不夠用了。
從效能得分來看，麒麟9000系列和麒麟990系列還是無憂無慮的，麒麟980和麒麟985也能堅持下來，麒麟820勉強強，麒麟810還是被遺忘了。
除了效能得分之外，記憶體和快閃記憶體的組合也需要注意，那些低於8+256GB版本的老產品已經無法滿足很多人對主機的需求，尤其是6+64GB的產品，只能是舊機。
整體來看，麒麟9000和麒麟9000e相關機還是沒有壓力的，麒麟990系列機需要考慮儲存是否足夠，剩下的只能說是更換了，真的沒有必要攜帶。