溫司馬楠.
美國前川普最近聲稱，他鼓勵俄羅斯攻擊未能履行其財政承諾的北約成員國。 在川普看來，所謂的未能履行財務承諾是北約國家蹭美國的車，給的錢太少，流的血不夠，這筆交易賺的錢少，損失多
對此，美國戰略家博爾頓分析稱，川普確實對北約有反感，早就有了讓美國退出北約的想法。
博爾頓說，早在2018年，美國在北約峰會上就差點退出北約。 川普的一系列言行表明，他退出北約的提議不是開玩笑，不是嚇唬，而是極其嚴肅。
一些人錯誤地認為，川普對退出北約並不認真，他在2018年北約峰會上對與北約談判是認真的。 博爾頓強調，作為內部人士，他看到了事情的真相，川普當時沒有與北約談判，因為他的目標不是加強北約，而是為美國撤軍奠定基礎。
幾十年來，美國一直在告訴北約盟國，他們必須增加國防開支。 美國將長期這樣做，以加強北約，以便美國能夠更靈活地使用世界各地的資源。 當川普抱怨北約盟國在國防開支不足時，他並不是想讓盟國加強北約，而是為美國退出北約提供藉口。
馬克龍幾年前曾說過，北約早已腦死亡，因為俄烏戰爭，北約被從病床上抱起來走上戰場，如果美國此時退出北約，德國和法國擔不起當頭馬，毫無疑問，北約將走到盡頭。
當然，它不會像911爆破兩棟樓，吊桿會乾淨利落，但會留下一些結構的殘餘，但會失去其基本功能。
如果美國退出北約，對美國在全世界的信譽將是災難性的，如果美國把北約拋在一邊，美國的任何聯盟都不會安全。 博爾頓如是說。
那麼，為什麼川普會做出這樣的選擇來堅持這樣的主張呢？
博爾頓透露了乙個我們無論如何都無法想象的原因：川普老子不知道這個問題的重要性
他不知道北約這個聯盟結構的作用和好處。 服務了四年**，在對聯盟結構一無所知的情況下進入辦公室，在對聯盟結構一無所知的情況下離開。 因此，他不知道退出北約會造成什麼樣的損害。
另一位老人對北約的重要性有著清晰的認識，但他經常忘記事情，最近他的記憶力嚴重惡化，以至於《紐約時報》的民調結果顯示，超過80%的人認為老人已經不適合擔任第一職位了。
博爾頓，全名約翰·羅伯特·博爾頓，曾任美國事務助理，相當於今天的沙利文，美國公認的保守派政治家，耶魯大學法學博士，前執業律師。
在上世紀80年代，他擔任助理司法部長羅納德·里根（Ronald Reagan），在喬治·H·W·布希（George H.W. Bush）擔任負責國際組織事務的助理國務卿和負責軍備控制事務的副國務卿。 2005年，他成為美國駐聯合國大使。 2018年，他被川普任命為他的事務助理，但他並沒有舒適地為川普服務，兩人有一些不同的政治觀點，一年後被解雇。
這個博爾頓喜歡留鬍子，胡茬很硬他主張對伊朗開戰，對中國的態度極為惡劣，受到我***的制裁，也被俄羅斯禁止入境
這位博爾頓先生曾在 2023 年 1 月宣布他打算參加 2024 年*** 到目前為止沒有任何動靜，很明顯，無論是聲望還是能力都無法與他的野心相提並論。
看到川普以絕對優勢贏得共和黨，在民調中遙遙領先於拜登，博爾頓先生可能感覺不太好。
博爾頓先生有句名言：美國與世界其他國家的關係是錘子和釘子的關係，美國想敲誰就敲誰。
2024年農曆正月初七的早晨，寫在海花島的椰子樹下）。