看來拜登和川普的較量是不可避免的，乙個八十一歲的老人，乙個七十七歲的老人，美國發生了什麼事，八年過去了，沒有人能比得上歐巴馬和柯林頓！
這將是兩位**候選人之間特別冷門的競爭，無論誰選誰，都要皺眉頭，相當要讓林黛玉揮斧頭，所以，今年的**肯定更加充滿變數。
但是，您可以猜測哪一方獲勝的機會更大。
首先，我想談談老白！ 如果他在選舉中沒有遇到任何重大挫折，例如，在最重要的一次露面中，他就會患上阿爾茨海默氏症; 例如，烏克蘭或從阿富汗撤軍的國家，因為美國的錯誤決定而遭受了無法彌補的政治損失**; 美國的金融危機也是如此。 如果不是上面提到的那種不幸，勝利之母對貝爾德的評價會高得多。
為什麼？
首先是所謂的“中立”原則。 想想川普和拜登的意識形態定位。 拜登是那些非左翼的中間派左翼民主黨人之一。 川普呢？ 在中產階級眼中，這是乙個極右翼的人。
例如，如果老川和老白是兩個做同樣生意的商人，他們會盡量吸引盡可能多的客戶。 客戶面臨“價格越低越好”和“質量越好”兩個選擇。 根據中間投票理論，大多數客戶的心態是在產品的質量和質量之間尋求平衡，這樣可以給客戶帶來更多的客戶，過度減產或過量的質量會導致客戶流失。 然後，接近這一點的商家將能夠考慮到更多的客戶。 定價過高會導致客戶流失，消費者對**敏感; 相反，你會失去很多注重質量的客戶。
對此，老川吃虧了。
的確，論人格魅力，老川比老白要強得多：老川精力充沛，老爺子走兩步，氣喘吁吁，三步呻吟; 老川熱情高漲，老螞蟻在竊竊私語; 老川與選民們密切互動，聲音十分親切，講話引起熱烈共鳴，而老巴里則顯得有些遲鈍，彷彿戴著面具，對著虛空說話，從未一次成功地為選民做出有力的宣傳。
但奇怪的是，他的魅力也是乙個缺點。 這主要是因為老川有一種非常自成一體的英雄情結，他很享受這種被粉絲包圍的感覺，他很享受被粉絲追捧的快感，他也很享受這種熱情，讓粉絲跟著他瘋狂。 因此，他最喜歡的詞是令人震驚和激進的政治主張，例如他聲稱自己可以在 24 小時內結束俄烏戰爭。 雖然這會讓你的腦死亡粉絲更加瘋狂，但他們也很有可能被中產階級所厭惡。
其實因為老川的這番話，就連共和黨內部都存在很大的分歧，而這種選票的分配，讓老川的處境更加雪上加霜。
相比之下，民主黨內部有相當大的團結。
所以，老白的民調看似弱勢，但兩大陣營的鐵桿支持者卻在增加，甚至可以說是勢均力敵。 即使雙方達成了協議，或者達成了某種平衡，最終的贏家往往是中立的，不會被你的熱情所吸引，他們只是想知道誰能給他們帶來最大的利益。
讓我們回顧一下2022年年中，當時美國已經開始出現各種社會問題，而現在，他們面臨著比今天更糟糕的社會經濟政治狀況，很多人預計民主黨會慘敗。 但即便如此，民意調查顯示，不喜歡川普或拜登的選民最終都支援拜登。
由此可以推斷，除非民主黨內發生重大政治事件，否則2024年大選不會改變。
其次，從民調來看，拜登確實處於劣勢，但不是很嚴重，他正處於乙個重要的臨界點——40%左右。 此外，公眾輿論往往落後於經濟狀況。 整體來看，美國巨集觀資料狀況良好，美國失業率和通脹率明顯改善，但由於輿論有一定的滯後性，這一情況尚未完全反映在公眾視野中。
因此，如果美國經濟在今年第二季度保持繁榮，拜登將取得更多勝利，因為本季度的經濟狀況將對11月的選舉具有決定性意義。
第三，拜登有有利的執政條件。
毋庸置疑，執政是強有力的政治執行力。 曾經有乙個結論，即現任者比現任者有三個優勢。 在美國，有一條規則：在早期，當權者往往受到更多的指責和指責，這就是為什麼，因為你是乙個強大的政黨！ 自然而然地，它已成為公眾批評的目標。 因此，在這段時間裡，民眾的支援率通常會下降。 但當選舉公升溫時，執政黨可以更系統、更有效地為自己辯護。
從歷史上看，里根、柯林頓和歐巴馬在美國經濟表現良好時，他們的支援率都增長了7%以上，因此，如果美國經濟繼續保持良好狀態，歐巴馬在大選後獲勝的機會將更大。
特別是到目前為止，很多人認為川崎恭子在經濟、移民、犯罪等問題上有很大的優勢，尤其是經濟、移民、犯罪，這對川普和拜登來說就像一把雙刃劍，既能害人，又能害人。 因此，選舉的成敗最重要的是不要氣餒公眾，而舊崇拜的事實在其他更有影響力的領域，例如與歐盟的關係，對正義戰爭的支援，加強北約的凝聚力，以及恢復美國作為超級大國的地位。
這意味著貝燁獲勝的幾率稍大一些，但還沒有完全佔據上風。 如果“預防**，拯救民主”是選舉中最受歡迎的主題，那麼拜登仍將贏得選舉。 相反，如果“經濟”以及由此產生的移民和犯罪成為選舉中最受歡迎的問題，川普重返王位的幾率將大大增加。
無論誰執政，有一點是肯定的：即使美國的社會狀況沒有改善（我是乙個比較樂觀的人，我相信美國總會有更大的機會朝著更好的方向發展），美國並沒有變得更糟，畢竟民主的理念和法治的優先權在兩黨的共同控制下美國深深地影響了美國人的心靈。
乙個人再厲害，在這種地方也不會有自由。