其實毫不誇張地說，我們很大一部分人已經“技術破產”了，但我們並沒有意識到。
所謂技術性破產，基本上就是自己手中的資產，完全不如自己手中的債務。 舉個最簡單的例子，如果我借100萬買一套130萬元的房子（含首付30萬元），20年還清，年利率5%，未來20年一共要還200萬。
表面上，我背著100萬的貸款，其實卻高達200萬，已經超過了130萬的房子市場價格，在這種情況下，我其實是“資不抵債”。
尤其是這兩年，很多地方的房價都出現了不同程度的波動，市場價格也出現了很大的折扣，但是大家需要還的錢卻不少，頂多是去年降低了房貸利率，也減少了一些利息，但本質上還是資不抵債的局面。
也許你認為這不僅僅是買房的貸款，沒什麼大不了的，事實上，裡面的東西比看起來要多得多。
90年代的日本知道，泡沫經濟破滅後，GDP在地面上躺了近30年，問題是**？ 其中乙個關鍵點是，整個國家都在從上到下償還債務。 泡沫破滅前，大家都貸款買**、買地，企業也借貸擴大生產，當時資產大於債務，但泡沫破滅後，資產嚴重縮水。
在這段時間裡，我正在讀一本名為《負動產時代》的書，書中談到了泡沫破滅後的日本，80年代以數億日元購買的房屋和土地在2000年後只能以100萬日元的價格出售。
可以說，近30年來，日本的債務已經從國家還給了企業和老百姓，導致經濟停滯不前，許多行業走下坡路。 回到我們身上，其實我們還是比較幸運的，目前，“技術性破產”更集中在微觀層面，也就是個人層面。 在個人中，70後和一些80後是最突出的——成年後還貸，現在想著給孩子還債，這基本上是兩代人的“技術性破產”。
相反，90後、00後的意識覺醒了，他們不想過父輩的苦澀生活，他們的生活什麼都丟不掉，於是大家開始結束買房和高消費。 其實在我看來，挺對的，總不能一直背著爺爺奶奶三代的債吧？
當每個人都在貸款的背後，誰來做研發？ 誰來發展經濟？ 誰花錢？ 這難道不是和日本一樣的經濟嗎？
這兩年消費低迷，經濟放緩，老牛覺得眼前的債務太多了，大家都得放慢腳步。 其實對應的是技術術語，就是顧朝明所說的“修復資產負債表”。