電影《第二十條》事件 北京大學法學院的一位女醫生談起此事，看她怎麼說

這幾天，張藝謀的新片《第二十條》正在各大院線熱映。 這是一部法律電影，應該說是一部相對另類的電影，因為它的重點是通俗的法律教育。 而這部電影想要給我們的，是普及法律的知識，也就是一些關於正當防衛的法律知識。

電影之所以叫“第二十條”，取自我國《刑法》第二十條。 這是因為《刑法》第20條是關於正當防衛的規定。

我們先來看看我國《刑法》第20條是怎麼規定的。

《中華人民共和國刑法》第二十條。 為保護國家、公共利益或者自己或者他人的人身、財產或者其他權利免受正在進行的非法侵害而採取制止違法侵害的行為，給違法侵害人造成損害的，屬於正當抗辯，不承擔刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當承擔刑事責任，但減輕或者免除處罰。

對正在發生的犯罪、殺人、搶劫、綁架或者其他嚴重危害人身安全的暴力犯罪採取防衛措施，造成違法犯罪的，不視為過度防衛，不承擔刑事責任。

我國《刑法》第20條明確規定了“正當防衛”。 但是，我們知道，生活中發生的一些案件非常複雜，很難定義正當防衛。 因此，這樣的情況一旦在生活中發生，就很難處理了。

而電影《第20條》則為我們呈現了乙個發生在生活中的關於正當防衛的案例。

因此，這部電影播出後，引起了社會的爭議。

對於此事，北**學院的一位女醫生發表了自己的看法。

她認為，過去法院在處理正當防衛案件時，對過度防衛的刑罰有些嚴厲。 而且，在量刑上，有“死者較大”的意思。 顯然，這樣的判決是不公平的。 不能僅僅因為這個人被殺了反殺，就認為受害者過度防衛，一切都要按照誰對誰錯的原則來判斷。

意見：對於在這個過程中被反殺的人，受害者應該是優先考慮的。 這種行為不應被視為過度防衛。