最近，許多生活在農村地區的居民提出了乙個問題：今年新農合的支付是否全部完成？ 按照往年的情況來看，雖然繳費期限到了，村幹部們一直在催促村民繳費，但今年，最後的繳費期限卻來得戛然而止？
今年沒有疫情可以作為不交的藉口，也就是說，到現在還沒交的村民大部分都不願意交，按照往年的情況，新農合的交納將推遲到每年的3月底。
國家出台農村居民新農村合作合作製政策，主要是為了解決農戶治病難、看病難的問題，同時也要防止農戶因病返貧。
有人建議，新農合應按家庭支付。
至於這樣的提議，已經不是第一次有人提出這樣的想法了，早在幾年前，就有代表提出過這樣的想法，現在按人均支付，如果調整為按戶支付，這樣就可以享受全民醫保了， 而且無需擔心錯過保險。
事實上，現在很多斷交的村民都在為家裡的老人和孩子買單，而那些年輕強壯的村民卻不付錢。
針對這一提議，國家有關部門做出了回應。
以家庭為基礎支付是否可行？ 對此，國民醫保相關部門已經做出了明確的答覆，戶單位繳費方式在一些地區已經很早實施，在一定程度上確實提高了村民家庭繳費比例，但實際上會受到人員流動、戶籍分離等諸多因素的影響。
所以，不是他們不願意提出這樣的支付方式，而是現實中存在很大的弊端，所以還沒有在全國範圍內統一推廣。
如果它沒有意義，為什麼人們仍然建議它？
根據規定，新農合的支付完全是以村民家屬自願參與為原則，但實際上，為了在哥哥區完成支付，村幹部會強行督促村民完成支付，甚至村民的支付也成為村幹部工作能力的考核標準。
在現實中，有乙個特別重要的情況，年輕村民開始在城市工作的人數越來越多，一般在城市企業會繳納醫保和養老保險，如果在農村老家是支付的，那就是重複支付，如果村民有需要只能選擇乙個報銷。
說白了，有人提出以戶家為單位繳納新農合，最終目的是為了提高繳付率，很多村幹部為了完成繳費，做了一些違法的事情，這很好，但是在方式和方法上存在很大的問題。
最後，其實對於村民來說，最關心的還是成本問題，要想從根本上解決這樣的問題，就需要從支付標準和醫院檢查或報銷比例機制出發進行調整，但從個人角度來看，還是建議大家一定要及時繳納新農合費用。