在當前特別行動的框架內，北約國家正在積極尋找有效途徑支援基輔政權對抗俄羅斯。 據報道，歐洲領導人曾討論過向烏克蘭派兵的可能性，但這個問題一經提出，就引起了各方的質疑和保留。
最近在巴黎舉行的一次國際會議上，20多個國家的總理討論了如何向烏克蘭提供援助以及如何應對俄羅斯。 會後，一些大膽的宣告引起了很多關注。 法國**馬克龍在會晤中表示，曾考慮過派遣外國**團隊支援烏克蘭的可能性，甚至提出從各國調動有限的地面部隊。 但是，該提案未被接受，未能達成共識。 馬克龍還承認，目前尚未就此事做出決定，但未來局勢的發展可能會改變這種情況。 
隨後，法國總理加布里埃爾·阿塔爾也在廣播電台的節目中發表講話，他說法國可以向烏克蘭派兵。 阿塔爾進一步指出，法國團隊可以前往烏克蘭為當地武裝部隊提供培訓、防空支援或邊境保護。 不過，他也強調，馬克龍沒有宣布任何實際行動，只是提出了可能的選擇。 法國總督斯特凡·塞茹（Stefan Sejou）也對此事發表了評論，認為法國必須針對當前局勢制定新的行動計畫，其中一些可能需要外國支援。 他強調，派遣專家並不意味著他們可以直接參與敵對行動，但不能排除未來局勢發生根本變化的可能性。 
這些言論出乎意料地引起了很多關注和各種反應。 在法國國內，幾乎所有反對黨都反對它。 這一立場得到了社會主義者奧利維爾·福爾、瑪麗娜·勒龐和呂克·梅朗雄的“不守規矩的法國”的全國集會的支援。 北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格明確表示，北約沒有向烏克蘭派遣地面部隊的計畫，但會以其他方式支援基輔政權。 德國、捷克共和國、波蘭、瑞典、義大利等國領導人也發表了類似宣告。 他們都表示願意並計畫繼續以各種方式幫助基輔政權，但不派兵。 俄羅斯也關注了法國領導人的言論，俄羅斯新聞秘書德公尺特里佩斯科夫表示，如果外國團隊駐紮在烏克蘭，可能會引發俄羅斯與北約之間的軍事衝突。 他建議各國反思此舉是否符合其國家利益。 俄羅斯安全委員會副主席德公尺特里·梅德韋傑夫也表達了他對當前局勢的看法，以一種獨特的方式指責法國領導人為兩個世紀前的失敗尋求報復，並指出了西方精英的墮落過程。 
在當前的國際形勢下，外資的參與已成為一種引人注目的現象。 儘管基輔政權的歐洲夥伴尚未計畫向烏克蘭領土派遣成熟的地面部隊，並正在盡最大努力否認這種可能性，但來自第三國的武裝分子和軍事專家的存在是無可爭辯的事實。 他們為烏克蘭解決了各種問題，他們的活動並沒有導致與俄羅斯的公開對抗。 基輔政權長期以來一直在招募外國雇傭軍來加強其部隊。 自 2022 年以來，尋求參軍的外國士兵人數逐漸增加。 然而，這些外國士兵行動的國家往往否認他們在烏克蘭的作用，將其視為個人行為。 同時，大量外國製造的**和軍事裝備被運往烏克蘭，由外國專家操作和維護。 此外，一些西方**還報道了外交人員在烏克蘭的秘密存在。 但是，值得注意的是，我們談論的更多是雇傭軍，而不是來自第三國的專業軍事人員。 這也引發了一系列問題：基輔政權的夥伴國家可以聚集和轉移什麼樣的團體？ 它們會部署在**嗎？ 他們將執行哪些任務？ 俄羅斯將如何對此做出反應？ 
從軍事角度來看，歐洲和北約武裝部隊的規模令人印象深刻。 然而，對於烏克蘭來說，這些力量似乎微不足道。 在過去的兩年裡，對基輔政權的援助已經耗盡了歐洲軍隊的大部分儲備和裝備。 因此，根據任務的不同，歐洲國家可能只派遣數千或數萬名軍事人員和相應數量的裝備。 雖然這足以控制一些地區，如烏克蘭西部，但它也可能引發與俄羅斯的緊張局勢公升級。 如果歐洲特遣部隊試圖對俄羅斯軍隊採取行動，後果將是災難性的。 俄羅斯軍隊已經展示了對抗外國勢力和武裝部隊重建的能力。 此外，這種情況可能引發北約與俄羅斯之間的衝突，對外國構成嚴重威脅。 總的來說，北約和歐洲國家不願意或不能參加敵對行動，儘管有幾個國家在各種國際論壇上討論了支援基輔政權的可能性，包括直接參與敵對行動。 但是，拒絕派遣部隊並不意味著拒絕以其他方式提供援助，例如金錢、資訊和補給。 如果外國不向烏克蘭派兵，基輔政權的非軍事化仍將繼續推進，從而減少額外的威脅和風險。 **10,000粉絲獎勵計畫