晶元禁令的“受害者”出現了！ 南韓企業虧損13萬億韓元
禁止使用晶元"受害者"出現！ 大韓航空虧損13萬億韓元，已經沒有足夠的錢支付老闆的工資了！
自華為5G問世以來，美國公司遭受了技術挫折，美國一直試圖挽救它"技術至上"，出台了一系列影響半導體產業的特別措施，晶元禁令逐漸形成並逐漸成熟。
從此，中美兩國在技術領域展開了較量，兩個大國控制了整個產業鏈，沒有一家公司能逃脫這種命運。 三星、阿斯麥（ASML）和台積電（TSMC）等行業領導者受到美國的限制，因為它們不能剝離包含美國技術的核心技術。
南韓拒絕讓步導致“四方晶元聯盟”被擱置，但美國不肯放棄，很快啟動了“美日荷三邊晶元硬體生產協議”，儘管美國仍不願接受"協議"。雖然美國還是不願意接受"協議"然而，從市場的走勢來看，這一點再清楚不過了。
儘管日本今年7月禁止出口基本裝置，荷蘭將其推遲到2024年1月，美國因“美國公司的遊說壓力”而被迫暫停實施新規定，但本已平靜的海面掀起了驚濤駭浪。
拜登的團隊想讓自己的公司放心，不得不等待新法律出台，但不久之後，人工智慧晶元和新能源行業開始全面實施監管，英偉達被要求停止向其供應所有晶元，美國汽車製造商被要求從中國進口電池。
在美國，這種做法不僅阻礙了美國公司的成長，而且充分利用了它們"受害者"浮出水面：南韓三星曾經是晶元巨頭，現在正面臨徹底解體。
三星宣布盈利654億韓元，同比下降84%92%，是多年來的最低水平; 在半導體業務中，最大的損失是13萬億韓元。
三星也採取了類似的開源方式，減少開支，但並沒有大規模裁員，而是乾脆“凍結”了所有高管的工資，以節省資金，保證公司的運營。
與台積電類似，三星也選擇在美國投資150億元，但由於台積電過往的經驗，他們並沒有把重點放在建廠上，南韓也經常為了給自己的企業爭取更多的商機，經常繞過晶元法規。
第三，根據中國本土企業對南韓企業的需求，目前中國分公司可以引進一些基本的先進製造設施，但南韓企業出手較慢，顯然不太理解拜登**的意圖。
顯然，三星認識到問題的嚴重性，並且知道為了一勞永逸地拯救自己，它必須牢牢抓住中國這家南韓公司，儘管美方不斷施加壓力，但它沒有做出任何讓步，相反，它正在逐步加快在中國的發展。
由於高階晶元的短缺和中國儲存晶元製造商的增長，三星仍然可以運營並依賴市場上各種最好的晶元，但它不太可能將其所有利潤用於補貼其半導體行業。