很多人認為俄羅斯是乙個戰鬥民族，但實際上，我認為與中華民族相比，它有點有趣。
我們有乙個成語叫成平日九，意思是平安的日子已經過去了很久，這是一件好事，對吧，那麼你覺得這個成語是貶義的還是積極的？
很長一段時間的下一句話是什麼？ 是不懂兵不懂文武的人，形容安於現狀的文官和亂七八糟的武將。
用今天的話來說，這是一場會滅亡的戰鬥，忘記戰爭會很危險，幾千年前的祖先對這個問題看得透徹。
在中東，美國已經開始直接轟炸伊朗，有多少人希望中國結束，又有多少人希望戰爭帶到中國，從而打斷中國和平崛起的程序，但我不動。
於是有聲音說，中國人已經不是武了，他們只是紙老虎，你不是世界第一工業國家嗎？ 你不是說你一年發射多少噸水嗎？ 出來拿乙個。
首先，題外話，我認為現在的中國在一定程度上與二戰初期的美國非常相似，即遊戲結束得越晚，收益越大。
回到今天的話題，那些說中國不敢落得下場的人，屬於對武德的誤解，或者是武道精神，歲月抹去彥然的石碑，歷史抹去的瀚海軍旗，什麼是武德？
在冷兵器時代，孔武威武威武勇猛，是武德，可是這種所謂的武德，只能產生武者，無法凝聚成整個民族的戰鬥力，早已淹沒在歷史的長河中。
商朝改法前，秦國有兇猛私戰的作風，但秦人組織紀律不強，各種戰鬥有相當一部分是為了發洩個人的怒火，被吳齊率領的魏軍重錘。
這和現在的美國人有多像，人人有槍，分歧就是美式和睦，但他們手中的不是對抗，而是向同胞發洩怒火，與秦人爭奪一種美德，這是武德嗎？ 這叫做勇敢和無情。
我們所說的武德強調學習能力和組織紀律，而中國人對武德的定義與美國完全不同，我們不怕死，而是怕死，怕死沒意義。
當時太師公把這一點解釋得非常透徹，人天生就死了，或比太山重，或比紅茂輕，說白了，殺乙個就夠了，殺兩個就賺乙個。
這就決定了，當代中國人一旦認為自己的犧牲是有價值的，就能付出生命的代價，無論是98年抗洪戰中用身體築堤的士兵，還是08汶川中高高低跳的15名盲跳勇士，都足以說明這一點。
善於學習，講組織紀律，敢於公開戰鬥，不屑私斗，才是真正的武德，是中國的武德。
人類沒有野獸的獠牙和爪子，體格健壯，為什麼能站在食物鏈的頂端，靠著這些品質，在特定的時間和特定的環境下，野獸可以殺死人類，比如中國的近代史，但一旦人類迅速適應，最後的倒霉的一定是那些動物， 這就像我們現在，時間越長，這個差距就越明顯，畢竟野獸再兇猛，也只是乙隻動物。