在美國，不僅我們吃著這個大瓜，就連一些大佬也忍不住開啟了“嘲諷”模式......
相信大家這兩天都被“美國內亂”、“德克薩斯州獨立”、“德克薩斯州強硬拜登”等詞條所吸引，也樂於做國際吃瓜者。
雖然大部分戰友對事情的來龍去脈都有了大致的了解，但為了照顧好第一次吃到這塊瓜的朋友，筆者就簡單介紹一下這件事情。
事件始於拜登向最高法院申請批准拆除德克薩斯州自建的邊境鐵絲網，然後拜登命令聯邦政府擁有的邊境巡邏隊執行該命令。
現在你可以招惹“德克薩斯牛仔”，你們聯邦**自己的邊境管制政策是一團糟，讓大量來自中南美洲的非法移民來到我們德克薩斯州，現在我們還要拆掉我們自費建造的鐵絲網？
奶奶！ 我們不習慣你的臭脾氣！
話音剛落，擔任州國民警衛隊預備役指揮權的德克薩斯州州長立即調兵趕赴邊境，隨後與聯邦邊防執法人員發生武裝對抗，頓時整個美國都瀰漫著火藥味。
你拜登不是拿著“最高法院之劍”嗎？ 好吧，德克薩斯州州長也走出了“死亡鐵捲”，稱聯邦憲法賦予德克薩斯州自衛權和防禦“入侵”權。
這件事越來越大，德克薩斯州副州長派屈克掐著拜登說：別惹德克薩斯州。 緊接著，宣布德克薩斯州將繼續在邊境建造刀片帶刺網。
目前尚不清楚此事是否會得到解決，或者是否會繼續公升級。 但這波大瓜，卻讓包括我們在內的國際吃瓜群眾大飽眼福。
許多俄羅斯政客甚至開啟了“群體諷刺”模式......這
當地時間29日，俄羅斯發言人扎哈羅娃諷刺地建議美國應該建立乙個國際聯盟來解放德克薩斯州。 並在社交平台上調侃：美國應該繼承歐巴馬的優良傳統，宣布“德克薩斯州必須走”。
* 2011年8月，歐巴馬在談到敘利亞巴沙爾·阿薩德時說，阿薩德必須作為敘利亞衝突政治解決的一部分。
俄羅斯前總理、前**梅德韋傑夫更是在社交媒體上發文稱：美國正處於憲法危機和內戰的邊緣，建立獨立的“德克薩斯人民共和國”的可能性看起來越來越大。
相信拜登看到對手的這些嘲諷，血壓一定是直線飆公升！
聊完輕鬆的內容，接下來是時候買一些幹東西了！ 德克薩斯州終究會獨立嗎？
網上有各種分析，比如“德克薩斯州獨立必須滿足這三個條件”、“其他州同意”、“公投”等......等一會。
作者不會採納無法核實其法律依據或歷史記錄的說法，也不會公布給大家看。
通過大量的資料查詢，筆者確實挖掘出了一些真實的材料，可以證明德克薩斯州在法律理論上確實是可以獨立的。
1869 年，德克薩斯州起訴承銷商賴特，指控邦聯國會持有非法的德克薩斯州債券，最高法院對此案做出了最終裁決。 判決書中公開寫道，美國各州的聯盟是永久的，不可撤銷的。 但同時，我也寫了這一段：
there was no place for reconsideration or revocation, except through revolution or through consent of the states.
這意味著革命或其他國家同意它！
美國最高法院的判例對今後的類似司法審判具有重要的借鑑意義，因此筆者可以肯定地說，德克薩斯州獨立的基本途徑只有兩種：一是徵得其他州的同意; 第二個是暴力革命，然後是獨立戰爭。
這很有趣！ 指望其他州同意德克薩斯州獨立是不可能的，原因再簡單不過了，這個先例是不能開創的！ 否則，將來如果任何乙個州對聯邦**不滿意，它就會搞獨立，美國很快就會完蛋。
但掀起暴力革命，可不是那麼簡單！ 首先，必須有公眾的支援，至少有60萬人簽名，然後是全民公決，只有通過這個過程才能證明革命的合法性。
但德克薩斯人真的想獨立嗎？ 這是乙個很大的問號！
畢竟德克薩斯州是共和黨最大的基地和主陣地，應該只有拜登和民主黨他們不習慣。
綜上所述，德克薩斯州在法律上可以獨立，但除了發動革命之外，通過和平手段實現它基本上是不可能的，但要掀起一場革命卻非常困難。
這是對拜登政治智慧的極大考驗！ 保持強硬就是激化矛盾，把國家推入內戰的深淵，但如果退縮，將標誌著聯邦權威的重大崩潰，共和黨對民主黨的偉大勝利。
困境是拜登現狀的真實寫照，但從作者對拜登的膚淺認識來看，他很可能會選擇體面的方式做出讓步，畢竟他不是乙個強勢的領導者。
在文章的最後，作者分享了一次採訪，當福克斯新聞主持人問德克薩斯州副州長派屈克這是否會變成一場“內戰”時，他回答說：
我們認為，從憲法上講，我們是對的。 我們有權保衛我們的公民。 我們有權保衛這個國家。 我們只是在做我們的工作。
政治上精明的戰友們是否從德克薩斯州副州長的回答中嗅到了危機？ 如果你理解了這段話，請在評論區寫下你的意見，讓更多的戰友看到......