2021年3月，某租賃公司與曹某就涉案車輛簽訂租賃合同，約定按月支付月租8000元。 起初，曹某如實按照約定支付了租金，但從2021年6月開始，他開始拖欠租金，一直沒有歸還租賃車輛。 2021年9月，租賃公司通過定位系統找到了被扣押車輛。 原來，曹某和劉某之間發生了私事糾紛，導致車輛被劉某扣押。 租賃公司立即要求劉某歸還車輛，但劉某知道該車是曹某租的，但仍堅決拒絕歸還。 雙方在談判過程中發生爭執，租賃公司只好向派出所報案。 派出所建議他們通過法律途徑解決此事。
從本案可以看出，涉及以下法律關係：
1、租賃合同關係：原告租賃公司與被告曹某簽訂了租車合同，雙方存在租賃合同關係。 根據合同約定，被告曹某應按約定支付租金並歸還車輛。
2、侵權關係：被告劉某明知涉案車輛為曹某租賃車輛，侵犯了原告租賃公司的所有權，拒絕歸還，因此原告租賃公司與被告劉某存在侵權關係。
3、負債關係：本案被告劉某拒絕歸還車輛，對曹某的債務負有連帶責任，因此原告租賃公司與被告劉某仍存在負債關係。
我們怎麼能對這個法律事實負責？
1、被告曹某未按約定支付租金、歸還車輛，違反租賃合同約定，構成違約。
2、被告劉某明知涉案車輛為曹某租賃車輛，但仍拒絕歸還車輛，侵犯了原告租賃公司的所有權，構成侵權。
3、被告人劉某拒絕歸還車輛，對曹某的債務承擔連帶責任，構成負債行為。
其次，車輛損失包括車輛損壞的直接損失、暫停運營的損失和車輛更換費用。 在計算金額時，應區分商用車輛和非商用車輛。 商用車方面，主要有貨物運輸車、特種作業車、乘用車等。 以計程車為例，城市客運管理辦公室可根據行業日收入、燃料等計算經營虧損，並出具賠償標準證明。 對於貨運車輛，可以根據車輛的核噸位、每日執行時間、市場運價和停機時間等因素進行計算。 對於非商用車，主要是商用車和家庭消費車。 如果有正式發票證明，最好合理更換工具的成本，如果不能提供，應盡可能證明車輛使用者、日常使用、使用頻率、車輛價值等，結合停運時間計算損失。
在法庭訴訟中，商用車的損失一般可以根據原告的索賠來確定，而非商用車的損失一般由法院自行決定，因為沒有具體的標準。 因此，在處理車輛損壞賠償案件時，需要根據具體情況進行評估和計算，並盡可能提供相關證據來支援其索賠。
綜上所述，本案的法律關係及相應的法律事實包括租賃合同關係、侵權關係和債務承擔關係。 這些法律關係和法律事實共同構成侵權，各方都應承擔相應的法律責任，所以請不要歪門邪道拿走不屬於自己的東西，不勞而獲是不可取的，也不要冒險、藐視法律。 同時，相關企業應提高防範意識，在簽訂租賃合同前加強對承租人的身份資訊、債務、信用狀況等資訊的核實登記，最大程度規避風險。